Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Égetõ bizonyíték

Spoiler
2/10
CsengoZoli 2008 dec. 28. - 23:33:35 2/10 Előzmény waterdrag
(66/306)
Na,milyen volt????
Válasz
gida88 2008 dec. 27. - 00:19:59
(65/306)
Amiben George és Brad szerepel az rossz nem lehet..ez se..bár a történettõl ne várjunk egetrengetõ színvonalat, de itt épp ez a lényeg..jó alakítások, fordulatos történet, az amerikai hírszerzés szatír ábrázolása..szerintem jó film
Válasz
waterdrag 2008 dec. 24. - 23:45:07
(64/306)
beleolvastam pár hozzászólásba,hát kivácsnian vároma holnap esti mozizást :))utána jövök :)
Válasz
Noncsa 2008 dec. 15. - 21:35:17
(63/306)
Burn after watching...

(Pitt viszont haláli volt :D :D)
Válasz
3/10
sleepwalker77 2008 dec. 13. - 21:13:56 3/10
(62/306)
Az biztos, hogy a színészek jól játszottak, de ettõl függetlenül nekem nem tetszett a film, olyan semmilyen volt az egész.
Úgy látszik kerülnöm kell ezeket a Coeneket, már az elõzõ filmjükkel is így jártam. :)
Válasz
2/10
CsengoZoli 2008 dec. 12. - 18:30:07 2/10
(61/306)
Tény,hogy Brad Pintyen lehet nevetni és ez ennél a filmnél eleve egy ritka dolog,de szerintem azért ez nem egy nagy alakítás.
Eljátsza a hülyét abban az 5x 20mp-ben amig szerepel...
Ráadásul egy olyan egyszerû hülyét,akit bárki játszott volna ugyanilyen jó lenne.
Oscar? Ha-ha-ha... NA ez a vicces! :)
Válasz
Bigpapa 2008 dec. 10. - 22:23:32
(60/306)
Az olvasott kritikák alapján nem néztem volna meg, de kíváncsi voltam nagyon, így megnéztük.
Nekem bejött a film. Nem unatkoztam soha.
George Clooney jól játszotta a paranoiás manust :))))) ahogy Pitt is az idiótát.
Az jó, hogy gyakorlatilag egy idióta és banális dolog miatt keveredik mindenki bele, és hogy semmi értelme az egésznek...,de mégis nagyon jó film.
Szerintem minden színész kihozta a karakterébõl a maximumot.A vége kifejezetten tetszett. Fõleg, ahogy a "hivatalban" kezelték ezt a "problémát" !
Oscart senkinek sem adnék ezért, de egy csillagos ötöst azért megér!

nálam 10/8
Válasz
10/10
Viktória0312 2008 dec. 09. - 17:21:38 10/10
(59/306)
sziasztok

Hát én sem adnék érte oscart Pittnek, de tény,hogy hogy az Õ alakítása is színesítette a filmet.
Válasz
Kata original 2008 dec. 09. - 14:17:33
(58/306)
Lehet, hogy azért emelik ki Pitt játékát,mert nem sokszor látni vicces szerpkörben. Egy igazi agyatlan nyáltengert játszik,de az oscar ezért az alakításért,hát hogy is mondjam,finoman: Erõs túlzás. :)
Válasz
7/10
Koalanyuszi 2008 dec. 09. - 13:34:08 7/10 Előzmény Kata original
(57/306)
Döbbenten olvastuk a filmhez kapcsolódó hozzászólásokat. Brad Pitt kétségtelenül egy jó színész, de amit ebben mûvelt, az egy nézhetetlen ripacskodás, egy öncélú súlytalan ökörködés volt. Ez a teljesítmény semmiféle díjat nem érdemel, az Oscar-jelölés, pedig szerintünk abszurd. Õt például a "Jesse James meggyilkolása, a tettes a gyáva Robert Ford" c. filmben nyújtott nagyon érzékeny és szép alakításért kellett volna díjazni.A film maga valóban nem egy nagy eresztés, pláne a rendezõk elõzõ filmjéhez képest (Nem vénnek való vidék). John Malkovich-ot alig említik, pedig messze magasan a legszebb alakítást õ nyújtotta. Újra bizonyítva, hogy egy ezerarcú színész, a Kubrick- és John Malkovich menet után ismét. George Clooney is jól játszik, talán Frances McDormand-del õk ketten tudják megközelíteni azt a szintet, amelyet John Malkovich diktál. Azért említjük ennyit a színészi teljesítményeket, mert ez abszolút "színész-film". Ha Malkovich, Clooney & McDormand nem lenne olyan jó, mint amilyen, ez a film nem sokat érne. Elnézést, ha megbántottuk hozzászólásunkkal azokat, akik Brad Pitt játékát istenítik.
Válasz
Kata original 2008 dec. 09. - 12:38:27
(56/306)
Tilda Swinton egy idõben kedveltem, de többször lehetett látni hasonló szerepkörben,jéghideg,arogáns, megközelíthetetlen. Kicsit unalmas.

Clooneyval meg jóbarátok,azt olvastam.:)
Válasz
Évibébi 2008 dec. 09. - 12:04:08
(55/306)
Kedves Fórumozók!
Én ennyi egymásnak ellentmondó véleményt még nem is láttam, mint ezzel az opusal kapcsolatban. Még jó, hogy virtuálisan beszélgetünk itt, a valóságban már talán egy-két pofon is elcsattant volna... :-)
Úgy döntöttem tehát, megnézem, hogy eldönthessem, mit gondolok. Nekem ambivalens érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban. Valóban: az, aki vígjátékot vár, csalódik, aki szatírikus társalamomkritikát, az talán nem.
Én eddig Clooney-t a nem túl tehetséges, ellenben "jól esik nézni" kategóriába soroltam. Pitt nekem nem zsánerem, õt nem is néztem, ha nem volt muszáj valaki más miatt.
De amit ez a Brad most alakított!!! Zseniális, nem gondoltam volna, hogy ilyen nagyszerû alakításra is képes. George is pozitív csalódás, jól hozta a figurát.
Akirõl viszont nem ejtettetek szót, az Tilda Swinton. Ez a nõ sztem úgy tehetségtelen és nagyon csúnya, ahogy van. Én azt sem értettem, hogy a bánatban kaphatott Oscart a Michael Claytonért. Abban is rossz volt. Nem is értem, mit futtatja õt valaki. (talán Clooney... egymás után játszanak együtt). Errõl ti mit gondoltok? Egyedül vagyok a véleményemmel, hogy a szereplõk közül õ volt a leggyengébb?
Sziasztok,
É.
Válasz
10/10
Viktória0312 2008 dec. 08. - 17:52:47 10/10
(54/306)
Ja és: "Egykis futás még belefér" :P
Válasz
10/10
Viktória0312 2008 dec. 08. - 17:49:23 10/10
(53/306)
Szia

Elolvastam és nagyjából totál eggyett értek, nekem is tetszett.
Bár bevallom én leginkább Clooney játékára való kiváncsiságom miatt nézztem meg,és nem csalódtam,mivel megtudod nevetettni sõt volt amikor azt se tudtam sírjak vagy nevessek. Azthiszem nem nehézmegfejteni melyik ez a jelenet. Nekem még az is nagyon tetszett, hogy feltudta kelteni az érdeklõdésemet és letudta foglalni a figyelmemet.
Meg a zene is csúcs volt persze,csak azt nem fejtettem meg,hogy mennyirre kell ezt a filmet komolyan venni.
Azt mondjuk nem volt nehéz kitalálni mért pont Cloooneyt választották erre az ijedõs szerepre annak aki látta már a kegyetlen bánásmódot, bár ahogy kijöttem a mozi terembõl úgy éreztem na ez: ez volt csak az igazi kegyetlen bánásmód!
Válasz
9/10
Perillustris 2008 dec. 07. - 11:04:19 9/10
(52/306)
Nekem a feliratok elütése is tetszett. Teljes helyett tejes, valamint "át akarom szabatni magam" helyett "át akarom baszatni magam" LOL. Volt még egy harmadik feltûnõ az utolsó negyedben, de az nem jut eszembe.
Válasz
Kingababe89 2008 dec. 07. - 01:13:29
(51/306)
pardon,"50 évesen"-t akartam irni
Válasz
Kingababe89 2008 dec. 07. - 01:02:02
(50/306)
woooow!most nézem a többi véleményt!van bennük sok igazság;ez a film nem nevezhetõ azert sz#r filmnek mert van egy mondanivalója de vhogy hihetetlenül nyomasztó elemeket tartalmaz-talán ezert nem tetszik az embereknek elõre-mert nem egy könnyed röhögés,amire számitanak.Coenék sosem csináltak átlag hollywoodi filmeket.ez is egy olyan film amit másodszor megnézve értesz meg és talán értékelsz is.Mondjuk azert nem egy mûvészfilm.más mûfaj,teljesen de abszolut üzenet és tartalomhordozó.mert kit testesít meg Frances McDormand?Egy ostoba kicsinyes tipikus amerikai nõt akinek más célja nincs csak a mûtétei mert maga szerint ettõl szebb lesz és megtalálja végre 5 évesen a boldogságát...
Válasz
Kingababe89 2008 dec. 07. - 00:15:02 Előzmény yetilány
(49/306)
Sziasztok!Ma este néztük meg a filmet-hát nem tudom.Van magyarázat arra a miert ilyen lett de vhogy nem átütõ mint pl. egy Blöff,vagy hasonló.Értelmetlen halálok sorozata- én ezen nem tudok nevetni akármennyire szatíra és akármennyire alakít a kimaszkrozott Frances McDormand(komolyan engem Johnny Deppre emlékeztetett a Charlie és a csokigyárból)vagy hadonászik a késsel George Cloney vagy mászkál egy szl alsóban John Malkovich(akit egyébként-mint színészt-imádok)a legkomikusabb Brad Pitt volt-na jo õ tényleg zseniális...pont ezert sajnáltam h igy meghalt a filmben.Az egész story Amerika kritikája CIA-stõl megsavanyodott felsõrétegestõl kicsinyes középrétegestõl együtt...Coenéktõl nekem ez kicsit eltérõ de lehet én láttam kevés Coen filmet..?A Coen-humor azonban újra megpecsételte az egészet csak ez egy nem túl mély társadalomkritika-könnyed az eldhatóság miatt??ki tudja? 10/5
Válasz
yetilány 2008 dec. 05. - 16:07:31
(48/306)
Én most vagyok túl a filmen... Összességében véve nekem sem tetszett. Nekem egy-két színész játéka inkább erõltetettnek tûnt, mint egyedinek, vagy szórakoztatónak. Vicces jeleneteket nem nagyon találtam benne, vagyis ami viccnek volt szánva, rám nem hatott sehogy. És nem azért, mert nincs humorérzékem. Az biztos, hogy a film elüt az átlagtól, de azért nem ettõl lesz egy film "mûvészfilm"... A sztori érdekes volt, végül is valami mondanivalója van (ha nagyon akarunk találni), de hatása nincs (legalábbis rám nem volt). A befejezése pedig váratlan, talán azért, mert ezt a filmet nem is lehetett volna jól befejezni.
Ami tetszett benne, az a film zenéje, és Brad Pitt játéka. Õt nézve nem éreztem azt az erõltetettséget, mint Clooney-tól, vagy a fõszereplõ nõtõl.
Válasz
5/10
Betonkeverõ Ödön 2008 dec. 05. - 06:19:53 5/10
(47/306)
Egyre több helyen olvasom a „mûködik” szót. Mindenhol teljesen objektivizált jelentéssel. Holott egy filmre való elpuffogtatása sokszor szerintem meglehetõsen szubjektív. Nekem 2 problémám van ezzel a filmmel. Egyrészt végig azt éreztem, hogy nem szatírát látok, hanem egy filmet, ami nem találja a mûfaját, másrészt ide citálnám a portot, amivel teljesen egyetértek: „nehéz elérni, hogy egy kisszerûségrõl szóló film ne legyen maga is kisszerû”. Szerintem is ez a helyzet, és itt feszül a legnagyobb ellentmondás az alkotásban; a kisszerû film szolgálatába állítani ezt a nagyszerû színészgárdát, mely ráadásul önmagában hordoz bizonyos elvárásokat, aminek a film bagatell-jellegébõl fakadóan nem tud megfelelni. Ettõl eltekintve van 1-2 eltalált jelenete eme másfél órának, de összességében nálam nem mûködik!
Válasz