Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Egy becsületbeli ügy

Spoiler
10/10
hippieee 2020 nov. 11. - 11:43:26 10/10
(137/157)
10/10. Nem kell ragozni.
Válasz
offtopic
fourdogs 2020 ápr. 10. - 11:14:36 Előzmény sexykex
(136/157)
Oké, amit írtam, az a 123. hozzászólóra vonatkozott (lásd a 135. hozzászólást 2018. 5. 9.), és neki is válaszoltam.
Válasz
8/10
offtopic
sexykex 2020 ápr. 09. - 16:40:08 8/10 Előzmény fourdogs
(135/157)
Köszönöm mind a négy kutyának, de meg tudom védeni magam. A hozzászólásodat nem áll módomban ismételni, mert ismét kimoderálják. Engem még soha nem kritizált 123 „fedőnévvel” (nick-kel) senki. Ebben a topicban egyáltalán nem szerepel és én még sohasem találkoztam vele. Legközelebb inkább konkrétan neki címezd a véleményedet és akkor nekem nem lesz gondom a modikkal.
Válasz
offtopic
fourdogs 2020 ápr. 07. - 22:54:07 Előzmény sexykex
(134/157)
Hopp, a felhasználónevéről eszembe jutott, de akkor biztosan utaltam arra, hogy a véleményem a 123. hozzászólóra vonatkozott. Ha félreérthető volt, elnézésedet kérem, és most már emlékszem, hogy igen csak virágnyelven utaltam a személyiség jegyeire, amelyek a nickjében is megnyilvánulnak. Most ezt is nyugodtan kiradírozhatják.
Válasz
offtopic
fourdogs 2020 ápr. 07. - 22:44:39 Előzmény sexykex
(133/157)
Képzeld, fogalmam sincs mi volt a hozzászólásom, de az biztos, hogy semmi olyat nem írtál, amire az én válaszomat moderálni kellett volna. A téged kritizáló 123-asról írhattam nem feltétlenül dicsérő hangnemben. Az érthetetlen, hogy a nevének alapján miért nem törlik mint felhasználót.
Válasz
8/10
offtopic
sexykex 2020 ápr. 04. - 17:19:29 8/10 Előzmény fourdogs
(132/157)
Ha véletlenül nem nekem szántad, akkor bocs, de most elég nyűgös vagyok ilyenek nélkül is.
Válasz
10/10
oggi 2020 jan. 19. - 19:47:11 10/10
(131/157)
Nálam már régen ott a top 10-ben! 10/10
Válasz
Balu64 2019 szept. 29. - 20:40:28
(130/157)
Istenem! Demi nagyon meghágható ebben a filmben is...
Válasz
10/10
Richard Kovács 2019 szept. 27. - 10:15:21 10/10
(129/157)
Csatlakozom!
Válasz
10/10
Hungariancorazon 2019 ápr. 22. - 23:59:13 10/10
(128/157)
Áááá, Nincs mit mondani róla.
Látni kell.
10/10
Válasz
m.kaladze 2019 ápr. 16. - 23:49:49
(127/157)
Fantasztikus párbeszéd. Csak 3 hasonló film fogott meg úgy a végén többek közt a Az asszony illata (1992) Al Pacinoval, Holt költők társasága (1989) Robin Williamsel, Schindler listájából az utolsó jelenet (1993) Liam Neesonal
Válasz
10/10
beldonbp 2018 okt. 06. - 23:25:00 10/10
(126/157)
Nagyon nagyon NAGYON jó film. Mindenki remekel benne...a szinkronhangok is.
Válasz
10/10
deanse 2018 júl. 13. - 22:07:35 10/10
(125/157)
Fantasztikusan jó film! Az egyik legjobb, amit valaha láttam.
Válasz
sexygeci 2018 máj. 09. - 17:55:47 Előzmény sexykex
(124/157)
Még pár helyre írd be a baromságaidat.
Válasz
8/10
sexykex 2018 máj. 08. - 18:08:03 8/10
(123/157)
Nem akarom újra és újra megnézni, hiszen annyi film van, amit még nem láttam. Azonban most sem tudtam megállni, hogy két színészóriás remekül megalkotott párviadalára ne nézzek rá.
Válasz
szookedorina 2018 máj. 06. - 12:13:24
(122/157)
Nem azért, hogy védjem az ezredest! De anyámasszony jelöltek miért is mennek katonának?
Kinek kell a védőügyvéd? Akinek szüksége van a védelemre. Itt most nem akarok belemászni a jogrendszer útvesztőibe, hogy igazából a jog kit is véd, (a filmhez képest unalmas lenne) de a film adottságai alapján egyértllmű, hogy az ezredes nem elítélhető.
napjainkban
"Le tudnátok írni a Magyar Honvédség fizikai és Pszichológiai követelményeit?"
A skizofréneket kizárják. A többi jöhet. Ha felismered a kiállított emberek közül a katonát, és nincs lakkozva a körmöd akkor alkalmas vagy.
Válasz
7/10
Atis88 2018 febr. 08. - 15:43:55 7/10
(121/157)
Egyszer meg lehet nézni, de nem akkor nagy durranás. A színészek kiválóak, de a sztori nem nagy szám és elég hosszú is. 7/10.
Válasz
10/10
Füstös István 2018 jan. 09. - 19:42:35 10/10
(120/157)
Egyik kedvencem.
Válasz
Rocky2 2017 szept. 13. - 12:59:48
(119/157)
Nem igazán értettem, hogy hogy lett szinte mindenkibõl hadnagy a magyar stáblistán. JoAnne-bõl (aki korvettkapitány, ami az õrnagynak megfelelõ rendfokozat a tengerészetnél) éppúgy, mint Markinson alezredesbõl.

(Daniel Kaffee hadnagy
JoAnne Galloway hadnagy
Matthew Andrew Markinson hadnagy)

Aztán rájöttem, hogy az angol Lt. Cdr. (lieutenant commander - korvettkapitány), ill. Lt. Col. (lieutenant colonel - alezredes) értelmezésénél a fordító valószínûleg csak az Lt.-ig jutott, a többi ott lévõ szöveg már nem zavarta. :)
És persze nem látta a filmet, mert akkor emlékezett volna rá, hogy nem mindenki hadnagy ott. Vagy angolul nézte, és ott is a lieutenant commander és lieutenant colonel rendfokozatokat hadnagynak gondolta.
Nem hiszem, hogy ennyi év után még kijavítják, ha olvassák is ezt, de hátha. :)
Válasz
antibond 2017 szept. 10. - 12:53:03
(118/157)
Imádom ezt a filmet, több, korábbi hozzászólásom igazolja.
Azt is hangoztattam sokszor e fórumon, hogy egy filmnek nem kell abszolút valósághûnek lennie, s nem szabad úgy vizsgálnunk; a valóságban ez így megtörténhet-e.
Egy jó film elgondolkodásra, akár önvizsgálatra késztet; ennek vagy annak a helyében én hogyan cselekedtem volna, ki viselkedett helyesen, ki nem, stb...
Ám éppen az elgondolkodás hozta elõ belõlem a felismerést, hogy az ezredes óriási ön-ellentmondásba keveredett.
SPOILER-szerû a folytatás: Ha neki annyira fontos volt a helytállás, hogy katonái révén megvédhesse azokat, akiket kell -ezt harsogta, habzó szájjal a tárgyaláson -, akkor okos, képzett tisztként tudnia kellett (volna), hogy az csak tökéletesen ALKALMAS katonákkal lehetséges. Ha valakit a sorozó bizottság helytelenül ítél meg, s odakerül, ahol egyébként képtelen helytállni, az nem is az ezredes hibája, nem az õ felelõssége, s nem a tisztek kudarca, ha nem tudják kiképezni a kiképezhetetlent. Miéret nem lehet akkor szépen hazaengedni, próbálkozzon másféle hivatásban jeleskedni?!?!?!
Persze, ha forgatókönyv írása közben erre rájönnek az alkotók, akkor nincsen ez a nagyszerû film.
Válasz