Tusmi márc. 13. 08:40:14
(63/63)
Jaj de nyomasztóan sötét sztori.
9/10
Albeart 2025 nov. 21. - 18:03:21 9/10
(62/63)
Jó lett a film.
8/10
Patrick Macnee 2025 nov. 18. - 11:31:32 8/10
(61/63)
Jóóó! Nem csalódtam Statham papában.👌👑
8/10
King Diamond 2025 nov. 16. - 00:10:08 8/10
(60/63)
KIS SPOILER IS LEHET BENNE!!!
Sokan elsődlegesen Guy Ritchie-t hozzák csak fel, mint rendezőt - ami persze a korábbi rendezéseihez történő hasonlítgatások kapcsán érthető -, ám mivel ez a film a 2004-ben készült francia A pénzszállító film amerikai remake-je, így úgy gondolom, hogy azzal is össze kell mindenképp vetni - amit már részben megtettem annak a topikjában. Nekem jobban tetszett ez a remake, sokkal profibb, sok helyen másabb történettel az eredetihez képest. Guy Ritchie rendezése bejött, itt-ott kicsit hasonlít az eredetire, a színészek itt jobban - nem csak Statham, de jó volt látni Josh Hartnettet, Scott Eastwoodot, Holt McCallany-t, Jeffrey Donovant és persze Andy Garciát is. Az akciók sokkal jobbak, látványosabbak, Statham karaktere más, mint az eredetiben Dupontelé, a motivációja hasonló, csak a történet, a történések mások. Jobban bejött, mint az eredeti francia film.
8/10
Jeanny0418 2025 okt. 23. - 13:45:42 Előzmény Lucky04
(59/63)
"A szövetség" c. filmje kiváló. Tökéletes színészi játék, tökéletes képi anyag...és a filmzene is szinte Oscar-díjas számomra.
Jeanny0418 2025 okt. 23. - 13:42:37
(58/63)
Megnéztem...soha nem voltam oda Stathamért...Ez jó volt, ott volt! Figyelni kell. Nem egyszerű és nem könnyű történet. (A banki meló-t még bírom tőle)
10/10
Zolcsi1985 2025 szept. 30. - 23:17:15 10/10
(57/63)
Az egyik kedvenc filmem
joey l 2024 okt. 22. - 23:13:46
(56/63)
Na Sztatam újabb zagyvalékos fos filmje, a zenéröl nem is beszélve. Kíváncsi lennék ez az ember egy színházi előadáson mit produkál?
7/10
pacsalia 2024 szept. 30. - 00:12:25 7/10
(55/63)
Nem rossz, de komolyan mondom a zenéje nagyon felcseszte az agyam😅ugyanaz az agynyúzó idegőrlő hegedű 666x, néha kicsit megvariálva.... fú nem hiszem el, hogy a kommentelők közül ennyien szó nélkül tudták hagyni.
DUNAWÖLD 2023 nov. 24. - 00:16:43 Előzmény d9o3
(54/63)
Igazán dühös vagyok, mert GR- nek kifújt a fantàziája.
Aki elveszti a gyerekét, az nem dühös, hanem megsemmisült.
Jó, hogy azt a buta fejét nem kell làtnom hozzà. GR egy futtatott, sztàrolt középszer, egy villanàsa volt, azt sem mindenki értékeli.
DUNAWÖLD 2023 nov. 24. - 00:13:30 Előzmény László Atom
(53/63)
Apám agyvérzése után fàra màszott.
Amúgy, hogy vagy azóta?
4/10
d9o3 2023 máj. 14. - 16:15:02 4/10
(52/63)
Az igazán dühös ember én vagyok, mert megnéztem. Akciófilmnek esetleg 6os, Ritchie szinten ez gyenge 2es…
10/10
szentipatrik94@gmail.com 2023 ápr. 28. - 15:42:51 10/10
(51/63)
Feszült, dinamikus, pörgős, kemény film. Jó színészekkel, jó kis sztorival. Nagyon egyben van a film.
DUNAWÖLD 2023 márc. 29. - 22:33:24
(50/63)
Kreténség a gyerek-, vagy csalàdirtàst filmben "bevetni".
3/10
László Atom 2023 jan. 15. - 18:01:16 3/10 Előzmény InteriorLulu
(49/63)
bocsi.. én voltam kómában .. (89'jan.31.-én motorbaleset agyzúzodás, agytőrzsi funkció zavar) át aludtam a rendszerváltást is.. majd nem tudtam járni/ beszélmi 3-4 hónapig - de 6 hónap később is húztam a lábam - nem tudtam lépcsőn menni - alig birtam a jobb kezemmel fogni.. de előtte én 6 évet Judo/Ju-jutsu edzésen voltam, sőt már segéd edző is!! ezért éltem át "ojjj" hamar a balesetett!! utána még 14 évig sportoltam (kamionos állásig)!! tehát nekem ne mondja senki, hogy igy verekszik valaki a kóma után - igaz 1év múlva már újra vezettem - sőt 2 év múlva kamion és busz jogsit is szereztem (voltam télen szibériába - télen norvégiába - de gibraltárnál is) 35 éve hivatásosként vezetek (csak az másfél év eset ki)..
Tehát nagyjából értem, hogy mi tőrténik az életben :-) dehát akkor is ez túl fura.. :-)
9/10
InteriorLulu 2023 jan. 13. - 23:56:59 9/10 Előzmény László Atom
(48/63)
SPOILER
"- értem, hogy beépült oda.. de honan tudta a címet? ahol a megmaradt "bünöző" hol is fog tartózkodni? akkor miért nem ment oda előbb?"
Nem érted, hiszen oda speciel nem épült be. Nyilván onnan tudta a címet, hogy az egyik pénzes táskában elrejtett mobilon előzőleg bekapcsolta a nyomkövető funkciót - az, hogy nem mutatták, amikor odarejtette, ne tévesszen meg, a filmek nem kell, hogy mindent szájbarágjanak.

"- milyen bandája volt a nagy "H"-nak? hova tüntek amikor kellet...?"
Rablóbandája volt. Amikor pedig "kellett", mindig ott voltak. (Ha a filmvégi nagy, depós rablásra célzol, akkor nyilván azért nem voltak ott, mert maga H is csak a depóba való visszaérkezést megelőzően tudta meg, mi készül, így sem ideje, sem módja nem volt összerántani a bandát).

"...pár hét/hónap és újra "akció sztár", sehol semmi felépűlés - de amikor szétlővik a végén, utána is "csak" húzta a lábát!!"
Három hétig kómában volt, utána pár hónapig tarthatott a felépülése. (A lelövése után 5 hónappal állt munkába, így ennyi ideje volt felépülni, a bandájával a tetteseket kerestetni, majd új személyazonosságot készíttetni). A végén pedig valóban jól megsorozzák (a testét), viszont golyóálló mellény volt rajta... Ezzel együtt - és azzal, hogy amúgy nem sokkal előtte már eleve szerzett sérüléseket - persze kissé hihetetlen, hogy látszólag csak a lábát húzza, de érdemes ezt pusztán jóindulatú filmes túlzásnak betudni.
3/10
László Atom 2023 jan. 04. - 18:06:41 3/10
(47/63)
háááát.. nem semmi :-)
csak picit világosodtam meg a közepe után!! de a végén az a "mindenkit gyilkolunk" - hozta a "ne érdekeljen miért" akció filmet!!
értelmet ne keressünk benne - gondolom én :-) de kezdjük :-)
- milyen bandája volt a nagy "H"-nak? hova tüntek amikor kellet...?
- értem, hogy a fiát.. de őt is szét lőtték - mindez (ha hihetünk az elözmények csepegtetésének) után pár hét/hónap és újra "akció sztár", sehol semmi felépűlés - de amikor szétlővik a végén, utána is "csak" húzta a lábát!!
- értem, hogy beépült oda.. de honan tudta a címet? ahol a megmaradt "bünöző" hol is fog tartózkodni? akkor miért nem ment oda előbb?
Tehát egy nagy katyfasz volt az egész.. szerintem.. itt csak a lövöldözés volt a szempont!!!
9/10
nefefe 2023 jan. 04. - 10:36:39 9/10
(46/63)
Kezdeném azzal, hogy mind a rendező (Ritchie), mind a főszereplő (Statham) munkásságát nagyra becsülöm és kedvelem. Mindketten a maguk területén (és már együtt negyedik alkalommal) nagyon jól teljesítenek. Ez a film sem tér el az eddigiektől. Egy jól összerakott, szerkezetében és részleteiben érthető, dinamikus és logikus történet, ami végig fenntartja a figyelmet, hiszen a teljes megértéshez szükséges információkat részleteiben csepegteti a nézőnek. Minden apró részlet a helyén volt, a szereplőket jól összeválogatták a feladatra. Az sem rontja az élményt, hogy sok esetben kiszámítható a cselekmény, lehet sejteni, hogy mi következik. Ettől függetlenül – vagy ezzel együtt is – egy jó akciófilmet láthatunk, Ritchie-s látásmódban, és a tőle megszokott – néha erőszakos - vehemenciával. Az 54 éves Statham sem veszített régi formájából, bár itt nem a mozgásával nyűgözi le a nézőt és a szokásos fapofa is jól áll neki. Thrillernek nem mondanám, de akciófilm-kedvelőknek mindenképpen ajánlott.
9/10
Hatpöttyös 2022 szept. 18. - 23:07:21 9/10
(45/63)
Guy Ritchie és Jason Statham is a kedvencem! Jól megcsinált film!
5/10
Nótárius 2022 júl. 06. - 01:39:38 5/10
(44/63)
A film zenéje mégiscsak idegfeszítőbb volt számomra (!), mint a sztorija.