Programkereső

Téma: Egy veszedelmes elme vallomásai

Spoiler
4/10
lowercarb szept. 20. 22:57:34 4/10
(36/36)
Antipatikus főszereplő, érdekes látvány, számomra unalmas film.
Válasz
8/10
gothic ápr. 27. 12:29:29 8/10 Előzmény Csonger
(35/36)
A Lada nekem is feltűnt, pedig nem vagyok egy nagy kocsi szakértő.
Amcsiban gondolom égnének a vonalak, ha egy 55-ben játszódó filmben 57-es Chevik rohangálnának.

OFF: Anti-pátia = ellen-szenv
"un": fosztóképző; a "szim" meg kb. "együtt"(érzés) - rokon-szenv
unszimpátia: nélküle-vele; egy mínusz és egy plusz - értelmetlen
Válasz
offtopic
Nagy1A 2020 nov. 25. - 12:33:21 Előzmény Georgia Lassen
(34/36)
Off!
A film még mindíg jó!
De.........https://idegen-szavak.hu/unszimpatikus......a szó nem létezik, csak a báncsák fülemet, a köppeny, a pappír, automatta és társai!!
Igazán, cak azért, mert a magyar nyelvben és viselkedésben is egyre jobban eluralkodik a nigga sztájl........az igénytelenség............ beszédben, öltözködésben, minden szinten........
Sajnálom..........
Válasz
10/10
steelprophet 2019 nov. 22. - 23:23:38 10/10
(33/36)
Jó film. Meg amúgy is birom S. Rockwell-t. Ha meg valakinek nem tetszett, az az ő baja.
Válasz
7/10
sexykex 2019 aug. 05. - 07:32:17 7/10
(32/36)
Nem tudom mi a baj ezzel a filmmel. Clooney összeverbuvált egy remek színészgárdát és kiválasztott egy érdekes figurát, akinek az életén keresztül nézőcsalogató, népszerű filmes témákon csámcsoghatunk, úgymint szex, televíziózás, CIA, humor, gyilkosságok. Valahogy mégis félrecsúszott az egész és mindössze az eper ízű nyalintás gondolatának beültetése – bepalántázása maradt meg eszmei mondanivalóként – tapasztalatlan, ámde anyagias ifjú lányfejekbe.
Válasz
8/10
InteriorLulu 2019 júl. 28. - 12:05:15 8/10 Előzmény Ludvik Jahn
(31/36)
"Clooney sajnos nem tudta levetkõzni a közepesen tehetséges rendezõk azt a tévképzetét, hogy ha egy filmet lassú járásúvá (unalmassá) tesznek, akkor az minden bizonnyal mély értelmet fog hordozni/közvetíteni."

1. Semmivel nem indoklod a Clooney-t illető minősítésed.
2. Semmivel nem indoklod az - egyébként a jelek szerint egyértelműen tényszerűnek szánt - véleményed, miszerint a közepes rendezők ismérve, hogy a mélyértelműség eléréséért lassú járásúvá teszik a filmjüket.
2. A lassú járású egyáltalán nem okvetlen jelent unalmast. A köztük lévő egyenlőséget is tényszerűként tálalod, holott nyilvánvalóan teljesen szubjektív a két fogalom egymáshoz való viszonyának megítélése.
Válasz
Georgia Lassen 2015 jan. 06. - 15:06:29 Előzmény Nagy1A
(30/36)
Ajánlanék figyelmedbe egy magyar szinonima szótárat, ha már ennyire kedveled a szavakat. Ugyanis az unszimpatikus szó igenis létezik, mint az ellenszenves szinonimája, az antipatikus mellett. Elõbb nézz utána a dolgoknak mielõtt ilyen hülyeségen kezdesz el okoskodni. :)
Válasz
9/10
nuiii 2014 aug. 01. - 16:32:54 9/10
(29/36)
Ez egy nagyon király film. Aki szereti az egyedi látványvilágot és a hetvenes évek Amerikáját, annak ajánlom. Clooney nagyon ért az atmoszféra teremtéshez.
Válasz
SandCreek 2014 márc. 02. - 22:48:26
(28/36)
Szemétdombra való.
Válasz
offtopic
Csonger 2014 febr. 01. - 21:34:19 Előzmény Nagy1A
(27/36)
Mégis értetted, mit akarok mondani. :)
Ha egy nem létezõ szót mindenki megért, akkor az már végül mégis szóvá válik, nem?
Válasz
Nagy1A 2014 jan. 22. - 12:37:21 Előzmény Csonger
(26/36)
Olyan szó, hogy unszimpatikus nem létezik!!A szimpatikus-ellentéte az antipatikus, aki a látszat ellenére, nem az Anti nevû patikus, hanem az az ember aki nem rokonszenves, azaz nem szimpatikus, tehát antipatikus! Ettõl még a Sam Rockwell jó!!
Válasz
Csonger 2013 jan. 01. - 10:38:19
(25/36)
Nem tetszenek azok a filmek, amikben a fõszereplõ egy unszimpatikus f@szkalap. Ebben a filmben is azt vártam, mikor hal meg vagy rúgják ki vagy valami.

Továbbá: bár számomra külön öröm amerikai filmekben KGST-autókat látni, az már nem tetszik, hogy 2107-es Ladákat szerepeltettek 1970-ben. Figyeljenek már oda, hogy milyen autót mikor gyártottak!
Válasz
hopeful 2012 jún. 05. - 21:26:53
(24/36)
Jobb lett volna szerintem ha Sam Rockwell helyett Edward Norton játsza a szerepet..szerintem :)
Válasz
James Uram Benson Madame 2012 márc. 03. - 21:37:20
(23/36)
SPOILER

A cameók tényleg zseniálisak, nekem mondjuk az is tetszett hogy némelyik mûsor nálunk is ment. És mennyire tipikusan álszent, hogy a párok nem utazhattak gardedám nélkül :))
Intim részek vegyítve egy kémtörténettel, a CIA-vonal pedig lehet teljesen igaz is, de akár Barris fantáziájának a szüleménye is. Sose fog kiderülni, de lehet rajta agyalni több megnézés alatt.
A képváltások is szenzációsak, Clooney nagy király, nekem a Good luck is nagyon bejött.
Válasz
6/10
convar 2012 febr. 18. - 16:25:34 6/10 Előzmény dipeti
(22/36)
Így van, ez természetes :)
Válasz
6/10
convar 2012 febr. 18. - 16:16:20 6/10
(21/36)
Számomra George Clooney teljesen hiteltelen volt a CIA-s szerepében. Pedig magához képest kifejezetten visszafogottan játszott, de akkor is... én nem hittem volna neki :D

Am nem egy 12 egy tucat film... A néhol kifejezetten burleszkbe hajló jelenetek miatt én komédiának fogtam fel az egészet. Ill. annak próbáltam, csakhogy ezeket igen komoly drámai pillanatok szakítják meg. A végérõl nem is beszélve, amikor tiszta The Wall szerû, egy-két ponton teljesen érthetetlen szürrealitásba megy át az egész. Mondom, kicsit fura szerzet.

Clooneynak mindenesetre grat elsõ rendezéséhez.


6/10
Válasz
8/10
kritiza 2011 ápr. 25. - 19:44:29 8/10
(20/36)
Elég jó film, szórakoztató és mondanivalója is van. Tetszik ez a filmes stílus, Clooney a szokásos jó, és hatalmas benne a két "haverja" 1 másodperces felbukkanása. Nem akarom lelõni ezt a poént sem, mint ahogy a többit sem, de aki már látta, tudja, mirõl beszélek.
Szerintem legalább 8/10 ez a film.
Válasz
6/10
JerkovicsAndras 2011 márc. 24. - 19:36:07 6/10
(19/36)
Érdekes.
Válasz
10/10
zz76zz 2011 márc. 22. - 12:00:34 10/10
(18/36)
Végig lekötött, jópofa szórakoztató film
Válasz
dipeti 2010 jún. 25. - 08:40:28
(17/36)
The CIA denies Barris ever worked for them in any capacity. After the release of the movie, CIA spokesman Paul Nowack said Barris' assertions that he worked for the spy agency "[are] ridiculous. It's absolutely not true." forrás Wikipedia.org

Mondjuk alap, hogy nem fogják elismerni. :)
Válasz