Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Éjszaka a múzeumban - A fáraó titka

Spoiler
8/10
nikato 2020 máj. 14. - 20:42:04 8/10
(43/43)
Jól esett nézni, tényleg aranyos film. Nevettem is rajta. Az apáca majom annyira édes. :) Először a biztonsági őr nő idegesített, de aztán már szakadtam rajta. SPOILER: Volt pár hiányosság, a titok se volt túl nagy titok, Lancalettól túlságosan tartottak. Tetszett, hogy minden figura életre kelt, a képeken is mozogtak, nagyon jól meg voltak kreálva a trükk felvételek, CGI minden. Nem volt az a hatás, hogy ez meg az nem igazi. SPOILER VÉGE
Válasz
10/10
Viharsziget 2016 szept. 29. - 21:17:34 10/10
(42/43)
Nagyon jó kis film volt ez, vidám hangulatú, jónéhány poénnal. Egyszerûen már a szívemhez nõttek a kis figurák, bábuk. Nem értem a lepontozást, de lassan már megszokott, hiszen szegény Adam Sandler filmeket is lepontozzák, csak azért, mert szívvel csinál filmeket, örömet akar csalni az emberek arcára, és nem a tucat baromságokat csinálja.

SPOILER: Amikor a két pici veszélyben van, õk milyen nagy veszélynek élik meg, és amikor a kamera átvált csend van, semmi extra, ezen jót nevettem. A titok nem volt olyan nagy titok. Hugh Jackman szerepeltetése nagy volt. :)
Válasz
2/10
Rövid G. atya 2016 márc. 22. - 13:07:00 2/10
(41/43)
Ami Adam Sandlerrel. Tehetségtelen, túlhájpolt ripacs mindkettõ.
Válasz
2/10
Rövid G. atya 2016 márc. 22. - 08:59:54 2/10
(40/43)
Ben stiller neve a garancia, hogy szart kapunk film helyett.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2016 jan. 17. - 22:56:35
(39/43)
Asszem öregszem.Csak 1 jó poén volt benne: Mikor a díszes társulat a buszon ül.
Meg a vége-zene stimmelt.
Slussz.
Kevés új szereplõ.
Ráadásul az egész anakronizmus: Amerikában is számtalan viaszbábú-életrekelés volt, zárt terembe, mégse volt baj a hold nélküliség.

10/4.
Válasz
Nafi 2015 dec. 15. - 13:34:40 Előzmény lucalibra
(38/43)
Nem Mickey Rourke hanem Mickey Rooney halt meg,és gondolom,hogy az õ emlékére gondoltak.
Válasz
lucalibra 2015 nov. 18. - 22:39:38
(37/43)
Miért mondják be a stáblista után, hogy (Robin Williams stimmel, mert õ meghalt)Mickey Rourke emlékére?
M.R. még él tudomásom szerint...
Válasz
5/10
doktormacko1 2015 nov. 16. - 21:29:59 5/10
(36/43)
5 / 10 Nem tudtam sokat nevetni , lehet hogy a humor érzékemmel van baj.
Válasz
10/10
Született90 2015 máj. 22. - 08:39:56 10/10 Előzmény Viki1080
(35/43)
Nekem sokkal jobban tetszett, mint az elsõ kettõ. A történelmi vonal kellett bele! Jobbak voltak a poénok, meg valahogy az egész egy érettebb alkotás lett. Robin Williams pedig továbbra is feledhetetlen! :)
Válasz
8/10
Viki1080 2015 máj. 21. - 12:28:35 8/10
(34/43)
8 pont Willaims emlékére,Kingsley és Jackman cameójára,no meg persze mert ez sokkal jobb volt,mint az elsõ kettõ együtt.Hál isten nem volt olyan bugyuta és nagyon jó kis történelmi,illetve filmes poénok voltak benne.
Válasz
1/10
krammermann 2015 máj. 12. - 09:53:33 1/10
(33/43)
az elsõ két rész fogyasztható volt. Ez, katasztrófa.
Válasz
Meklód fia 2015 máj. 09. - 12:20:45
(32/43)
nem tudom a múltkor mivel gyógyszereztek be, de így tiszta fejjel is megnézve már nem tetszett. Sok a klisé, a poén meg kevés, de azért nézhetõ egyszer..
Válasz
4/10
Rahar 2015 máj. 09. - 08:01:23 4/10 Előzmény Nagy1A
(31/43)
Teljes mértékben egyetértek a véleményeddel.
A film megtekintése közben összesen egyszer mosolyodtam el, miközben például az elsõ részt végignevettem.
Úgy érzem ez igen drasztikus különbség.
Válasz
Nagy1A 2015 ápr. 29. - 20:04:40
(30/43)
" Sokáig nem tudta a világ, milyen izgalmas, tarkabarka élet zajlik egy múzeumban zárás után. " Hát kár volt a dolgot leleplezni, mert eddig még rendben volt a dolog, a 2-vel még el voltam, de ez, hogy most megtudta a világ........hát ez katasztrófa!! A humornak nyoma sincs, olyan idióta figurákat kreáltak akiknek a szerepe érthetetlen, az angol portásnõ és Lancelot..egyszerûen szörnyû!! A legrosszabb az benne, hogy jön a 4. rész....Londonban!
Válasz
6/10
pihes 2015 ápr. 27. - 06:46:04 6/10
(29/43)
Szó se róla, az elsõ rész volt a legjobb.

Ez a 3. rész nézhetõ, a gagyi jelenetektõl eltekintve.
Válasz
Meklód fia 2015 ápr. 26. - 10:54:33
(28/43)
a minõsíthetetlen 2. rész után ez nekem tetszett. Ez eddig a legjobb rész az elsõ után.
Válasz
Meklód fia 2015 ápr. 26. - 10:53:23 Előzmény proklima
(27/43)
"Az meg, hogy Robin Williams hogy állt kötélnek, hogy ebben a filmben szerepet vállajon, az számomra rejtély (lehet, hogy ez a fáraó titka?)" lehet :D
Válasz
1/10
lori80 2015 ápr. 24. - 22:39:40 1/10
(26/43)
A triologia legroszabb resze.
Nap mint nap meglepodok,hogy mindig sikerul egy jo szeriat a melypontra vinni,es ezzel a resszel sikerult ezt a filmet is eltemetni...
Ha a rendezo fizetne,akkor sem neznem meg meg egyszer ezt az unalmas semmitmondo reszt.
Ez a resz,egy merenylet a rajongokkal szemben,es csupam egy celbol keszult,espedig lehuzni meg egy kis penzt azoktol akik mit sem sejtve elmennek moziba ezt a remseget vegignezni,azzal a hittel,hogy valami jot fognak latni..
Ez a film egy fel aru mozijegyet sem erdemel meg.
Inkabb vidd a kedevesedet setalni,es beszelgessetek egy jot,vagy nyaljatok egy fagyit,de mozijegyet erre a filmre ne vegyetek.
Válasz
1/10
xardarab 2015 ápr. 24. - 17:19:31 1/10
(25/43)
Célközönség 8 éves kor!!!!!!!!!!! NYOLC ÉV!!!

Egy nyolc éves gyermek értelmi szintjét célozzák meg!
Egyre lejjebb adják a film készítõi... a portás nénivel tovább csökkentik a színvonalat!

Amerikai szappanopera!

10-4
Válasz
proklima 2015 márc. 20. - 19:45:03
(24/43)
Az, hogy Ben Stillernek nem ez a legemlékezetesebb filmje, 100 %.
Az meg, hogy Robin Williams hogy állt kötélnek, hogy ebben a filmben szerepet vállajon, az számomra rejtély (lehet, hogy ez a fáraó titka?). Jóindulattal 6/10
Válasz