3/10
Ginoo ápr. 03. 03:46:28 3/10
(108/108)
Egy beteg giccsparádé az egész. Művészieskedő, de filmművészetileg silány alkotás. Miután megnéztem azt gondoltam, hogy olyan mint egy önarckép egy beteg lelkű, önmagat tévesen kurva nagy művesznek gondoló sznobtól, aki valószínüleg nem csak rendezte hanem a forgatókönyvet is ő irta. Utólag néztem meg ki volt az elkövető, nem láttam korabban egy filmjét sem. Miután rájöttem kiről is van szó, hát rendesen ráhibaztam. Sokmindent megmagyaráz. Mindenkinek jobb lenne ha Tom Ford elfelejtené a film szakmát.
Frankie4finger jan. 10. 05:35:16 Előzmény Szegényanyád
(107/108)
Szegény anyáddal gondolom😁
1/10
sorozatneked.hu 2025 márc. 28. - 14:04:08 1/10
(106/108)
1/10

Unalmas volt. 10 perc után elkezdtem átpörgetni.
10/10
dino096 2025 jan. 03. - 19:58:31 10/10
(105/108)
Az elején majdnem kikapcsoltam, de nagyon jól ettem, hogy nem! Ez egy nagyon nagyon jó film! Csomó utalással és szimbolizmussal
10/10
Ghom 2024 dec. 20. - 02:08:13 10/10
(104/108)
Az összes színész megérdemelt volna egy Oscart ebben a filmben, zseniális alakítások! Ha jól tudom Aaron Taylor-Johnson, aki a szociopata gyilkost alakítja kapott is Golden Globe-ot a szerepért. Méltán megérdemelt.
1/10
Szegényanyád 2024 aug. 26. - 20:21:51 1/10
(103/108)
Véletlenül, megint elkezdtük nézni ezt a szemetet. Kikapcs.
7/10
itsme1 2024 jan. 08. - 07:51:57 7/10
(102/108)
A történet szépen felépített, és a három idősíkban játszódó szál (ráadásul az egyik fiktív) jól simulnak egymásba. Egyedül a befejezést éreztem fantáziátlannak.
6/10
doktormacko1953 2024 jan. 07. - 19:49:39 6/10
(101/108)
6 / 10 Az utolsó 5 percet leszámítva tetszett , de az sokat rontott az összképen.
9/10
The Cortez 2022 nov. 18. - 22:29:10 9/10 Előzmény Dozer
(100/108)
Igen, egy buzi divattervező rendezte.
7/10
kettyo 2022 nov. 18. - 20:27:10 7/10
(99/108)
Meglátásom szerint az egész beágyozott történet (a kézirat megelevenedése) a valós történések metaforája Gyllenhaal szemszögéből.

A valóságban is az ő balfaszsága miatt veszíti el a nőjét és a gyerekét, ahogy a beágyazottban is. A kislányát ugye még babakorában megölik valójában, a nője meg egy elfuserált sznob p.csa lesz, ami a halálnál is rosszabb :)) Az éjszakai ragadozó a valóságban ugye a pasi aki elszereti a nőjét, a beágyazottban meg az útonállók. Az nyitva hagyott kérdés hogy mindezen depresszió hatására ami a Gyllenhaal karakterben eluralkodott a valóságban is megöli-e magát végül vagy sem de az hogy végül nem jelenik meg az általa kezdeményezett találkozón azt sugallja hogy igen.



Legalábbis ez az én értelmezésem. Még nem mertem másodjára megnézni mert a beágyazott történet nagyon felkavaró.

Amúgy a mellékszereplők tényleg nagyot alakítanak benne ahogy valaki előttem írta.
1/10
Dozer 2022 nov. 14. - 13:05:16 1/10 Előzmény The Cortez
(98/108)
Közben rákerestem, mert gondoltam, hogy meg kell néznem, ki is ennek a remek filmnek a rendezője. Így már sokkal világosabb, miert is ilyen ez a film. Az ilyen termékektől csak meginkabb megutalják a szivárványos zászlót.
Mivel fogalmam sem volt, ki ez a Tom Ford, nem lehettem előítéletes a filmmel kapcsolatos velemenyemmel.
A megerzesem viszont nem csalt.
1/10
offtopic
Dozer 2022 nov. 14. - 11:02:43 1/10 Előzmény The Cortez
(97/108)
Te mondod meg, hogy amit én mondanivalonak gondolok, azt csak én kepzelem bele. :)
Más az ízlésunk, ennyi. Ezt el kéne viselned, es nem beleszallni, abba, akinek nem tetszik egy általad favorizalt film.
Te sem valaszoltal arra, miért szükséges, egy neked nem tetsző velemenyt, szemelyeskedve lereagalni.
Egy barmilyen alkotas, (film, szobor, festmény, zene stb) mindenkiben más gondolatokat ebreszt.
Ez igy van jól. Csak a narcisztikus sznobok gondolják, hogy náluk az egyedüli igazsag.



9/10
The Cortez 2022 nov. 08. - 01:14:03 9/10 Előzmény osbehemot
(96/108)
Írod ezt úgy, hogy fogalmad sincs milyen filmek állnak az érdeklődésem célkeresztjében. Részben filmtörténeti alkotások.
osbehemot 2022 nov. 07. - 23:12:15
(95/108)
Hulladék ízléssel vádolni a másikat, amikor nekünk se éppen filmtörténeti alkotások állnak az érdeklődésünk célkeresztjében. Hát, nem tudom...
9/10
The Cortez 2022 nov. 07. - 22:39:31 9/10 Előzmény Dozer
(94/108)
Mert a Vihar előttet jól sikerültnek mondod, ezt meg szemétnek. Miért csodálkozol? Amit te mondanivalónak hiszel, azt csak te képzeled bele. Arra nem sikerült válaszolni, hogy hol volt szó a filmben az általad vélt dolgokról.
1/10
Dozer 2022 nov. 07. - 00:37:04 1/10 Előzmény The Cortez
(93/108)
Valamiért szükségét érezted, hogy szemelyeskedve reagalj a hozzaszolasomra "hulladék izlesed van". Ebből gondolom, a film "mondanivalója" neked ennyire fontos, személyes érintettség miatt.
Vagy ha mégsem, akkor csupan egy suttyó paraszt vagy.
9/10
The Cortez 2022 nov. 07. - 00:00:54 9/10 Előzmény Dozer
(92/108)
És itt hol volt szó erről? Főleg pedofíliáról? És arról hol, hogy nekem ez bejönne?
1/10
Dozer 2022 nov. 06. - 21:26:20 1/10 Előzmény The Cortez
(91/108)
Hu, lebuktam. :)
Az önbiraskodas önmagában nem beteges vágy, de a szexuális aberració, pedofília az igen. Ha neked ez bejön, arról nem te tehetsz, de tehetsz ellene.
fintorman 2022 nov. 06. - 18:51:09 Előzmény Dozer
(90/108)
Ne csodálkozz, ma már csak ilyet tudnak. A közönség meg bekajálja, mert életében nem látott 2000-nél régebbi filmet, pláne, ami filmtörténetileg jelentős.
9/10
The Cortez 2022 nov. 06. - 18:13:13 9/10 Előzmény Dozer
(89/108)
De, ez művészfilm, vagy ha nem, akkor midcult.
Az írócsávó terápiás jelleggel és némileg bosszúból írta a könyvet. Mióta beteges vágy az önbíráskodás?

„Van hasonló film, ami jól sikerült, a Vihar előtt című film.”

Ezzel meg te tetted fel az i-re pontot. Lebuktattad magadat, hogy milyen hulladék ízlésed van.