Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Elhajlási engedély

Spoiler
Jumbóka ápr. 21. 22:06:51
(134/134)
13 év után is jó emlékekkel gondolok vissza rá. https://lepcsohazonkivul.blog.hu/2011/03/14/mozi_elhajlasi_engedely
Válasz
Tyrannosaurus(velo)Rex márc. 03. 18:21:31
(133/134)
Az egyik legborzalmasabb műfaj az amerikai filmvígjáték. Humort többnyire nyomokban sem tartalmaz. Legalább is nekem rosszkedvem lesz tőlük.
Válasz
1/10
Tiberio márc. 03. 14:38:06 1/10
(132/134)
Egy infantilis, elhülyített társadalom dolgozó méheinek felhőtlen bolondozása. A szereplők önfeledt szórakozásának nyugalmát szerencsére továbbra is szavatolja államuk nukleáris elrettentő ereje és védőpajzsa.
Válasz
3/10
osbehemot 2023 jan. 02. - 21:12:03 3/10
(131/134)
A Farrelly-tesók bár rendszeresen romantikus vígjátékokat csinálnak, de mégis teljesen más a humoruk mint a többi műfajbelinek. Ők nem osztják lúzerekre és menőkre a világot, és csinálnak a lúzer hősükből menőt a film végére, mint a 40 éves szűz és más hasonló szennyek. Nem gondolják, hogy van egy helyes életmód, amihez konformizálódni kell mindenkinek, különben lúzerek maradnak. Ők pont azt szeretik az emberekben, hogy elcseszettek és minden ember más és más, és ezt jól érzékeltetik is a filmjeikben. Ők kezdtek gusztustalan dolgokkal viccelni, de ők még úgy csinálták, hogy az tényleg vicces is volt. Persze mások utánozni kezdték, de csak az erőltetettség és a gusztustalanság maradt belőle. Farrelly-ék legjobb filmjei talán a Dumb és Dumber, A tökös tekés, a Keresd a nőt!, az Én és én meg az Irén és az Agyő, nagy Ő! Ezekben minden megtalálható, amiért kedvelni lehet őket: humoros karakterek, remek poénok. Ez a film viszont sajnos már egy nagyon gyenge darab, ahol érezni, hogy kifogytak az ötletekből. Nem érdemes rá időt szánni.
Válasz
Kit Fisto 2020 okt. 04. - 19:50:41
(130/134)
Angolul értem, engedély a félrelépésre - de ez a magyar cím nem jelent semmi mást, mint hogy valaki vagy valami elhajolhat valamerre :)
Válasz
8/10
tompili 2020 okt. 04. - 15:57:35 8/10
(129/134)
Szórakoztató.
Válasz
Blindmouse 2020 júl. 12. - 14:41:55 Előzmény Walaki1234sdfsd
(128/134)
Nem igaz!!


A szöszi kávézós lány miatt EGYSZER nézhető amig szerepel. :)
Válasz
1/10
Walaki1234sdfsd 2020 júl. 11. - 08:39:37 1/10
(127/134)
owen wilson szokásos idétlenkedése miatt nézhetetlen!
Válasz
AyyLmao 2020 febr. 23. - 10:02:14
(126/134)
Szerintem a Nyitva c. magyar film sokkal jobban feldolgozza a témát.
Válasz
mushi 2015 szept. 18. - 23:08:15
(125/134)
** nem hiszem hogy spoiler de azért warning.. **


azért az k*rvára vicces, hogy a cool délután 5-kor simán leadja a film reklámelõzetesében, hogy a szemüveges csávót jól hallgatóan cuppogva tolja hátulról a börtönben egy nagydarab pacák, de este 11-kor ez a jelenet levágásra kerül a film végén...
:D :D vicc
Válasz
4/10
Semprini 2015 júl. 26. - 13:28:49 4/10
(124/134)
Farrellyéknek majdnem minden filmjét láttam már, de ez valahogy kimaradt, hát most pótoltam. Nos, sajnos azt kell mondjam, a Tökös tekés után ez volt a második filmjük, amelyik egyáltalán nem tetszett. Sem a sztori, sem a szereplõk nem nyûgöztek le. Owen Wilsontól egyébként is a falat kaparom, ezúttal valamivel kevésbé volt tenyérbemászó, mint más filmjeiben, de a rokonszenvestõl azért még így is fényévekre van. Jason Suidekist elsõsorban a Családi üzelmekbõl kedveltem meg, de a Förtelmes fõnökökben is jobban tetszett, mint itt. A sztori zsúfolásig van tömve valószerûtlenebbnél valószerûtlenebb momentumokkal, gyakorlatilag egyetlen hihetõ mozzanat sem volt benne. 7,6-os átlaga majdnem a duplája annak, amennyit valójában érdemelne. Nálam egy erõs kettes, nagy jóindulattal.
4,5/10
Válasz
offtopic
sofi 72 2015 júl. 01. - 22:58:57 Előzmény tazmanch
(123/134)
Jó kérdés...
Válasz
tazmanch 2015 júl. 01. - 17:46:25 Előzmény sofi 72
(122/134)
Nem. Persze hogy nem.
De akkor mi a helyezet a swinger club-okkal? Ott anyu-apu jól elvan - az már csak nem megcsalás? :)
Válasz
olahmiki1959 2015 jún. 28. - 01:41:47 Előzmény sofi 72
(121/134)
Fujj, ti csúnya ösztönlények!...:)
Válasz
offtopic
sofi 72 2015 jún. 23. - 21:00:55
(120/134)
A megcsalás attól nem lesz jobb, ha anyu fizeti be aput.

A döntés a férfi kezében van. Teljesen mindegy, hogy milyenek a körülmények. Egy férfi sem nevezhetõ balféknek azért, mert nem él a kínálkozó lehetõséggel... Szerintem pont az a degradáló a férfiakra nézve, ha elhiteted a közzel; ti csupán ösztönlények vagytok, és nem tudjátok kontrollálni magatokat.

Reméljük ez nem minden egyedre érvényes. :)
Válasz
tazmanch 2015 jún. 23. - 11:11:17 Előzmény sofi 72
(119/134)
Nem egészen...az a balfék, aki ha HIVATALOS lehetõsége adódik rá és nem él vele. Elrugaszkodott példa: feleség befizeti aput egy luxuskörre, hogy mondjuk feldobja vele a ffi libidóját, meg egy kicsit ezzel a saját kapcsolatukat (pl 40. szülinapi ajándékként :) - szerintem 100 pasiból 97 adná. A maradék 3 az vagy impo, vagy mazo, vagy látens buzi :)
Úgynevezett 'sima lehetõség' az szinte minden héten szembejön az utcán. Azzal visszaélni nem szép dolog, tehát nem, nem nevezném hõsnek, aki megcsalja a párját.
Válasz
tazmanch 2015 jún. 23. - 11:07:40 Előzmény sofi 72
(118/134)
Nem egészen...az a balfék, aki ha HIVATALOS lehetõsége adódik rá és nem él vele. Elrugaszkodott példa: feleség befizeti aput egy luxuskörre, hogy mondjuk feldobja vele a ffi libidóját, meg egy kicsit ezzel a saját kapcsolatukat (pl 40. szülinapi ajándékként :) - szerintem 100 pasiból 97 adná. A maradék 3 az vagy impo, vagy mazo, vagy látens buzi :)
Úgynevezett 'sima lehetõség' az szinte minden héten szembejön az utcán. Azzal visszaélni nem szép dolog, tehát nem, nem nevezném hõsnek, aki megcsalja a párját.
Válasz
tazmanch 2015 jún. 23. - 10:52:50 Előzmény Sz Peter
(117/134)
Valóban nincs, ezért is írtam, hogy az alapsztori nem rossz elképzelés, de nem túl életszerû :)
Válasz
Killbox 2015 máj. 16. - 16:25:57
(116/134)
A Farrelly testvérektõl ez nagyon gyenge volt.
Válasz
trudy 2015 febr. 22. - 12:47:18
(115/134)
Aki már látott egy Owen Wilson filmet, látta az összeset - annyi különbséggel, hogy õ sem fiatalodik, ebben a filmben pontosan beleillik a külseje a kiégett családapa szerepébe. A filmet igazából jobb híján néztük meg, nem számítottunk nagy durranásra, és nem is volt az. Poénokat csak nyomokban tartalmaz, jó poénból meg talán összesen volt benne egy. Viszonylag fájdalommentes, lehet közben beszélgetni, nem maradunk le semmirõl, de azért annyira nem idegesítõ, hogy ne lehetne egyszer végignézni ha nagyon ráérünk. Valahol kár érte, hogy nem tudott több lenni, ami, mert alapvetõen a sztori nem lenne rossz, de túlságosan és nagyon lebutítva a szex köré koncentrálódik minden szituáció és párbeszéd, plusz kissé meglep, hogy újabban mennyire liberálissá vált a filmgyártás és már minden belekerülhet akár egy délutáni vígjátékba is (pl. férfi nemi szervek, akármilyen vulgáris téma). Érdekes, régebben ilyenek nélkül is lehetett tûrhetõ vígjátékokat csinálni.
Válasz