Téma: Éli könyve

Torolt Felhasználo 2015 aug. 12. - 14:48:45
(656/756)
Az agnosztikus és az ateista egymást nem átfedõ fogalmak.

Az atesita aki "nem hisz istenben" (a-teist), az agnosztikus pedig aki nem látja bizonyítottnak holmi istenségek létezését (a-gnostic, azaz tudás nélküli).

---

SzentPéternek meg üzenjük, hogy ami nem bizonyítható, az nem létezik (definició szerint).
offtopic
tombenko 2015 aug. 12. - 14:22:29
(655/756)
Michael Bay létezése bizonyítható. Másrészt nem vagyok bigott, másrészt inkább agnosztikus, mint ateista. Ez pedig sajnos egy propagandafilm.
offtopic
tombenko 2015 aug. 12. - 14:19:54
(654/756)
Az eléggé nagy szemétség lenne tõle...
offtopic
tombenko 2015 aug. 12. - 14:18:44
(653/756)
Ki állította szembe, te "okos"?! Egyszerûen csak kommentáltam egy, az idõszámításra vonatkozó állítást. Ráadásul itt jelenleg pont, hogy én képviselem az egyensúlyt, mert ez egy gusztustalan propagandafilm. Szóval inkább örülhetnél, hogy itt vagyok.
offtopic
tombenko 2015 aug. 12. - 14:17:03
(652/756)
Igen, mert értek hozzá. Ha neked hablatyolás, akkor csak sajnálni tudlak.
offtopic
Sz Peter 2015 aug. 12. - 06:08:52
(651/756)
A bigott ateista kijelenti, hogy Isten nem létezik. Aki tényszerû, az azt mondja: nem bizonyítható, hogy létezik. ;)
eIemes 2015 aug. 12. - 01:59:11
(650/756)
Figyi, én nem komálom a bigott ateistákat. Lehetne, hogy egy ideg mondjuk a Transformers 4 fórumot boldogítod azzal, hogy Michael Bay nem is létezik....?

Ez egy FILM. Nem ateista propagandafórum.
offtopic
Sz Peter 2015 aug. 11. - 19:49:27
(649/756)
Na ez tuti! :)
offtopic
cellasto 2015 aug. 11. - 19:24:55
(648/756)
ezzel nincs is baj :D

de egy filmes fórumon szembe állítani a vallást meg a tudományt ritka nagy sötétségre utal

ez a szerencsétlen"tanár úr"pedig ebbõl ûz sportot(mert hagyják neki)
offtopic
xdm 2015 aug. 11. - 19:08:04 Előzmény tombenko
(647/756)
Tisztában vagy vele, hogy aki tagadja Krisztust, az nem jut be a mennyeknek országába ? :D Azért ez nem elhanyagolható info sztem.
offtopic
cellasto 2015 aug. 11. - 18:53:51
(646/756)
unalmas már amit mûvelsz a tudományos hablatyolásoddal
és az ilyen tanít állítólag..most már legalább tudjuk,miért van annyi hülye gyerek

miért nem lehet mindkét oldal véleményét tiszteletben tartani?
offtopic
tombenko 2015 aug. 11. - 18:47:01
(645/756)
Emlékeim szerint a korabeli római feljegyzésekben összesen kétszer említenek Jézus nevû embert, ami elég fura ahhoz képest, amiket hozzá kapcsoltan emlegetnek az evangéliumokban.
offtopic
tombenko 2015 aug. 11. - 18:45:51
(644/756)
Az viszont tény, hogy nem biztos.
offtopic
tombenko 2015 aug. 11. - 18:45:21
(643/756)
Megszegted a fogadalmad!
offtopic
cellasto 2015 aug. 11. - 16:22:31 Előzmény tombenko
(642/756)
látom nem unod még mindig a hit rombolást...
offtopic
Sz Peter 2015 aug. 11. - 06:23:46 Előzmény tombenko
(641/756)
Az "az sem biztos" szerintem még nem tény. ;)
offtopic
tombenko 2015 aug. 10. - 21:49:34
(640/756)
Csak tényt közlök, mielõtt a téves információ bevésõdik.
offtopic
eIemes 2015 aug. 10. - 21:40:32
(639/756)
nem kell ezt erõltetni, nem vagy te brendel mátyás :)
tombenko 2015 aug. 10. - 12:11:53
(638/756)
Fõleg, hogy még az sem biztos, hogy létezett. Utána jön az, hogy jó eséllyel nem akkor született, amikortól számítjuk.
eIemes 2015 aug. 10. - 07:32:10 Előzmény perszepolisz
(637/756)
a városiak biztos emlékeznének rá, csak azok nem élik túl az ilyen kataklizmákat. a civilizáció összeomlását követõen legjobb eséllyel azok indulnak, akik legkevésbé alapozták mindennapjaikat a civilizációs ketyerékre. mondjuk hogy van egy közel 300 ezer forintos ájfõnöm, de külföldön adatróming nélkül (EU-n kívül baromi drága) használhatatlan szarnak érzem, és minden mekiben megállok kicsit internyetezni :)