Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Elkrtuk

Spoiler
1/10
eltigro aug. 14. 02:54:23 1/10
(1004/1004)
Egy igazi fos ez a film. Pont, mint Gyurcsány Viktor. Annyira értenek a filmkészítéshez, mint a politikához. Ezt tudták kihozni 1 milliárdból? És csodálkozunk, hogy így szétbaszták az országot, amikor egy korrekt filmet nem tudnak csinálni. Itt annyi történt lényegében, hogy Gyurcsány 2 filmet csináltatott Gyurcsány 1-ről. Azért jobb volt úgy megnézni ezt a szart, hogy megtörtént a rendszerváltás.
Válasz
3/10
szóló 2025 máj. 13. - 15:41:40 3/10
(1003/1004)
A sok egybites rendszercsicska 1-es és 10-es pontszámainak átlagából egészen reális pontszám alakult ki. Nyilván a kettő között valahol.

A film az elk.rt cím által sugallottakkal ellentétben nem Gyurcsányról szól, hanem egy fiatal, naiv lány és hasonlóan naiv családtagjainak drámája a 2006 őszi események keretében. A lány gyakornok egy kormányközeli közvéleménykutató és -befolyásoló vállalkozásnál, ahonnan egyetemi oktatói állását is ajánlották, míg párja egy ambíciózus újságíró, aki rajta keresztül próbál bizalmas információkhoz jutni az őszödi beszéd körüli történések hátteréről. A lány dilemmája: hogyan feleljen meg a pasijának és a főnökének is?

A történetből egész jó akciófilm lett volna, ha nem lennének benne olyan hosszú, semmitmondó hallgatások, amelyek a légkörét nyomasztóvá, drámaivá szándékoztak tenni a feszült filmzenével alátámasztva. Sokaknak bejön ez a stílus (CSI, NCIS, Rex felügyelő, Doktor House sorozatok népszerűsége), de nekem nem. A filmet unalmassá tette. A helyzet lényege csak a fele után van elmondva az értetlenül álló főszereplőnek, ha a politikai helyzetet tekintjük annak, mint az előzetes elvárások alapján gondolnánk.

A 2006-os politikai játszmákat kellő mélységben és közérthető egyszerűséggel meg lehet érteni a filmből. Az akciójelenetek is kellően izgalmasak. A konfliktust és a szereplők hozzáállását is jól játsszák a színészek. Viszont ezek csak kis részét teszik ki a filmnek. A többi értéktelen maszlag, ami elrontja.

Érdemes lenne újravágni, mert egy rövidebb, 70-75 perces akciófilmként kiváló alkotás lenne.
Válasz
offtopic
Kobaki 2025 febr. 21. - 20:46:47
(1002/1004)
„Abban nőttem fel, és később is az volt a módi, hogy ha nehézség volt, a komcsik azt mondták, kívülről gyűrűzik be, és ezt felmentésként használták a gazdaság problémáira.”

Antalom!
A szektavezéred a saját minősítése szerint egy komcsi.
Kidobtad már a házi oltárra biggyesztett képét?
Válasz
offtopic
Kobaki 2025 febr. 17. - 03:51:01
(1001/1004)
Antalom!

"de annak a tolvaj, az egész országot aprópénzért eladó bandának a tetteit, valahogy az utókornak, plasztikusan be kellene mutatni!!"

Rákos-Dubaj meg a kastély-pályaudvar privatizáció fényében milyen érdekes új megvilágítást kapott ez a 2023. augusztusi hozzászólásod. :-DDD

Valami olyasmi is eszembe jutott, hogy vádold azzal az ellenfeledet, amit te készülsz elkövetni.
(Figyelj Sukoróra, Antalom, ott is befektetőt keresnek a vízparti kaszinó-telekre!)
Válasz
offtopic
Kobaki 2025 febr. 17. - 03:37:39
(1000/1004)
Antalom!

Az agresszió szó tartalmáról/helyes használatáról érdeklődj menczer sportriporter-álomtitkár NERtársnál, abban ő a profi!

A másként gondolkodást a nem gondolkodással azonosítani ...
.....kedvedért, hogy ne keljen fáradnod, idézem......
"Màsképpen gondolkodnak" (azaz sehogy)
... nem szövegértési, annál súlyosabb: jellemhiba.

"Egyszerű, egysíkú mantra a fejben."
Finkelstein (a fidesz volt kampánytanácsadója) mondta (más mellett), hogy a választókat 3 szavas jelmondatoknál (=lózung) többel nem szabad terhelni. Ezt a gyakorlatot követi 20 éve a fidesz, ezért szavaznak rá legnagyobb arányban az iskolázatlanok (=gombák).
(Mellékesen ez a "jóember" is meleg házasságban élt és nevelt gyerekeket, bár ő nem "migráncsot" választott társának, mint a szektavezéred legújabb barátnője.)

Bár ez sem szövegértési probléma, segíts már két dolgot megértenem:
1. Az miért van, hogy
- egy polgármesternek, akit 18 mFt vesztegetés elfogadásával gyanúsítanak, már harmadszorra hosszabbítják meg az előzetes letartóztatását;
- miközben a volt (I)GAZSÁGügyi álomtitkár (ma már vádlott), aki 85 mFt-ot fogadott el a felügyeletére bízott másik bűnözőtől, egy percet nem töltött még a rács mögött?
Mi a magyarázat?
- a polgármester túl olcsón adta magát, ami tűrhetetlen, mert még elszemtelenednek a vesztegetők, és legközelebb hasonló aprópénzzel próbálkoznak akár egy főispánnál is!
- a fideszes zugjogászok nem ismerik/nem tudják definiálni a jogállam fogalmát.
2. Az álomtitkár úr - ellentétben a több milliárdos költségvetési csalással vádolt simonkával - azért mond(hat)ott le a mandátumáról, mert így is megmaradt a parlamenti 2/3, míg simonkára szükség volt valamelyik vészhelyzet 2/3-os megszavazásához?
Válasz
Nagy1A 2025 jan. 20. - 15:14:32
(999/1004)
bizonyára véletlenül, de eltévesztetted a szót..........nem progresszívnak, hanem..........agresszívnak.......( azaz támadónak) !!
Már régebben is kifogásoltam a szövegértésedet, Kedves Kobaki!!
Dunawöld nem azt írta, hogy az a baj, hogy gondolkodnak, hanem azt, hogy .....
.....kedvedért, hogy ne keljen fáradnod, idézem......
" Màsképpen gondolkodnak" (azaz sehogy): SE logika, SE nagyobb összefüggések felismerése. Egyszerū, egysíkú mantra a fejben."
és ebben tökéletesen igaza van!!
Válasz
1/10
k11zoltan 2025 jan. 18. - 18:38:06 1/10 Előzmény Sz. Péter
(998/1004)
Nem érhet többet 1-nél
Válasz
Sz. Péter 2025 jan. 18. - 13:29:40 Előzmény almosmano
(997/1004)
Egy ilyen, gyenge forgatókönyvet és színészi játékot felvonultató alkotásra (ami kb. érne 5, maximum 6-ot) hogyan lehet 10/10-et adni?
Hol van ez egy "Keresztapa" vagy "A remény rabjai"-hoz képest?
Válasz
offtopic
Kobaki 2025 jan. 18. - 12:02:51 Előzmény DUNAWÖLD
(996/1004)
"Màsképpen gondolkodnak"
Bizony, nagy bűn, hogy máshogy...
Ennél már csak az a nagyobb, hogy egyáltalán gondolkodnak! Micsoda idők, micsoda bűnök!

Azt meg ne zavarjon, hogy még a nemzeti konzervatív oldal politikusai is az ellenzéket nevezik progresszívnak (azaz haladónak).
Válasz
offtopic
Kobaki 2025 jan. 18. - 11:56:38 Előzmény DUNAWÖLD
(995/1004)
Ami sárga, mint egy kacsa; úgy hápog, mint egy kacsa; és úgy totyog, mint egy kacsa - az egy kacsa.
(És hogy elmúlt a nagy kiteregető lelkesedése is! Csak nem megígérték, ha hallgat, felkerül valamelyik kitüntetési listára?)
Válasz
4/10
The Cortez 2025 jan. 05. - 10:58:31 4/10 Előzmény almosmano
(994/1004)
Felébredtek. Mert ez is a szar filmek közé tartozik.
Válasz
10/10
almosmano 2025 jan. 05. - 02:03:17 10/10
(993/1004)
Micsoda fos értékeléseket kapott ez a film!!!??? Biztosan azért, mert én látok rosszul (nem vettem föl a szemüvegemet.) Édes Istenem, ennél 100x xarabb filmek a világon 100x jobb értékelést kapnak!!! Mikor ébrednek már föl az emberek??? Tudom a választ: egy lázadó, önmagát "szabadnak" meghatározó rétegnek köszönhetően valószínűleg soha...
Válasz
4/10
The Cortez 2025 jan. 04. - 19:35:45 4/10 Előzmény DUNAWÖLD
(992/1004)
Mióta? Ezt honnan vetted?
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2025 jan. 04. - 12:08:43 10/10 Előzmény Kobaki
(991/1004)
Felvilàgosítom.
Pesty-t régóta ismerem, egy epizódban is szerepeltem.
Egyik munkatàrsa pont emiatt hagyta ott: Pesty fonàkagyú ellenzéki!
SOSEM volt fideszes! Soha!
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2025 jan. 04. - 12:02:05 10/10 Előzmény Cisco
(990/1004)
A port az rtl- csoport felülete, ne csodàlkozz. De azert elfogadja a balek kormànytól a finanszírozàst.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2025 jan. 04. - 11:40:06 10/10 Előzmény Nagy1A
(989/1004)
Mondhatod ezt ezeknek...
A szüleik ebbe születtek bele, màsik bolygó.
A legnagyobb baj a fiatalokkal lesz.
Amikor arra büszke elsō szavazóként, hogy "ellenzékire" adta a voksát...
Egyik unokaöcsém koleszban lett "àtnevelve", valami influenszer hatàsa alatt van. Nagymamát az infarktus kerülgeti miatta.
"Màsképpen gondolkodnak" (azaz sehogy): SE logika, SE nagyobb összefüggések felismerése. Egyszerū, egysíkú mantra a fejben.
Nyilván a konzervatív oldalon is vannak szerényebb képességū, egyszerū emberek, Nekik viszont helyén az eszük és a szívük. A józan paraszti ész, ami a túléléshez kell.
Ezek akkor SEM ismernék fel az átverésüket, ha a vágóhídra vezényelnék ōket: emellett minket làmpavasra, platóra vasvillàval, egyéb gyilokról álmodnak velünk szemben -
2022-ben kiderült, "nem hülyék a Magyarok".
Budapest màs tészta, làsd feljebb.
Válasz
3/10
etikett1 2025 jan. 04. - 09:24:39 3/10
(988/1004)
Nemsokára a vezírről is lehet készíteni egy filmet, ja nem inkább sorozatot, annyi szemétséget csinált.
Válasz
offtopic
Kobaki 2024 nov. 29. - 14:10:50 Előzmény Nagy1A
(987/1004)
Antalom!
Keresd meg (Googli a barátod), ki volt az a BM álomtitkár, akit 3/2 múltja ellenére az 1956-os forradalom és szabadságharc kezdetének 60., valamint a köztársaság kikiáltásának 27. évfordulója alkalmából rendőr altábornaggyá léptették elő (kvázi kitüntettek).
Jó gombászást!
Válasz
4/10
The Cortez 2024 nov. 20. - 18:02:44 4/10 Előzmény Kobaki
(986/1004)
Mondja az, akinek még mindig nem sikerült értelmeznie egy egyszerű kérdést.

„Azt még inkább, hogy a frusztrációdat személyeskedéssel próbálod levezetni.”

Mert te mit művelsz állandóan? Te is egy sokadik skizofrén féreg vagy.
Válasz
offtopic
Kobaki 2024 nov. 19. - 20:31:07 Előzmény Nagy1A
(985/1004)
Antalom!
Nyugodj meg! Ha nem megy, vegyél be nyugtatót!
Embereket vertek agyon 2006-ban? Ez azért még tőled is sok!

Ha kétségbe vonod Gergényi kitüntetésének indoklását, akkor ugye én is vélekedhetek úgy, hogy sz...sszájú bájerzsóti sem az indoklás szerinti műveiért kapta a lovagkeresztet, és annak a 66 embernek volt igaza, aki emiatt visszaküldte a kitüntetését?
Válasz