Name: Elk*rtuk
Genre: krimi, politikai dráma
Released: 2021-06-02T11:30:48+0200
Duration: 125 min
Rating: 3.7
Cast: Bánovits Vivianne, Mózes András, Trill Zsolt, Őze Áron, Zayzon Zsolt

Értékelés:

1568 szavazatból

Szerinted?

Értékelés:

1568 szavazatból

Szerinted?

2006-ban Budapesten valami összetört. Az akkor tizenhat éves Magyar Köztársaság vezetőjének kiszivárgott “őszödi beszéde” alapjaiban rengette meg az emberek demokráciába és a kommunizmus utáni rendszerváltozásba vetett hitét.

Magyarország első, valós eseményeken alapuló politikai krimije ebbe az időszakba, 2006 indulatokkal teli őszére kalauzolja el nézőit egy fiatal, feltörekvő elemzőlány történetén keresztül.

Amikor Réka (Bánovits Vivianne) rájön, hogy a főnöke (Bokor Barna) részt vett egy botrányos miniszterelnöki hangfelvétel kiszivárogtatásában, úgy dönt, fényt derít az igazság részleteire, hogy ezzel jobb pozíciót zsarolhasson ki magának. Összeáll az MTV-nél újságíró-gyakornokként dolgozó szerelmével (Mózes András), és nyomozni kezd, de mivel lebukik a főnöke előtt, egy nagyhatalmú kör célpontjává válnak. Ezért miközben a beszéd kiszivárogtatásának hátterét, a tévészékház ostromának részleteit és a budapesti rendőrattakok ellentmondásait kutatják, nem csak a karrierjük kerül veszélybe...

Stáblista

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

3/10

A sok egybites rendszercsicska 1-es és 10-es pontszámainak átlagából egészen reális pontszám alakult ki. Nyilván a kettő között valahol.

A film az elk.rt cím által sugallottakkal ellentétben nem Gyurcsányról szól, hanem egy fiatal, naiv lány és hasonlóan naiv családtagjainak drámája a 2006 őszi események keretében. A lány gyakornok egy kormányközeli közvéleménykutató és -befolyásoló vállalkozásnál, ahonnan egyetemi oktatói állását is ajánlották, míg párja egy ambíciózus újságíró, aki rajta keresztül próbál bizalmas információkhoz jutni az őszödi beszéd körüli történések hátteréről. A lány dilemmája: hogyan feleljen meg a pasijának és a főnökének is?

A történetből egész jó akciófilm lett volna, ha nem lennének benne olyan hosszú, semmitmondó hallgatások, amelyek a légkörét nyomasztóvá, drámaivá szándékoztak tenni a feszült filmzenével alátámasztva. Sokaknak bejön ez a stílus (CSI, NCIS, Rex felügyelő, Doktor House sorozatok népszerűsége), de nekem nem. A filmet unalmassá tette. A helyzet lényege csak a fele után van elmondva az értetlenül álló főszereplőnek, ha a politikai helyzetet tekintjük annak, mint az előzetes elvárások alapján gondolnánk.

A 2006-os politikai játszmákat kellő mélységben és közérthető egyszerűséggel meg lehet érteni a filmből. Az akciójelenetek is kellően izgalmasak. A konfliktust és a szereplők hozzáállását is jól játsszák a színészek. Viszont ezek csak kis részét teszik ki a filmnek. A többi értéktelen maszlag, ami elrontja.

Érdemes lenne újravágni, mert egy rövidebb, 70-75 perces akciófilmként kiváló alkotás lenne.

Válasz

offtopic

„Abban nőttem fel, és később is az volt a módi, hogy ha nehézség volt, a komcsik azt mondták, kívülről gyűrűzik be, és ezt felmentésként használták a gazdaság problémáira.”

Antalom!
A szektavezéred a saját minősítése szerint egy komcsi.
Kidobtad már a házi oltárra biggyesztett képét?

Antalom!

"de annak a tolvaj, az egész országot aprópénzért eladó bandának a tetteit, valahogy az utókornak, plasztikusan be kellene mutatni!!"

Rákos-Dubaj meg a kastély-pályaudvar privatizáció fényében milyen érdekes új megvilágítást kapott ez a 2023. augusztusi hozzászólásod. :-DDD

Valami olyasmi is eszembe jutott, hogy vádold azzal az ellenfeledet, amit te készülsz elkövetni.
(Figyelj Sukoróra, Antalom, ott is befektetőt keresnek a vízparti kaszinó-telekre!)

Antalom!

Az agresszió szó tartalmáról/helyes használatáról érdeklődj menczer sportriporter-álomtitkár NERtársnál, abban ő a profi!

A másként gondolkodást a nem gondolkodással azonosítani ...
.....kedvedért, hogy ne keljen fáradnod, idézem......
"Màsképpen gondolkodnak" (azaz sehogy)
... nem szövegértési, annál súlyosabb: jellemhiba.

"Egyszerű, egysíkú mantra a fejben."
Finkelstein (a fidesz volt kampánytanácsadója) mondta (más mellett), hogy a választókat 3 szavas jelmondatoknál (=lózung) többel nem szabad terhelni. Ezt a gyakorlatot követi 20 éve a fidesz, ezért szavaznak rá legnagyobb arányban az iskolázatlanok (=gombák).
(Mellékesen ez a "jóember" is meleg házasságban élt és nevelt gyerekeket, bár ő nem "migráncsot" választott társának, mint a szektavezéred legújabb barátnője.)

Bár ez sem szövegértési probléma, segíts már két dolgot megértenem:
1. Az miért van, hogy
- egy polgármesternek, akit 18 mFt vesztegetés elfogadásával gyanúsítanak, már harmadszorra hosszabbítják meg az előzetes letartóztatását;
- miközben a volt (I)GAZSÁGügyi álomtitkár (ma már vádlott), aki 85 mFt-ot fogadott el a felügyeletére bízott másik bűnözőtől, egy percet nem töltött még a rács mögött?
Mi a magyarázat?
- a polgármester túl olcsón adta magát, ami tűrhetetlen, mert még elszemtelenednek a vesztegetők, és legközelebb hasonló aprópénzzel próbálkoznak akár egy főispánnál is!
- a fideszes zugjogászok nem ismerik/nem tudják definiálni a jogállam fogalmát.
2. Az álomtitkár úr - ellentétben a több milliárdos költségvetési csalással vádolt simonkával - azért mond(hat)ott le a mandátumáról, mert így is megmaradt a parlamenti 2/3, míg simonkára szükség volt valamelyik vészhelyzet 2/3-os megszavazásához?

bizonyára véletlenül, de eltévesztetted a szót..........nem progresszívnak, hanem..........agresszívnak.......( azaz támadónak) !!
Már régebben is kifogásoltam a szövegértésedet, Kedves Kobaki!!
Dunawöld nem azt írta, hogy az a baj, hogy gondolkodnak, hanem azt, hogy .....
.....kedvedért, hogy ne keljen fáradnod, idézem......
" Màsképpen gondolkodnak" (azaz sehogy): SE logika, SE nagyobb összefüggések felismerése. Egyszerū, egysíkú mantra a fejben."
és ebben tökéletesen igaza van!!

1/10

k11zoltan 2025 jan. 18. - 18:38:06 1/10 Előzmény Sz. Péter

Nem érhet többet 1-nél

Egy ilyen, gyenge forgatókönyvet és színészi játékot felvonultató alkotásra (ami kb. érne 5, maximum 6-ot) hogyan lehet 10/10-et adni?
Hol van ez egy "Keresztapa" vagy "A remény rabjai"-hoz képest?

"Màsképpen gondolkodnak"
Bizony, nagy bűn, hogy máshogy...
Ennél már csak az a nagyobb, hogy egyáltalán gondolkodnak! Micsoda idők, micsoda bűnök!

Azt meg ne zavarjon, hogy még a nemzeti konzervatív oldal politikusai is az ellenzéket nevezik progresszívnak (azaz haladónak).

Ami sárga, mint egy kacsa; úgy hápog, mint egy kacsa; és úgy totyog, mint egy kacsa - az egy kacsa.
(És hogy elmúlt a nagy kiteregető lelkesedése is! Csak nem megígérték, ha hallgat, felkerül valamelyik kitüntetési listára?)

4/10

The Cortez 2025 jan. 05. - 10:58:31 4/10 Előzmény almosmano

Felébredtek. Mert ez is a szar filmek közé tartozik.

Összes hozzászólás

Elk*rtuk

Értékelés:

Értékelés:

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Címlapon

Legolvasottabb cikkeink

PORT.hu a Facebookon

Elk*rtuk

Értékelés:

Értékelés:

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Rengetegen nézték a tévében az Elk*rtukat

Végre elk*rják a tévében

Megszűnik a Mintaapák, de jön helyette más sorozat a TV2-re

Vasárnap mégsem k*rják el a tévében

Jön az Elkxrtuk a TV2-re

A nagy voksháború, avagy mit érnek egy film pontszámai?

Hozzászólások

Címlapon

Legolvasottabb cikkeink

PORT.hu a Facebookon