Programkereső

Téma: Eom Tae-woong

Spoiler
simizs 2012 máj. 30. - 19:11:09
(17866/20906)
.
Válasz
simizs 2012 máj. 30. - 19:09:30
(17865/20906)
.
Válasz
simizs 2012 máj. 30. - 19:08:17
(17864/20906)
.
Válasz
simizs 2012 máj. 30. - 19:07:13
(17863/20906)
Wolf.
Válasz
simizs 2012 máj. 30. - 19:05:13
(17862/20906)
:-)
Válasz
10/10
dabdi 2012 máj. 30. - 11:14:54 10/10
(17861/20906)
Van még egy szépség a 16. részben, amit próbáltam Aquától megérdeklõdni, de úgy tûnik, most megint nem állszóba velem, nem válaszol.
A kiállítás címe: On a sunny day.
De ez szó szerint koreaiból fordítva azt is jelentheti, hogy egy nap, amikor megsérült a szemem, vagy valami hasonló. Erre vártam volna megerõsítést Aquától. Állítólag ezért is ismétli meg Seon Woo a címet. Felettébb találó!
Így én magyarul az "Egy káprázatos napon" címet adtam a kiállításnak, amibe egy kicsit bele lehet érteni a szemkápráztatást is. Szegény az elsõ ütés után még biztos csillagokat látott, aztán a második után már csak a sötétséget, mintha lekapcsolták volna a villanyt. :-(
Válasz
10/10
dabdi 2012 máj. 30. - 11:02:50 10/10
(17860/20906)
Fõleg a 3 szavas verzió volt jó!!!!
Válasz
10/10
kevita 2012 máj. 30. - 10:50:32 10/10
(17859/20906)
Az angol feliratban is volt pár mondat, amitõl leültem volna, ha nem ülök eleve. Nagyon szép!
Válasz
10/10
kevita 2012 máj. 30. - 10:43:55 10/10
(17858/20906)
:-)))

A 3 szavas verzió is elég találó volt! :-)



(Egyébként fogggalmam nincs, hogy az angol feliratot miért fényképezi bele, mikor a magyarral sosem teszi!)
Válasz
10/10
dabdi 2012 máj. 30. - 10:36:22 10/10
(17857/20906)
Az akkora poén!!!!
Mental breakdown!!!!
Válasz
10/10
kevita 2012 máj. 30. - 09:46:26 10/10
(17856/20906)
Hát nem irigyellek! Nekem a jogi szaknyelves rész volt a "mental braekdown". :-) SW jobbkeze se semmi! :-)
Válasz
10/10
dabdi 2012 máj. 30. - 09:45:21 10/10
(17855/20906)
Jó kérdések, de most rohanok.
Majd folytatjuk! :-)
Válasz
10/10
kevita 2012 máj. 30. - 09:41:12 10/10
(17854/20906)
Elõször az a bevezetõ szöveg a plakáttal, nem is értettem, itt most mi készül. Ez a valóságshow sztárügyészekkel tényleg népszerû mûfaj Koreában??? Amirõl utána beszélt, az nekem teljesen homály volt, de most megvilágítottál, köszönöm!!! Viszont ez a dolog ott hibádzik, hogy ha valakit félholtra vernek, de nem tesz feljelentést, akkor nincs nyomozás? A holtak sem beszélnek... nemhogy feljelentést tesznek! :-) Vagy ez talán nem az erõszakos bûncselekményekre vonatkozott. JI korábban is valami pénzes ügyben járt el, talán ilyesféle esetekre vonatkozik.

Amire én gondoltam, hogy mikor SW jól leizzasztja telefonon az élõ showban, beszélnek az elévülésrõl, meg arról ha a vádlott az igazságszolgáltatásban dolgozik stb. De akkor nem lehet újraindítani az ügyet, ha maga az ügy egyik érintettje tussolja el az ügyészségnél? Úgy értem, az nem elég indok a nyomozásra, ha kiderül, hogy JI apja volt az egyik tanú, de ezt elfelejtette az ügyész úr megemlíteni? Nem is beszélve a Jinhez fûzõdõ kapocsról.
Válasz
10/10
dabdi 2012 máj. 30. - 09:29:00 10/10
(17853/20906)
Az az érdekes, hogy mi a mûsor témája.
Én végül úgy értelmeztem, hogy a vádemelési eljárás visszavonása és a vádalku a téma. Mindaddig, amíg az áldozat nem indít bûnvádi eljárást az elkövetõvel szemben,
az elkövetõ nem válik bûnügy vádlottjává.
Ha az áldozat hajlik a vádalkura, akkor csak egy írásos nyilatkozatot
kell benyújtania, hogy ejteni kívánja a vádat.
De ez tényleg így mûködik? El kezdenek nyomozni, kiderül, hogy gáz van, de ha a sértett/áldozat azt mondja, hogy mégsem akar eljárást, akkor hiába áll fenn az alapos gyanú, akkor sem folytatják a nyomozást?
Válasz
10/10
dabdi 2012 máj. 30. - 09:21:01 10/10
(17852/20906)
Igen, a lényeg ez, csak helyenként meg kell találni a megfelelõ szavakat hozzá, én meg sajnos nem értek a pénzügyekhez meg a tõzsdéhez és helyenként megint ellentmondásos a két angol szöveg. De már megvan nagyjából, csak még egyszer át kell nézni.
És Jang Il tévés szereplése volt még nagyon megcifrázva. Annak aztán se füle se farka nem volt, hogy mi a mûsor témája. De már azt is kitaláltam. Kérdés, hogy jó-e. :-)
Válasz
10/10
kevita 2012 máj. 30. - 09:18:32 10/10
(17851/20906)
Aztán a jó ég tudja, lehet, hogy szótárral egész más lett volna a sztori! :-)

A jogi részénél arra gondolsz, amikor az elévülési idõ, a 2007-es módosítás meg a bizonyítékok körül megy a katyvasz? Ott nekem sem egészen tiszta, hogy akkor lehet-e újraindítani az eljárást, ha az ügyész hibázott, vagy tényleg ennyi volt, és ügy lezárva. De nem is értettem JI miért lovagol ezen, nem gondolhatta komolyan, hogy ezzel vége!
Válasz
10/10
dabdi 2012 máj. 30. - 09:16:20 10/10
(17850/20906)
Én azért hívtalak fel a találkozón, mert simizs elküldte nekem a 20. rész guglis fordítását, de nem akartam úgy megnézni. Minden áron meg akartam találni az angol szöveget. És nagyon hálás vagyok érte! És emiatt nem nézem meg az Architecture-t sem gépi angollal. Persze, akinek muszáj, annak muszáj, de én inkább várok egy kicsit. :-)

Nekem sok dolog csak akkor esik le, amikor már fordítom. Amikor elõször megnézem angol szöveggel, csak a lényegre koncentrálok. A finom kis részletek csak késõbb jönnek. :-)
A 20. részben nekem a fényképezõs rész volt az, ami csak a dramabeans-es hozzászólásban esett le. Nagyon aranyos volt!
Válasz
10/10
kevita 2012 máj. 30. - 09:13:14 10/10
(17849/20906)
Megmondom õszintén, én szótár nélkül néztem, nem volt idegzetem lapozgatni :-), a lényeget meg így is értettem.

SPOILER

Én úgy értelmeztem a tõzsdei részét, hogy miután "Jin nem Sik" (hogy ezen mekkorát röhögtem az elõbb!) befektetett valami bányabizniszbe, SW közölte vele, hogy a terület, ahol kutakodni fognak, közel sem olyan értékes lelõhely, mint amennyit az elnök fizetett érte. Jin persze azt hitte, hogy hazudik. Aztán megjön a tényleges jelentés, és kiderül, hogy tényleg sz...t sem ér az egész. Ha ez kitudódik, a részvények zuhannak, és Jin hatalmasat bukik. Így az a terve, hogy meghamisíttatja a jelentést jó sok pénzecskéért, beadják a népnek, hogy ez a lelõhelyek netovábbja, így a részvények értéke emelkedik, Jin megszabadul az összestõl, és míg õ nyer, aki megvette, szív. Csakhogy SW eközben azt nyilatkozza (rádióban, ha jól emlékszem), hogy a terület értéktelen. Mivel õ szakmabeli, a lapok is rögtön lehozzák, hogy ide egy forintot sem érdemes befektetni, így Jin nagyon-nagyon megszívta... Amit nem értettem, hogy miért fényképezte le a láda pénzt meg magát a megvesztegetést Jin jobbkeze. Már õ is SW-nek dolgozik? :-)
Válasz
simizs 2012 máj. 30. - 09:05:06
(17848/20906)
Biztos elbágyasztotta a meleg.:-)))))))))
Válasz
10/10
kevita 2012 máj. 30. - 08:56:57 10/10
(17847/20906)
Kis Yushint most láttam a The Legendben is, és ott még eléggé "gyerek", de a rémült arcot nagyon jól adja! Young Jang Ilt még nem rémlik, hogy láttam volna másban is.

Jut eszembe, ez a Legend... az elsõ bõ 10 rész nagyon tetszett, a történet, a karakterek, a színészek, de a közepénél vagy meguntam a katonásdit, vagy egyszerûen az EM és a WBDS messze jobban megfog. Nem tudom eldönteni. Ezeknél várom az új részt, a Legendnél meg úgy gondolom, ha nagyon unatkozom, majd folytatom. Pedig szeretem a fantasyket.
Válasz