Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Érdekvédelmi terület

Spoiler
10/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 júl. 11. - 23:12:19 10/10 Előzmény filoszemitabélus
(42/62)
Úgy értelmezted, hogy a film arról szól, hogy nehéz a nácik élete a füstben?
Válasz
filoszemitabélus 2024 júl. 11. - 20:30:13
(41/62)
Szörnyű lehetett az állandó füstben élni . Még az ablakot sem lehetett kinyitni, szellőztetni. Nagyon érzékletesen mutatja be a film a helyzetet.
Válasz
10/10
Ahoj poplacsek 2024 júl. 10. - 21:30:02 10/10
(40/62)
Némelyik hozzászólás embertelensége elképeszt. A film ereje pedig megdöbbentő.
Válasz
1/10
pihes 2024 máj. 08. - 14:21:17 1/10
(39/62)
Hogy a búbánatos franc törje az alkotói válságot, megszenvedtem én ezt a végéig EGY/TÍZ
Válasz
bubó74 2024 máj. 02. - 21:52:47
(38/62)
Zseniális volt, nagyon beledöngöl a földbe lelkileg, és néhány komment alapján újra bebizonyosodott, hogy van film, ami nem való mindenkinek.
Válasz
6/10
The Cortez 2024 ápr. 19. - 00:05:22 6/10
(37/62)
Egy meglepően új megközelítést alkalmazó holokausztdráma. A film távolságtartó nézőponttal, lassú cselekményvezetéssel és hosszan kitartott, gyakran néma jelenetekkel operál, ezért többször fájdalmasan vontatott az alkotás, amelynek unalmát néha elborult, egyben kreatív vizuálpornóval meg brutális horrorzenével (a stáblista alatt ugyancsak kapunk egy elvontat) dobja fel a rendező, aki a borzalmakat nem mutatja, hanem sejteti, de leginkább hallatja. A sztori egy rövidebb magyar szálat is tartalmaz. A lezárás érdekesre sikeredett, ráadásul több mindent a néző képzeletére bíz. Az intro + outro egyaránt gigászi hosszú blackouttal van megspékelve. A háborús mozi jóval visszafogottabb, mint Jonathan Glazer Under the skin című műve, ám itt szintén befigyel időnként az elszállt, tripszerű feeling.
Válasz
2/10
itsme1 2024 ápr. 17. - 11:24:33 2/10
(36/62)
Olyan mértékben vontatott, hogy csak távkapcsolóval a kézben javaslom megnézni. Ha egyáltalán érdemes rá másfél órát szánni egy olyan történetre, ami egy mondatban elmesélhető. Aminek drámai hangulatát egy háttérben felszálló füst jelenti csupán, és a néző tájékozottságára bízza az összes többit.
Válasz
3/10
anette0118 2024 márc. 28. - 19:31:25 3/10
(35/62)
Nekem ez egy nagyon vontatott film volt.
Nem az a bajom, hogy holokauszt film, hanem hogy csak jelenetek és vontatott párbeszédek sorozata.
Olyan, mintha a "Csíkos pizsamás fiú"-ból.próbáltak volna jeleneteket kivágni.
A képi világ szép, de a vágás borzalmas.
Személy szerint dühít, hogy ez a film nyert, nem pedig A hó társadalma, ami mérföldekkel túlszárnyalta ezt a filmet.
Válasz
6/10
Gabó58 2024 márc. 24. - 21:05:32 6/10
(34/62)
A holokauszt témáját már ezerszer feldolgozták. Nyertek is vele díjakat jónéhányszor. Most ismét egy "lerágott csonttal" nyertek idegennyelvű Oscart.Az első fél órában lejött a film mondanivalója, a többi már csak ismétlés volt.A holokauszt, a homoszexualitás, másság elfogadása már kötelező témák az Oscaron.Ha már Oscar, akkor inkább ajánlanám A tanári szoba című, vagy az Előző életek című filmeket.
Válasz
4/10
Hatpöttyös 2024 márc. 17. - 16:17:57 4/10
(33/62)
Hát megnéztem a filmet. Csalódás volt. Kevés volt. Igen komoly a téma, de amit ki szeretett volna fejezni szerintem nem sikerült. Az igaz, hogy a félelmetes kontrasztot igyekezett bemutatni, ami valamennyire sikerült de nekem ez kevés. Olyan filmek, mint Saul fia, Schindler listája, Egmond Batignole, stb. Nemes Jeles László véleménye a rendező nyilatkozatáról, valamennyire igazolja érzéseimet a filmről.https://24.hu/kultura/2024/03/14/nemes-jeles-laszlo-oscar-jonathan-glazer-erdekvedelmi-terulet-holokauszt-gaza/
Válasz
9/10
biobodnar 2024 márc. 17. - 13:22:27 9/10
(32/62)
Ez a film valóban hétköznapi családi jelenetek sorát mutatja be (valamelyik hozzászóló írja, hogy milyen "unalmas" ez, nem történik benne "semmi"), és sokat bíz a filmnéző fantáziájára, illetve elvár a nézőtől egy minimális alaptudást. Akinek nincs füle, az nem hallja a falon túlról érkező folyamatos morajlást, sikolyt, lövéseket - mondjuk ehhez valóban süketnek kell lenni. Aki nem tudja, hogy a füvet kiirtották a táborban, nehogy azt egyék a foglyok (néha egy-egy fűszál kibújt a barakk padlóján), az nem értheti, miért "érdekes" a harsogó fű és virágoskert a fal túloldalán. De azt sem, hogy miért szörnyű, hogy a tábori orgonabokrok helyes metszéséről beszél Höss. Aki olyan rendes családapa a filmben - Amerikában élő lánya később is a kedvességét hangsúlyozta, kétségbe vonva a szörnyűségeket, amiket apja művelt. Ez az "unalmas" film arról szól, hogy a borzalom milyen hétköznapi és természetes tud lenni. Ez nagyon felkavaró.
Válasz
1/10
ef 2024 márc. 15. - 08:32:59 1/10 Előzmény buncow
(31/62)
Nekem semmi.
A libsi media(24.hu, 444, telex stb.) es globalis zsido szervezetek haborognak ...
Válasz
Kritikán felüli 2024 márc. 14. - 20:36:02
(30/62)
Kibeszélőnk a filmről: https://youtu.be/6696bhwaGz8
Válasz
buncow 2024 márc. 14. - 20:23:58 Előzmény ef
(29/62)
Ezzel mi bajod?
Válasz
filoszemitabélus 2024 márc. 14. - 17:40:50 Előzmény ef
(28/62)
Igen bölcs gondolatok! Nehéz okkosnak lenni a témában. Sem a zsidók megszállása, sem az arabok kegyetlensége nem elfogadható. És nem biztató a jövő.
Válasz
1/10
ef 2024 márc. 14. - 17:29:51 1/10
(27/62)
Jonathan Glazer rendező az Oscar díj átadásán:
" A filmünk megmutatja, hová vezet a dehumanizáció a legrosszabb formájában. Ez alakította az egész múltunkat és jelenünket.

Olyan emberekként állunk itt, akik nem akarják, hogy a zsidóságukat és a holokausztot egy olyan megszállás igazolására használják fel, amely sok ember számára vezetett konfliktushoz.

Legyen szó akár az október 7-i izraeli áldozatokról, akár a Gáza elleni folyamatos támadásról, mind a dehumanizáció áldozatai – hogyan állunk ellen?"
Válasz
Tyrannosaurus(velo)Rex 2024 márc. 14. - 16:20:29 Előzmény Damill
(26/62)
Végre valaki megértette a film valódi üzenetét. Mindenki hadovál itt össze-vissza bundáról, halálról stb.
A lényeg pedig a csend és nyugalom hiánya mindennapi életünkben. Mindenhol zaj van, az üzletekben, az autószervizben és az ember közvetlen környezetében (háttér tévézés stb.
Válasz
8/10
Damill 2024 márc. 14. - 05:11:33 8/10
(25/62)
Szép film egy katonatisztről, ami bemutatja, hogy még egy látszólag idilli élet sem mindig tökéletes. Valakik mindig üvöltöznek a háttérben.
Válasz
10/10
zimzum1111 2024 márc. 12. - 22:14:02 10/10
(24/62)
Nehéz és örök súly.
Ez a rémhorror a közöny sötétsége.
A haszonlesők kapzsisága, a karrieristák elvtelensége, a kisember hatalomgyakorlása, a műveletlenség butasága.
Két filmet lát az ember.
Az egyiket a vásznon, a másikat pedig a fejében. A háttérben megy a Schindler listája, a Saul fia, a Sorstalanság és az összes valaha készült remekmű, kinek melyik. Ezen filmek bármelyike összefügg ezzel és kiegészül és együtt kelnek életre.
A családi idill kontrasztja a haláltábor közvetlen közelében torokszorítóan émelyítő. Minden jelenet mögött ott az utalás, hogy ez 200 méterre máshogy van. Ott is létezik emeletes ágy, csak nem két gyerek alszik benne. Ott is van fürdőszoba, csak nem víz jön a zuhanyrózsából. Cipő is van a filmben, csak egy ponton halomban áll síri csöndben üveg mögött. A letargia a film végére garantált. Mégis kell ez a letargia, ez a szörnyű érzés, mert ez a lélekállapot belekaristol abba a gondolatba, hogy "ugye TE nem tennéd el a bundát".
És így hat ránk.
Ez a film erénye, hogy bizonyosan képes változtatni a nézőben viszonyrendszert.
Válasz
Jwilli 2024 márc. 11. - 10:32:54
(23/62)
Érdekes. Ma az Oscar díj kapcsán hallok erről a filmről először, és ami különös hogy tegnap láttam a netflixen A csikos pizsamás fiú (2008 as ) filmet aminek a témája ugyanaz mint ennnek a filmnek....nagyon fura..
Az is lehet hogy onnen vették az ötletet ehez a filmhez.
Válasz