Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Erõszakik

Spoiler
10/10
perigeo 2013 júl. 14. - 22:53:42 10/10
(364/444)
Uramég... Hogy lehet így összevagdosni egy szinkront, mint ahogy ma este teszi a retekklub? Szégyen-gyalázat és nem értem mire jó.
Válasz
9/10
AkosAkos 2013 ápr. 28. - 18:40:29 9/10
(363/444)
Nekem nagyon tetszett. A dráma után azonnali poénokra alig tudtam felébredni. Érdekes film, de nagyon jó! De az Erõszakik cím szerintem sem jó. Ezt a címet én egy családi vígjátéknak adnám, ez meg nagyon nem az.
9/10
Válasz
-csengõzoli-- 2013 ápr. 28. - 09:39:21
(362/444)
Akinek tetszett,annak ajánlom az "A guardista"-t is.
http://forum.port.hu/viewtopic.php?topic_id=44517
Válasz
7/10
emirates82 2013 ápr. 28. - 09:31:31 7/10
(361/444)
***moderálva*** ilyen gagyi címet adott neki,emiatt nem néztem meg évekig,de nagyon jó film.
Válasz
9/10
hjoci1980 2013 márc. 16. - 13:01:16 9/10
(360/444)
Nagyon jó film és a végén látszik hogy nem Hollywood-ban készült,nekem még az is tetszett.
De ez nem vígjáték,attól nagyon messze van. Colin Farrell zseniális volt benne,marha jól hozta a kicsit fogyatékost! :)
10/9
Válasz
Gringabringa 2013 márc. 10. - 08:02:55
(359/444)
Nagyon tetszett. Lehet fura nézõpont, de az is tetszett, hogy a sérülések realisztikusan vannak ábrázolva. Pl mikor valaki lezuhan, puffan egyet majd elkezd terjengeni egy diszkrét vérfolt. Hát itt nem, a pasi feje szétfröccsent, mint egy dinnye. Ha már csinálunk valamit, csináljuk jól.
Válasz
10/10
satan.adam00@gmail.com 2013 márc. 09. - 19:56:42 10/10
(358/444)
Hatalmas film, nagyon jók a poénok, kiszámíthatatlan a történet(jó értelemben), nagyon jók a színészek, és a szerepek is, a zene pont hozzá illik, 10-bõl 15 pont
Válasz
Killbox 2013 márc. 09. - 11:57:41 Előzmény C$@ß!
(357/444)
Köszi, végre egy normális hozzászólás ehhez a cím mizériához!
Merthogy az eredeti cím sokkal sz@rabb a magyarnál,sõt odáig megyek,hogy a magyar cím qurva jó!:D
Egyébként meg mi a fenének kell ennyit foglalkozni egy film címével??? Sokan írják itt,hogy a címe miatt nem nézték meg eddig. Aki itt ír,annak gondolom van netje,a többit is magyarázzam? Utána lehet nézni,mirõl szól egy film - international movie database pl.
Válasz
10/10
Bigtib 2013 márc. 07. - 20:15:30 10/10
(356/444)
10/10 Óriási film, hatalmas poénokkal!! Nálam benne van az elsõ ötben (Fargo; Amerikai szépség; Festen - Születésnap; Crash - Ütközések)!!
Korábban már írta v.ki, hogy elcseszték a magyar címet: hát én két évvel a megjelenés után láttam elõször, mert egy ilyen címû filmet elvbõl nem nézek meg és persze akkor még nem ismertem az író-rendezõt! Szóval sokszor gondolkodtam már azon, hogy ki az az idióta, aki veszi magának a bátorságot (gondolom még fizetést is kap érte), aki ilyen "cím-fordításokkal örvendeztet meg"!!?!! Már anno az Alien-nél kiakadtam, de azóta csak rosszabb lett!!
Persze lényeg a lényeg; az In Bruges nagyon jó, személy szerint nekem jobban bejön, mint a Gárdista és a Hét pszichopata!! (a si-cu-tól meg teljesen kivagyok!!!!!!!) :) :D
Válasz
10/10
seemur 2013 jan. 24. - 22:50:24 10/10
(355/444)
De!
(meg hát szinkronosan? nekem se tetszene....)
Válasz
6/10
King Diamond 2013 jan. 24. - 22:26:09 6/10
(354/444)
Még a Guardista topikjánál írták többen is, hogy hasonló az a film ehhez, csak gyengébb. Úgy igazából nem számítottam semmire a megnézése elõtt, olvasni sem olvastam róla semmit, csak amennyit írtak róla a Guardistánál. Most megnéztem, és szerintem nincs olyan jó, mint a Guardista. Abban Brendan Gleeson jóval jobban játszik, és véleményem szerint Don Cheadle is jobb színész Colin Farrelnél. Aki szintén jól játszik itt. Ralph Fiennes is remek. A táj szintén gyönyörû, nagyon szép város lehet Bruges, sajnos nem jártam még ott. Viszont ezzel ki is merült a pozitívumok száma. Engem néhol már idegesített a sok csúnya beszéd (ez valahogy egy Torrente, vagy Ted esetében egyáltalán nem zavart, mert azok mégis csak remek vígjátékok). Meg amúgy is, az itteni poénok sehol sincsenek az elõbb említett filmekben hallhatókhoz képest. A történet elment, az, hogy nem volt annyira kiszámítható, lehet. De én amúgy sem vagyok az a fajta, aki olyanokat ír egy filmhez, hogy már az elsõ 5-10 perc után kitaláltam az egész cselekményt, vagy a csattanót, stb. Még ha így is lenne, de általában nincs. A szinkronhangok sem rosszak, bár Brendan Gleesonhoz jobban illik Csuja Imre hangja.
Egész magas értékelés kapott az IMDb-n is, itt meg aztán tényleg. Ennyire azért nem jó film.
6/10
Válasz
9/10
Cluckin' Bell 2013 jan. 19. - 02:41:52 9/10
(353/444)
Végre egy olyan film, aminek a végét nem lehet kiszámítani. Lassan indul be és a végére pörög fel igazán a film, és ennek így kell lennie.
A magyar cím viszont borzalmas, egyáltalán nem azt sugallja, amilyen valójában a film hangulata. Ez alapján elõször vmi eszetlen vígjátékra gondoltam, de szerencsére nem így van.
Válasz
10/10
Farkaskaland 2013 jan. 18. - 19:18:42 10/10
(352/444)
Ez egy igen jól sikerült film!!
10/10
Válasz
sznúp 2013 jan. 13. - 00:52:14
(351/444)
Azzal kezdeném, hogy egyáltalán nem vagyok prûd és szoktam is olykor csúnyán beszélni, de ebben a filmben minden 2. szó az, hogy b+, ami egyrészt röhejes, másrészrõl meg öncélú az egész. Persze értem én, hogy egy bérgyilkos nem beszél szépen, meg sok helyzetben vicces egy-egy ízes káromkodás, de itt mégis soknak érzem. Ne abból álljon már egy díjnyertes film, hogy orrba-szájba káromkodnak. A város tényleg gyönyörû, kár így így elb.szták (na tessék :D) a szövegekkel, lehetett vna sokkal kevesebb ilyen kifejezés benne. A túlzottan is véres, már-már morbid jelenetek sem feltétlenül szükségesek. Bár tény, hogy ezek nélkül talán nem is mûködne a film. Úgy esetleg, ha másképp (jobban) lenen megírva, de ez már csak ábránd :) Mellesleg Ralph Fiennes lejátssza Farrel-t a képernyõrõl, igaz, kevés ideje alatt többet káromkodik mint az összes szereplõ együttvéve, de színészileg is túl nõ rajta.
Válasz
9/10
mehdi 2013 jan. 12. - 00:42:35 9/10
(350/444)
Ez kibaszott jó! Nem lehet mást mondani.
Válasz
10/10
44ron 2012 nov. 12. - 21:14:22 10/10
(349/444)
Kevéssé ismert ez a film ahhoz képest, hogy milyen jó. Az az egy bökkenõ, hogy nem vígjáték, de kiaf@szt érdekel?
Ez az egyik legjobb film, amit valaha láttam! A káromkodás meg nem erõltetett, a bûnözõk, bérgyilkosok nagy része bizony így beszél...
Egyértelmûen 10/10
Ilyenkor sajnálom hogy nem lehet 11et adni...
Válasz
10/10
Mr.Malac 2012 okt. 09. - 18:30:01 10/10
(348/444)
Kurvanagy film, csupa nagybetûvel. másodszor néztem két nap alatt. édesborús utazás. kurvanagy.
Válasz
10/10
3velin 2012 szept. 30. - 14:04:27 10/10
(347/444)
Olyan jó ez a film,hogy már fáj! De komolyan, elõször csak fél füllel hallgattam, mert tesóm nézte és egyszer csak: "Mi a ... néz ez már megint? Mi ez a sok káromkodás?? Mit röhög????" na jó... mindenesetre haláli! :D Imádom és még vagy századjára is kisírom a szemem! :D 10/10
Válasz
10/10
Nimdraug 2012 szept. 16. - 17:55:08 10/10
(346/444)
Gyönyörû zene, elképesztõ színészi játék, sok éve,töretlenül szállóigévé vált párbeszédek. Hatalmas hangulata van ennek a filmnek.
A cím? Magyarul eléggé rosszul találták el, az eredeti meg olyan általános, de talán így a jó, mert nehezen lehetne egy rövid címmel megragadni a filmet (ld: erõszakik...)
A csúnya szavak egy percre esõ száma tényleg elég magas...de azt kell, hogy mondjam, hogy ez ebben a filmben így tökéletes. (pedig én személy szerint egyáltalán nem beszélek így) Aki szerint erõltetett, az nem tudom milyen filmet nézett, de hogy nem errõl beszél az biztos... :D
Szóval csak ajánlani tudom mindenkinek. De persze tényleg csak 16 felett...
Nekem bõven bele tartozik a top 10-be :)
Válasz
10/10
C$@ß! 2012 szept. 11. - 17:15:53 10/10 Előzmény Schbence
(345/444)
azért az eredeti címe se túl jó In Bruges ilyen cím a romantikus vígjátékoknak szokott lenni
Válasz