Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Eszter hagyatéka

Spoiler
10/10
Tímárpéter dec. 11. 06:23:36 10/10
(147/147)
Márai-Sipos József-Nagy Kálózy Eszter......és a többiek: minőségi, keserédesen szép film.
Válasz
8/10
tóthlászló 2023 máj. 29. - 08:57:15 8/10
(146/147)
Szép film, pompása fényképezve, a képi világa Menzel-ére emlékeztet.
Válasz
6/10
Sofiona 2023 ápr. 11. - 13:41:51 6/10
(145/147)
Ki kell egészítenem, amit az előbb írtam, akkor még hátra volt néhány perc, Törőcsik Mari és Nagy-Kálózy Eszter utolsó jelenete – ebbe a pár percbe belefeledkeztem.
Válasz
6/10
Sofiona 2023 ápr. 11. - 13:33:37 6/10
(144/147)
Sajnos nem jó a film, vagyis lehetne sokkal jobb. Tulajdonképpen minden lehetőség adott: a színészek, a környezet, a zene, a fényképezés, a dramaturgia (ami pedig fehér holló a magyar filmgyártásban!) mind magában rejti a lehetőségét egy jó filmnek, de mégsem lett az... és ez szomorú. Régóta próbálom megfejteni, hogy miben ragadható meg az a hiány, ami a kettőt elválasztja egymástól, és ami a magyar filmek nagy-nagy többségénél elveszi azt az élményt, hogy egy átélhető történetbe úgy bele tudjon feledkezni a néző, hogy közben elfelejtse, hogy színészeket néz. Itt – sok-sok más magyar filmhez hasonlóan – egyetlen percre sem történt ez meg... hiányzik a hangsúlyok természetessége, az arckifejezések spontaneitása, az elsődleges érzelmek kifejezése, a meglepődés, az átfutó gondolatok hiteles arcrezdülései... valahogy minden olyan, mintha felmondanának egy leckét – mint ahogy a színjátszás végül is éppen erről szól, mégis az a lényeg, hogy ezt csak a színész tudja, de a néző ne érezze. Az ember elintézhetné azzal, hogy nem jó a színész, de sokszor megdöbbenek, hogy ugyanezek a színészek furcsa módon szinkronhangként ezerszer spontánabbul tudnak beszélni, mintha az, hogy az arcukra nem irányul figyelem, a rendező nem rendezi őket agyon, felszabadítaná a valódi színjátszás képességét. Amit egyébként egy török sorozat szereplői is magától értetődően használnak, de amit valahogy a magyar filmkészítés metódusa úgy látszik nem segít, hanem gátol, és ez azt eredményezi, hogy a legnagyobb jószándékkal elkészített filmek is száraz falevelekként zörögnek, mintha kilúgozták volna belőlük az életet. Az ember látja és értékeli a szakmai eszközöket a tudatával, de mégsem éli át a szívével... Nagy kár érte.
Válasz
k11zoltan 2023 febr. 16. - 21:09:29
(143/147)
Úgy emlékeztem régebbi film.
Hangulata van, de semmi extra.
Válasz
7/10
sioux 2023 febr. 11. - 19:51:54 7/10 Előzmény ligetiz51
(142/147)
Miért lenne? Amúgy nekem ez egy közepes, éppen nézhető, de semmilyen mélyebb nyomot nem hagyó film.
Válasz
7/10
zetevar 2021 júl. 04. - 23:43:40 7/10
(141/147)
Imádtam az ajtókat: a dédszüleim házában voltak ilyenek. A film teljesen visszahozta azoknak a régi időknek a hangulatát.
Az elején már kicsit túl sok volt az előkészítés. A filmnek kb. a harmadánál érkezett meg Cserhalmi, akinek az alakítása nagyjából mindent vitt. NK Eszter nekem annyira nem tetszett, néhol színpadias volt a játéka.
Nade a szroritól (még új volt nekem) időnként égnek állt a hajam. A nárcisztikus ragadozó hasonszőrű családjával

SPOILER

tönkreteszi szegény áldozata múltja után a jövőjét is. A nő vmi teljesen félreértelmezi a sors fogalmát... Voltak pontok, ahol visítani tudtam volna, hogy amilyen életszerű a környezet, annyira életszerűtlen a történet.
Válasz
10/10
ligetiz51 2021 ápr. 17. - 06:22:26 10/10
(140/147)
Az ATV-n Márai Sándor Eszter hagyatéka c. film? Nem lesz ebből baja valakinek? De lényeg ami lényeg: kitűnő film, remek színészi alakításokkal.
Válasz
10/10
Andrea4378638467587 2021 márc. 09. - 09:32:08 10/10
(139/147)
Kissé vontatott a történet, de a hangulata, a táj és N-K. Eszter játéka tetszett.
Válasz
5/10
etikett1 2019 ápr. 03. - 09:50:38 5/10
(138/147)
Óh borzalom, ennél sokkal jobb szerelmi civodos filmek vannak pl: Szerelemtől sújtva az is
magyar filmdráma.
Válasz
6/10
pihes 2017 máj. 03. - 10:26:04 6/10
(137/147)
Azért szeretem az ilyen filmeket, mert erõsen pihentetõ, mégis van, mögöttes tartalma.
6/10
Válasz
LexH 2015 júl. 26. - 11:06:52
(136/147)
A film kapcsán utánanéztem Márai "Napló"-jában milyen viszonyban volt a film mûfajával - elvégre az öccse (Radványi Géza) filmrendezõ volt.
A bejegyzések között feltûnik "valami modern film" (mint kiderül, "A nap vége"), amelynek a rendezõje egy ellenszenves svéd pasas "ráadásul protestáns". Ez lenne Ingmar Bergman. Még rosszabbul jár Andrzej Wajda, akinek "Csatorna" címû filmje Márainál mint "szovjet mozidarab" jelenik meg - holott a lengyelek 1944-es felkelésérõl szó (csak meg kellett volna néznie a mûsorfüzetben). Mindez egy olyan írótól, aki számára egy szerzõ, ha nem beszél, ír, olvas három nyelven, az proli, paraszt vagy parvenü.
Válasz
LexH 2015 júl. 20. - 13:02:01
(135/147)
Törõcsik talán ebben a filmben nézett ki a legrosszabbul; ezt követõen hozták vissza a klinikai halálból. Azóta évrõl évre jobban néz ki.
Nagy-Kálózy jó a címszerepben, de végig azon gondolkoztam, milyen lett volna Törõcsik ebben a szerepben pár évtizeddel korábban. Jobb.
Márai a megírás után tíz évvel, Amerikában arról írt, hogy ez az egyik legjobb könyve.
Válasz
7/10
Meril 2013 dec. 20. - 17:19:58 7/10
(134/147)
Nem olvastam a könyvet de most már érdekel.Már csak azért is mert én is úgy érzem hogy talán kicsit egyoldalúan lett ábrázolva ez a történet.Így hogy nem látom át teljesen az egészet és csak a film szolgál alapul kissé csalódott vagyok.A vége felé már kissé nevetségesnek is éreztem a nagy monológokat a nagy szavakat amik mögött nem volt igazán érzelem.Ez a nõ talán tényleg az álmaiba menekült és a szerencsétlenségét ezzel a kissé misztikus megfoghatatlan eszmével próbálta kimagyarázni.Pedig lehet õ maga sem tudta hogy akit szeret az nem a valódi Lajos.Vagy talán igen de akkor ez egy furcsa önfeláldozó,vonzom is taszítom is szeretet volt...Lajos részérõl persze még egyértelmûbb õ csak egyre ment.Bár volt valami kétségbeejtõ ,szomorú de igaz abban amit mondott mikor Eszter kérdõre vonta.Az ember nem élhet örökké vád alatt és sok értelmetlen dolgot követ el az ember életében.Mégis talán rossz mentség ez.És fõleg az nem emberi hogy egy olyasvalakit kérek számon az életemért akivel igazán nem is szövõdött szorosra a kapcsolat.20 éve voltak együtt...egyszerûen visszaélt a nõ érzéseivel.A mai világban is egy tipikus szélhámos egy 'kaméleon' ember.
A szerelmes levelek sem nagyon tudtak meghatni amibõl mondjuk sokat nem tudtunk meg de nem is nagyon hiányzik.Nekem az a bizonyos 'nagy szerelem' hiányzott.Gondolom ez Márai könyvében jobban elõjön hogy miért is volt ez olyan nagy szerelem ha az volt.Így a film által csak az jön le hogy szerencsétlen nõvel jól kiszúrtak úgy hogy õ hagyta miközben nagy monológokat puffogtatott mentségül.Ez így olyan szomorú és megmosolyogtató egyben.
Válasz
zizzi86 2013 szept. 23. - 22:18:57
(133/147)
Bár könyvben nem olvastam, a film teljes mértékben lenyûgözött. Elejétõl a végéig fenntartotta a figyelmem, nem volt benne üresjárat.
SPOILER
Sajnálom, hogy vannak ilyen emberek. Esztert meggyengítette a szerelem, nem harcolt semmiért, már-már rajongással imádta a férfit, aki ráadásul egy hebehurgya alak. Mellesleg Cserhalmi annyira jól alakította ezt a szerepet, hogy azóta is egy kis ellenszenvet érzek, ha meglátom. :)
SPOILER vége
Szeretem ezt a filmet, kár, hogy nem kapott akkora figyelmet, mint egy átlagos, üres, semmitmondó romantikus vígjáték, szerintem 10/10
Válasz
picipc 2013 febr. 09. - 22:23:21
(132/147)
Hangoskönyv eljátszva

Adott egy jónak tartott irodalmi mû, jónéhány kiváló színész, a Balaton festõi partvidéke és sokunknak már ennyi elég a mozgókép nyújtotta boldogsághoz. Lehet, hogy õk Eszterhez hasonló álomvilágban járnak?

A szakmai hiányosságok többségéért inkább a stáb gyengesége, mintsem az alacsony költségvetés okolható, bár e kettõ összefügghet: beltéri derítés nemléte, egyes jelenetekben a hangmagasság változása (pl Olga-Eszter beszélgetése a zongora mögött az ablakban) vagy a díszlettervezõ színtelen ötlettelensége. A rendezõ múltjából adódhat a tévéjáték-érzés, ami egy az egyben átjön, sõt néhány mélyponton egyenesen úgy tûnik, mintha egy hangosköny terepi díszletek közötti felvételét látnánk.

E filmtechnikai hibák mellett a nemlétezõ dramaturgia szinte élvezhetetlenné teszi a filmet, még Nagy-Kálózy Eszter és (fõleg) Cserhalmi György kiváló színészi játéka mellett is. Brrrrrr.

A végsõ kérdés költõi marad: vajon jobb-e egy filmet nem elkészíteni, mint tökéletlenül elkészíteni?
Válasz
10/10
anagykamu 2012 okt. 24. - 22:42:28 10/10
(131/147)
Eszter félelmetes alakítása. Lubickolt a szerepben. Gyönyörû, mély film. Végre. 10
Válasz
Ford Mustang 2012 jan. 22. - 23:05:19 Előzmény pneklara
(130/147)
Hát, a magyar kultúra napja alkalmából sem tett ki magáért a Duna tv, legalább ma lett volna egy kis kivétel valami ténylegesen jobb filmmel...
Válasz
pneklara 2012 jan. 22. - 08:56:25
(129/147)
Egyszer már láttam, de akkor nem tetszett annyira. Most másodjára, mivel "beavatottan" néztem a történetet, többet megértettem, és átéreztem. Bizony van, aki elengedi az életet maga mellett, sóvárogva egyetlen ember után, keresve emberi gyengeségeire a mentséget.
Jó film, jó színészekkel.
Válasz
Ford Mustang 2011 jún. 28. - 13:52:50
(128/147)
Hiába, a Latin-amerikaiak jó operatõrök. ;)
Válasz