Programkereső

Téma: Eszter hagyatéka

Spoiler
kowalsky 2008 dec. 26. - 22:44:40
(81/141)
2008.04.17.

Ziccerben fölé


Az elsõ Márai-filmként hívja fel magára a figyelmet Sipos József adaptációja, és ez máris számos problémát vet fel. Az alkotók ugyanis ezek szerint nem akarnak tudomást venni a három éve bemutatott, erõsen tévéjátékízû A gyertyák csonkig égnek címû dolgozatról, és nem akarnak tudni Az emigránsról sem, ami, igaz, inkább egy önéletrajzi ihletésû félfilm (53 perc). Bár az is lehet, hogy mindez tudatos elhatárolódás: az alkotók az elsõ, igazi nagyjátékfilmet kívánták átadni végre a közönségnek, és a pionírszerep e tekintetben tehát elsõsorban a minõségnek szól.

Az Eszter hagyatéka azonban közepes tévéjáték. Olyan, amit a királyi televízió fénykorában tucatjával forgattak le. A célnak megfelelt, az átlagosnál igényesebb irodalmi adaptációval látta el az akkor még mindenre nyitott nézõket, ám az senkinek sem jutott eszébe, hogy mindezt moziban is levetítsék. Nem ugyanaz a közeg. Ráadásul Sipos József verziója túlságosan hû az eredetihez. Márpedig Márai rosszabb pillanataiban (ez leginkább kisebb lélegzetû regényeire áll) meglehetõsen modoros, elnagyolt és - kedvelt szavával - színpadias tud lenni. Sipos filmje mindezeket önkéntelenül felerõsíti azzal, hogy a könyvbéli párbeszédeket szinte egy az egyben átemeli. Csakhogy ami papíron úgy-ahogy megél, az a vásznon kimondva már maga a színtiszta mesterkéltség. Lajos, mondja izgatottan Eszter, nem kívánhatod, hogy valaki egy életen át dajkaságba vegyen erkölcsileg tökéletlen lényeket. Nincs az a színésznõ, aki ebbe életet tudna lehelni. (Nem beszélve a túl sokszor használt narráció kínosságáról.)

Mindez azért központi problémája a filmnek, mert az alkotás második fele három párbeszédre épül. Mondhatni, ez a súlypontja a regénynek és a filmnek. Ami viszont olvasás közben nem tûnik fel, hiszen egészen más ritmusban elevenedik meg, az vásznon igencsak szembeötlõ: három, rendkívül elnyújtott, papírízû dialógust kell itt végigszenvedni emberes mondanivalóval. Egy csapásra elvész az addig megteremtett könnyedség. A zárt tér minimális mozgást engedélyez, és itt még Gózon Francisco operatõr sem képes csodát tenni, aki addig oly ihletetten adta vissza a Badacsony környéki táj derûs, pompázatos békéjét. Ami eddig film volt, az itt színház lesz. Vagy ami még rosszabb: színházi közvetítés.

Amit meg lehet menteni a filmbõl, azt a színészek mentik meg. Cserhalmi György, Nagy-Kálózy Eszter, Eperjes Károly és Törõcsik Mari, amikor elég mozgásteret hagynak nekik, már rutinból is elvarázsolják a nézõt egy-egy pontos gesztussal, tekintettel. Egyedüli kivétel Hámori Gabriella, akinek a karaktere bosszantóan élettelen marad - talán a rákényszerített rémes frizura miatt.



Papp Sándor Zsigmond
Válasz
2/10
tomeczek59 2008 dec. 26. - 21:45:33 2/10
(80/141)
Sajnos rémes lett ez a film, már a moziban való vetítésekor láttam annak idején. Az egyébként remek színészek szinte kivétel nélkül messze-messze tudásuk alatt játszanak, hiteltelenek. Az üdítõ kivételek ez alól Törõcsik Mari és Szilágyi Tibor.
Válasz
kispalissaci 2008 dec. 26. - 17:47:32 Előzmény hiden
(79/141)
én olvastam régebben a könyvet, nagyon nagy hatással volt rám, pedig nem vok még Eszter korában :) Nagyon kíváncsi vagyok a filmváltozatra, tutira megnézem ma este.
Válasz
hiden 2008 dec. 05. - 20:10:09
(78/141)
Az elõzetesbõl ítélve,legnyûgözõ film...
Válasz
lambton 2008 dec. 02. - 19:50:04
(77/141)
miért van az, hogy pontosan tudod, nem érdemli meg, hogy szeresd, mégis a legnagyobb ajándékot adod neki...egy életen át?
és nem azért nem érdemli, mert szándékosan bántani akar, hanem azzal a hendikeppel létezik, hogy nem képes élni a viszonzás lehetõségével. felismeri a jót, vágyik is rá, de nincs hozzá adottsága. nem tud azon az úton járni.
nagyon szíven ütött, amikor arról beszélt a férfi, hogy a nõ lehetett volna az õ pót-jelleme. eltékozolt idõ-szerelem-élet... nagyon szomorú és egyben gyönyörû.
Válasz
5/10
feeco 2008 nov. 24. - 20:13:54 5/10 Előzmény porthuuser
(76/141)
;-)
Válasz
5/10
feeco 2008 nov. 24. - 20:13:30 5/10 Előzmény porthuuser
(75/141)
;-)
Válasz
porthuuser 2008 nov. 24. - 17:42:48
(74/141)
ezt a választ még elfogadom:)
Válasz
5/10
feeco 2008 nov. 24. - 17:01:55 5/10 Előzmény porthuuser
(73/141)
..inkább nem mennék bele hosszas fejtegetésbe.. egyszerûen végigszenvedtem a filmet, a szereplõkkel együtt.. a baj csak az, hogy nem szeretek szenvedni..
Válasz
porthuuser 2008 nov. 22. - 18:47:32
(72/141)
talán mert nem teljesedik be?
Válasz
porthuuser 2008 nov. 22. - 18:46:06
(71/141)
ezt magyarázd meg:)
Válasz
5/10
feeco 2008 nov. 22. - 17:05:24 5/10 Előzmény porthuuser
(70/141)
Nekem ez sok volt, tudom, kevés vagyok.. ;-)
Válasz
porthuuser 2008 nov. 19. - 09:16:34
(69/141)
Gyönyörû képek, jó színészi játékok, díjra érdemes Törôcsik Mari, klassz zene és egy a végletekig hülye Eszter:)
Válasz
9/10
ultio 2008 nov. 17. - 11:59:03 9/10
(68/141)
szép és megható film
9
Válasz
martus6 2008 jún. 10. - 11:08:14
(67/141)
Én is a filmet dicsérõk közé tartozom, még friss az élmény, tegnap este láttam. Remek színészválasztások (alakítások), szép képek, nagy érzelmek, Márai-hangulat.
Válasz
June87 2008 jún. 10. - 00:02:38 Előzmény ewr
(66/141)
sajnos még nem jutottam el odáig, hogy megnézzem a filmet, de olvastam és nagyon tetszik a sztori, pedig Márai nem tartozik a kedvenceim közé. nem arról híres, hogy olyan sztorit kapsz tõle, amitõl a füled kettéáll, de a lélektan, jellemrajz, helyzetfestés..az már igen.
Válasz
ewr 2008 jún. 03. - 07:27:44
(65/141)
Szép táj, szép (öreg) ház, szép (öreg) színészek, szép (öreg) szövegek.
Dögunalom.
Válasz
10/10
toni1122 2008 máj. 30. - 10:46:37 10/10
(64/141)
Több kritikus rosszalta, hogy a rendezõ túlságosan tiszteli az írót - nem méltó rá? vagy ma a tisztelet nem szokásos, már nem is illendõ, mert nem divat? - nagyon ragaszkodott a könyv szövegéhez. A kisregényt aligha olvasták, ha még annyit sem vettek észre, hogy a Lajos által idézett latin szöveg és annak annak elhangzó magyar fordítása sincs benne Márai szövegében! Ki ismeri azokat a szövegeket? Én Janus Pannonius-ra tippelek.
Válasz
eugénia22 2008 máj. 21. - 00:51:04
(63/141)
Akkor ezt megbeszéltük.:)
Válasz
nofrit 2008 máj. 20. - 19:59:25
(62/141)
Mindenben igazad van, én meg csak kíváncsi voltam. Amúgy tényleg nem kell megmagyaráznod :) Hiszen akkor nézed meg, amikor akarod! ;)
Válasz