Rahel 2009 júl. 05. - 21:21:59
(708/2248)
-Hmm...

-Neked kimosták az agyadat, és nem tudom, hogy most milyen szinten állsz, de a Vona-Nyilas kettõs remek eredményt ért el a nép feltüzelésébõl!!
tiborz007 2009 júl. 05. - 20:57:10
(707/2248)
Bármennyire is félsz, lesz változás. És nem a messiás fogja elhozni.
Hogy ki-kit ver át azt hiszem bizonyítja az elmúlt 9 év. Mert szerinted ez a 9 év a fejlõdés volt :DDDDDDD
nem vagyok különb mint Vona, vagy nyilas Barbie (egyébként ezért a gyûlölködésedért ki kellene tiltani, de ismét nem teszik, vajon miért is? Valózsínüleg téged is ezért fizetnek és nem lehet letiltani.)Nyilas Barbie-komcsi tánya
Írjál csak nyugodtan bármit: ez már csk agónia, ha bûnös vagy legyél nyugodt elér a bûntetés
Rahel 2009 júl. 05. - 20:36:24
(706/2248)
-Változás??
-Talán várod a Messiást??:PPP

-Te sem vagy jobb mint a Vona vagy a Nyilas Barbi, csak annyi a különbség, hogy Õk a Te átveréseddel érik el céljaikat, viszont neked csak az illúziók maradnak, ami még se..g törlésre sem jó!!!:PP

-És ki a bûnözõ?
-Az akiért egy magát katonai szervezetnek tartó csõcselék demonstrál, és számomra az, aki ezt a bandát támogatja(Jobbik;Vona civílben:PP)csak a demokrácia közellensége!!
tiborz007 2009 júl. 05. - 19:39:32
(705/2248)
"Nyilas barbi"? azt hiszem tényleg szükség lenne a gyûlölettörvényre. Gondolom az én hozzászólásomat törölni fogjátok, de a tiéd, ami gyûlölködõ az maradni fog. Nem probléma, mert minden meg fog változni, elnyeritek méltó jutalmatokat
tiborz007 2009 júl. 05. - 19:34:31
(704/2248)
Bocs, de kit is nevezel bûnözõnek? úgy látszik én nem vagyok olyan okos mint te. Talán Dávid, herényi, cúslág, , az mszp-s polgármesterek, akik börtönben ülnek, vagy akik anemzeti vagyont széthordták? Ne aggódj, de tényleg ezek is ülni fognak. Remélem te nem tartozol közéjük.
Rahel 2009 júl. 05. - 19:21:14
(703/2248)
-Az nagyon rossz, ha nem tudod, hogy mirõl is van szó!!!

-"A kedvenceid egy bûnözõ mellett tüntettek, és arra készûlnek, hogy bevegyék Európát!(Ezt Õk hírdetik!)"

-És most nem az a lényeg, hogy bejelentett vagy nem bejelentett tüntetés, és nem az a kérdés, hogy civilben vagy hivatalosan volt ott a kedvenced, hanem az hogy a magyar gárda az erejét próbálta fitoktatni, és kiállni egy bûnözõ mellett!!

-Egy demokratikus országban ez elképzelhetetlen, és ez a Vona gyerek pedig nem ért máshoz, csak a demokrácia két lábbal való tiprásához a nyilas Barbival együtt!!:PPP
tiborz007 2009 júl. 05. - 18:32:32 Előzmény Rahel
(702/2248)
A spontán tüntetést feloszlatni alkotmány és jogellenes. Remélem, hogy ha te egyszer a jogaid mellett tüntetsz, ugyanúgy lefújnak gázsprayvel és elõállítanak. De sajnos ez nem fog megtörténni, mert te is ugyanúgy megkapod a jogaidat, mint ahogy most elveszitek a jogokat. én teljes szívembõl kívánom, hogy ervényesíthesd a jogaidat.
Ja és Vonát civil ruhában tartóztatták le.
Mirõl is beszélünk?
tiborz007 2009 júl. 05. - 18:24:13 Előzmény kgyuri0
(701/2248)
Õszintén szólva nem fegyeltem, de ha pl Szögedet mondanak, értem mirõl beszélnek. Fényévekkel elõrébb tartanak mint te, akinek legfontosabb dolga az életben a nák-nék. Soha nagyobb örömöd ne legyen, mint az ilyen helyesírási hibákat felfedezni. Kérlek olvasd ezután is, hogy mit írok és elemezd, ha nem jó a helyesírásom, mert szerintem másra nem vagy alkalmas. Az írásaidra nem emlékszem, csak erre a nák-nék-re
Rahel 2009 júl. 04. - 21:47:45
(700/2248)
-A kedvenceid egy bûnözõ mellett tüntettek, és arra készûlnek, hogy bevegyék Európát!(Ezt Õk hírdetik!)

-"A tüntetõk a magyar gárda feloszlatása ellen, a terrorcselekménnyel, robbanóanyaggal való visszaéléssel és emberölés elõkészületével is gyanúsított Budaházy György mellett demonstráltak.
-Este hét körül Vona Gábor is megjelent a demonstráción, leült a gárdisták közé, majd összekapaszkodott velük, hogy nehezebben szedjék szét õket, de pár perccel késõbb elvitték a Jobbik elnökét."

-Erre a Jobbikra én nem vágnék úgy fel!!!:PP
kgyuri0 2009 júl. 04. - 21:41:20 Előzmény tiborz007
(699/2248)
Kedves TiboriZ!!!

És a balos "barátaid" tudják a "nák-nék"-ot?
Zsák a foltját!

El tudom õket képzelni, meg a vitatkozástokat.
Gratula az igyekezetedhez.
kgyuri0 2009 júl. 04. - 21:29:37
(698/2248)
Bendegúz, te pont olyan vagy mint Móricka, a viccbéli hülye zsidógyerek, alkinek mindenrõl AZ jut eszébe!
tiborz007 2009 júl. 04. - 16:24:03 Előzmény Rahel
(697/2248)
Én úgy gondoltam a politikai süllyesztõben, de úgy veszem észre, te ezt nem érted. Természetesen gúnyt érzek minden megmozdulásodból, írásodból, de ez engem nem zavar. Nem tudom észrevetted-e hogy egy párt, ami két éve létrejött erõ annyi szavazatot szerzett, mint a ti 90 éves pártotok. Tényleg nem haragszom rád, de azt hiszem baj van az értékítéleteddel
Rahel 2009 júl. 03. - 22:01:02
(696/2248)
-Azt nem hiszem, hogy eltûnnénk, és azt sem, hogy ti leléptek örökre, de azt megjegyezném, hogy ha gúnyt éreznél ki szavaimból, akkor az csak azért lehetséges, mert talált!!

-De akinek nem inge, az ne vegye magára......
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 03. - 21:21:38
(695/2248)
idõjós1010 2009 júl. 03. - 21:21:23
(694/2248)
:-) Egy vicc az egész
Most hallottam épp a költségtérítési csökkentésrõl szóló hírt, melybõl valami "véletlen" folytán pont emelés lett, mégpedig kétszeres-háromszoros emelés. Akkor fizetést kapnak mint senki más az országban, mégis egy lap szerkesztõségének tûnt fel hamarabb a "hiba" . Ezek szerint azért fizetjük õket, hogy saját hasznukra tévedjenek.
offtopic
tiborz007 2009 júl. 03. - 20:49:34
(693/2248)
Nagyon igazat írtál. Egyébként vannak balos barátaim, õk normálisak, lehet velük vitatkozni. Sohasem sértegettek, mert tiszteljük egymást. Sajnállak téged és barátaidat el fogtok tûnni. A sértés a gyengék és a tehetetlenség fegyvere
offtopic
Rahel 2009 júl. 03. - 20:37:07
(692/2248)
-Dehogy baj!!!:DD
-Tudod, madarat tolláról, embert barátjáról...

:PPP
offtopic
tiborz007 2009 júl. 03. - 20:06:16
(691/2248)
Vannak emberek, akik téged fontosnak tartanak. Kívánok nekik és neked sok boldogságot. Tán baj, hogy én nem tartalak annak?
tiborz007 2009 júl. 03. - 20:01:12
(690/2248)
Én sem értem, lehet, hogy a bírónak is kellett. Egyébként õ határozta meg, hogy zártkörû lesz és csak engedéllyel lehet belépni. De ez alkotmányossági jogokat vet fel: ugyanis, ha zártkörû, akkor csak a résztvevõk lehetnek jelen, de olyan nincs, hogy a résztvevõk és még akinek a bíró és az ügyészség engedélyt ad. Ha meg nyílt akkor nem köthetik engedélyhez. Ahogy az elõzõt is megtartották, az volt akifogás, hogy túl kicsi teremben tartották, mert nem fért el az összes érdeklõdõ. Vagy nyílt, vagy zárt nincs ilyen-is olyan-is
offtopic
Rahel 2009 júl. 03. - 19:55:16
(689/2248)
-Akkor azt hiszem, hogy boldog lehetek, mert ha te engem tartanál valamire, akkor az egy eléggé nagy szégyen lenne az életemben!!!:PPP