pozsizsuzsi 2009 szept. 01. - 17:12:59
(1818/2248)
" kiemelt szigorral büntetni. Nem pedig rasszistakérdést csinálni belõle"

Nem érzel itt valami kicsinyke ellentmondást?
offtopic
meszag 2009 szept. 01. - 17:02:31
(1817/2248)
Törvényi határokról beszélek
idõjós1010 2009 szept. 01. - 16:52:02
(1816/2248)
Mélyen határokat szeretnél? Hol húzódjanak azok?
offtopic
meszag 2009 szept. 01. - 16:10:06
(1815/2248)
Még az kéne..egy törvénytelen erõszak szervezet egyes politikai erõk szolgálatában és irányítása alatt. "Szép" kis elgondolás. :(
offtopic
meszag 2009 szept. 01. - 16:03:57
(1814/2248)
Egy frászot! :) Olyan törvényeket kell hozni, ami egyértelmûvé teszi a határokat, és ott a rendõrség.
idõjós1010 2009 szept. 01. - 15:11:29
(1813/2248)
:-)
idõjós1010 2009 szept. 01. - 14:57:39 Előzmény Rahel
(1812/2248)
Ha szigorúan vesszük a demokrácia fogalmát, akkor minden egyes békés tüntetés, "ülõdemonstráció" törvényes. Ezeket feloszlatni, ellenük határozatot hozni, betiltatni, sérti az emberei jogokat.

A cigánybûnözésrõl pedig nyilvánosan tudomást kell venni, és kiemelt szigorral büntetni. Nem pedig rasszistakérdést csinálni belõle. A gárda pont a cigánybûnözés visszaszorítása érdekében jött létre, engedni kéne õket dolgozni. A gárdának volna a feladata hogy mindenféle rasszista indíttatású támadásoktól megvédje a cigányságot, viszont fegyelmezze is õket.
idõjós1010 2009 szept. 01. - 14:37:03 Előzmény CsengoZoli
(1811/2248)
Orbán szerint meg mindenrõl Gyurcsány tehet.
Szerintem meg ez az egész saját érdek alapú, borzalmas politikai rendszer. A rendõrség valóban csak egy eszköz a politikusok kezében.
CsengoZoli 2009 szept. 01. - 14:17:00
(1810/2248)
Annyira nem lehet szép,hogy ezt az ostobaságot kompenzálja. :)
Esetleg,ha õ a Kate Ryan..., akkor elnézem :P
offtopic
meszag 2009 szept. 01. - 14:13:07
(1809/2248)
Aztat nem tudom, hogy fent lenne...kérd meg õt, küldjön képet. :)