offtopic
Heathcliff 2009 aug. 28. - 18:24:38
(1708/2248)
Pedig már leírtam: amit megengedünk, azt kapjuk vissza, ahol meghúzzuk a határt, addig mennek el. Illetve nyilván kipróbálják, hogy mi az, amire már van valamiféle viszontválasz. Ha nincs, akkor az lesz normális. Amikor Gy.F. leterroristázta a szaúdi focistákat, a szaúdiak kikérték maguknak ezt a hangnemet, nem hagyták annyiban.
És persze fontos, hogy többet ésszel, mint erõvel. Fõleg, ha nincs erõ. De egy gyönge és erõtlen országot is lehet tizstelni, ha elvárja a tiszteletet. Persze ehhez az kéne, hogy legalább a vezetõi tiszteljék a saját országukat. És ez nincs meg.
CsengoZoli 2009 aug. 28. - 17:45:45
(1707/2248)
Én azt mondom,hogy ha már van egy EU, akkor ilyen helyzetekben igenis állást kéne foglalniuk mellettünk.
Legalább szóban.
Miért van az,hogy ha mi csinálunk valamit ami nem tetszik a környezõ országoknak,akkor zeng tõle a külföldi sajtó, ha pedig minket ér atrocitás,akkor mindenki kussol?
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 28. - 17:41:57
(1706/2248)
Ne hülyéskedj. Nem érnek rá, annyit küzdenek a szomáliai nõk helyzetének javításáért. Állítólag Bugárék liberális kisebbségi politikája is felelõs a helyzet ilyen fokú romlásáért.
De ezt megérteni nagyon könnyû: ha egy tanár, szülõ, feleség stb. eltûri a vele szembeni tiszteletlenséget, netán erõszakos megnyilvánulásokat, akkor az válik normálissá és rendszeressé. Ha meghúzza a határokat és azt mondja: eddig és nem tovább, és be is bizonyítja, hogy megtorolja a helytelen viselkedést - akkor az lesz normális. Persze itt mindenképpen fontos, hogy többet ésszel, mint erõvel. A szlovák áruk bojkottja például egyfajta megtorlás volna, bár lehet, hogy van jobb ötlet is.
A feljelentgetés (Brüsszelnek ) csak a gyávák fegyvere. Szerintem helyes is, hogy nem csinálnak semmit, ha bemutatják, mennyire impotens bürokraták. Tényleg ne vállalja át senki a magyar kormánytól a cselekvési felelõsséget.
CsengoZoli 2009 aug. 28. - 17:23:18
(1705/2248)
Persze,miért is foglalnának állást?
Végülis csak az egyik legfõbb közjogi méltóságunkat tiltották ki mondvacsinált üggyel és végülis csak az egyik legdurvább kisebbségek elleni lépés ez a nyelvtörvény!
Mindebben miért is kéne beleszónia az európai uniónak, melynek alapetõ célkitûzése a kisebbségek védelme és az országok közti szabad átjárás, a határok megszûntetése...
Tényleg,nem is értem miért kéne ebben állástfoglalniuk...
offtopic
meszag 2009 aug. 28. - 16:59:49
(1704/2248)
Hát mondjuk érdekes is lenne a beavatkozásuk....nem igazán hiszem, hogy jót tenne. Fõleg, hogy másutt is akadnak "nagyon diplomaták". :(
CsengoZoli 2009 aug. 28. - 16:57:23
(1703/2248)
Egyébként meg jól látszik,hogy mennyit számít a "külföld véleménye" egy -egy dologról.
Abszolute semmit!
Ki voltatok akadva anno,hogy jaj a köülföld mit szól Orbánhoz stb stb és tessék kiderült,hogy ahhoz sem szólnak semmit,ha kitiltják a közt. elnökünket vagy ha bevezetenek egy multiprimitív nyelvtörvényt!
Ezért nem kell mindig azt lesni,hogy jaj mit szólnak hozzá...
Mit szólnának? Semmit! Ami õket nem érinti,azt leszaharják!
offtopic
meszag 2009 aug. 28. - 16:28:09
(1702/2248)
A rendvédelmi szervek hivatottak a rendfenntartásra, a gárda irtson gyomot, meg hasonlók ami szerepelt a tevékenységük leírásában. De ehelyett demonstráltak, megfélemlítettek, meg tudom is én. Nem kell ilyen rossz emlékeket keltõ társaság. A rendõröket hagyni kellett volna tenni a dolgukat, nem feljelentgetni morvai módra. :(
offtopic
meszag 2009 aug. 28. - 11:05:19
(1701/2248)
Csak következetesen kéne intézni a dolgokat, mint a szély példádban. Nem csak a cigány csal. :(
offtopic
meszag 2009 aug. 28. - 11:04:16
(1700/2248)
Erõszakra nem lehet erõszak a válasz
offtopic
meszag 2009 aug. 28. - 09:44:34
(1699/2248)
Engem az döbbentett meg, hogy 20 év alatt odáig nem jutott el a segélyezési rendszer, hogy egy dokumentumban (mint pl. tb kiskönyv) vezetve lenne, hogy Kis Pista x+y Ft összegû segélyt "abc" jogcímen kapott. :(