az 6 hónappal késõbb jelenet nem árult el sokat, inkább kérdõjeleket vetett fel, fokozta a kíváncsiságot, hogyan jutnak el oda, miután legatyásodtak. végül csak annyi volt, hogy mindenki összeül egy zsugaasztalhoz egy operatõrrel :) úgy sejtem, nem kenan lesz a kameraman helyén.

Nem is úgy gondoltam, hogy rossz, hanem tudjuk elõre mi lesz. Spoileresek azok.

Szerintem az idõugrálós jelenetek teljesen rendben vannak. Hiszen nagyon sokszor van az, hogy látjuk ugyen elõre, mi lesz pl. 6 hónap múlva, akkor az alapján gondolunk valamit, de amikor ténylegesen eljutunk odáig a 6 hónappal késõbbi részhez, a részleteket ismerve már teljesen más a kép, mint amikor csak belöktek belõle 1 részletet. Ebben a sorozatban nem minden az, aminek látszik :-))) Ha pedig valaki figyelmesen nézi, akkor az ugrálások is teljesen érthetõek. Ha valami mégsem világos mondjuk kivágás miatt, akkor azt pedig Pink beírja :-))))

Ja és Mert halála szükséges volt a sztoriban,hisz mi más okot találhattak volna amitõl a maradék Ömert is kiirtja magából Ezel és fegyvert vesz végre a kezébe?

Jó volt ez a visszaemlékezõs rész,hiszen eddig csak utalgattak rá,hogy mindig Ömer húzta ki a bajból Cengizt,most láthattunk konkrét dolgot is,hogy Cengiz adóssága miatt,amire Ömer kezességet vállalt,most õt verik meg! Így már érthetõbbek a mostanában zajló Ezel-Cengiz párbeszédek amiknek mindig az a lényege,hogy ezek ketten minden további nélkül likvidálnák egymást! Fõleg ha ribieysan kerül képbe!:)

Tefog helyett Tefo. :-)

Atilla!

!!!!!!!!SPOILER!!!!!!!!!!!!!

Nem, nem Tefog a tégla. :-)

!!!!!SPOILER VÉGE!!!!!!!!!!!!!

gondolom, mert halálával vége a családi idillnek, ezel egyre mélyebbre süllyed az alvilágban, így lassan ömer valóban eltûnik és ezel marad.

valaki árulja el, nekem gyanús, hogy a tefo a tégla, kenan besúgója, már bahar kilövésétõl gyanús, hogy nem akadályozta meg, mikor látta a bérgyilkost. aztán a vidámparkban is besúgta valaki kenannak az akciót, pedig csak ramiz, ali majd tefo tudott róla. aztán a legutóbbi kártyapartis csõbehúzásból tefot kihagyták, kenan nem is tudta elõre a cselezést.

Köszi a választ és igazad van. Lehet egyszerûen csak reménykedtem abban, hogy mégsem halt meg! De akkor ezek szerint nincs remény :(

Huh, már egy hete nem írtam... Azért olvasgattalak titeket, és valahol igazat adok azoknak, akik azt írják, h ez az évad más, mint az elsõ, h nem olyan izgis, h ellaposodik. Bevallom, h van h nekem sincs kedvem megnézni, mert vmikor vontatottnak érzem :( De aztán mégis minden részt megnézek, a péntekit pl tegnap este 11kor :D Aztán mikor kivégzem a részt, újra fellelkesülök a sorozat iránt :) Elég furcsa :D Meg persze már csak Ali látványáért/humoráért is nézem :) Õt ki nem hagynám :)

Én vhogy értelmetlennek látom Mert balesetét/halálát. Én csak egy kicsit súlyosabb balesetben reménykedtem, majd kórház, meggyógyul. Most olvastam itt, hogy mégis meghal :( Hát... nem tom, nem éreztem szükségesnek. Lehet, h Ezelt tovább kell motiválni, de így is harcol Kenan ellen: Bahar, Ramiz miatt.
De amiért nagyon-nagyon mérges vagyok: mi a fenéért nem tudott Mert elugrani a kocsi elõl????? Száguld felé a kocsi, erre csak áll dermedten! komolyan, hihetetlen!
(Amúgy Mert karaktere nekem vhogy mindig túl sok volt, elég sokszor idegesített :( )

Jó reggelt Mindenkinek!:-)))

Nekem is furcsák hogy 6 hónappal késõbb, 2 héttel késõbb. Kár, hogy nem folyamatosan adják a filmet, és csak a visszaemlékezésbõl Kenan és Ramiz barátsága lenne, hogy mikor miért szakadt meg a barátság. Én speciel feleslegesnek tartom az ide oda ugrálós jelenetet, mert már tudjuk elõre mi lesz! Filmben sokkal többet spoilereznek mint itt a fórumban meg a leírásban. Most már tudjuk mi lett Merttel tudjuk mi lesz 6 hónappal késõbb és hogy akkor ki kivel lesz, meg tudjuk mi lesz 2 hét múlva. Lassan beadják mi lesz a legutolsó részben... Ráadásul lesz szokták adni plusz az elõzetest is... Mármint este a mûsorajánlóban.

Személy szerint én nagyon szeretem ezeket az "ugrásokat". Fõleg azokat amikor egy jelenet után kiderül, mi miért, hogyan történt. Mikor már azt hiszem, hogy ami történt az úgy is van, mindig jön egy csavar.
Most még jobban várom a folytatást.

Hát szerintem pedig egyértelmû volt Mert halálának érzékeltetése! És ezt most nem csak amiatt mondom mert én már az összes részt láttam.
De valóban Ezel arckifejezése mindent elárult + a film legvége aminél ki volt írva, hogy "2 héttel késõbb".....és ott volt Ramíz papa Alival és Cengízzel a furgonban ....Ezel pedig szomorú arccal....
Amit ott Ramíznak mondott az ÖNMAGÁÉRT BESZÉLT....ha még emlékszel mit mondott ott Ezel Ramíznak....a kettejük közti párbeszéd után szerintem nincs szükség kommentárra.....

Ramíz: " Gyere öcsém majd én kígyógyítlak ebbõl"
Ezel: " Nem tudsz és ebbõl talán már nincs is értelme "
Ramíz: " Minek van akkor értelme ? "
Ezel: " Taníts meg nekem mindent amitõl féltettél....Örökre elragadott a sötétség....hiába voltál nekem a fény. Azt kérem MÁTÓL OTT VEZESS ENGEM " !!!!!!!

De az is igaz, hogy sokan nem értik ezt az idõben ide-oda ugrálást......Most is ez történt.
Mert halála után csak a telefonos jelenetet mutatták.......utána pedig már egy 2 héttel késõbbi jelenetet.....hogy a kettõ között mi történt azt majd csak jövõ héten fogják mutatni. Pl ahogy Ezel megnézi a zsákban az öccsét....amikor Cengíz és Ali pezsgõvel várja Ezelt a "gyõzelmük" ünneplésére....Mert temetése.....és ha mindezek és egyebek lezajlottak.....AKKOR ugrunk vissza újból ide (amivel a pénteki rész végzõdött)hogy "már 2 hét eltelt".......

Sajnálom hogy így van. Szerintem akkor se vágott volna szebb arcot ha azt közlik "csak", hogy balesete volt. Azért is reménykedtem, mert szerintem nem telefonban szokták közölni a hozzátartozókkal.

Tavaszka!

Most olvastam a privi kérdésedet! Válaszoltam :) Csekkold a prividet :)

Hát én is elolvastam,de sok jóra nem számítok belõle. :(
Tulajdonképp az lesz, amire számítani lehetett a múltból. De itt be is fejezem, mielõtt lekiabálják a fejem spoiler gyanúért:)

mert halála valahogy szükségszerû az erkölcsi tanulság miatt. egy bosszúhadjáratnak csak vesztesei lehetnek, hepiend nincs. már az egész sztori rég túllépte a kezdetit, ömer személyes bosszújának vége, egyre nagyobb, keményebb ügyekbe, játékokba keveredett, elsüllyedt az alvilágban, részese lett, a családi idillnek vége. mindenki mocsok bûnözõ, gengszter, de két típus van. az egyik, a "jó" gengszter, aki hû a barátaihoz, szavatartó, nem öl vagy ölet élvezetbõl. a másik, a "rossz" gengszter, aki csak a saját céljait hajtja, mindenkin átgázolva. ezen kívül mindenkinek vér tapad a kezéhez. sõt, itt talán még kenan a "tiszta", eddig nem volt arra alkalom, hogy saját kezûleg ölt volna. tehát nem gyilkos :)

Miután Ezel felvette a telefont, a reakciójából sajnos ki lehetett következtetni, mi történt Merttel... Minden az arcára volt írva...:-(

Jövõhéten kiderül:-) Miután írtál elolvastam a jövõheti részek tartalmát így már tudom a választ de nem mondom meg mert nem akarok spoilerezni. Annyit elárulok, hogy jövõheti részbõl valamelyikbõl megtudod.

Sziasztok! Lehet figyelmetlenül néztem a tegnapi részt, de volt konkrét utalás rá, hogy Mert meghalt? Most hogy olvastam a hozzászólásaitok, abból az derül ki, de film nézése után bennem maradt remény, hogy nem halt meg, hanem pl. kórházban van.

És Jack Hunter Ezelhangon beszél (Viczián Ottó). :)))

Már nem azért de ha te mész megvédeni azt az embert aki új életet adott neked, megtanított harcolni, apád helyett apád volt, ráadásul egy profi katona a gyilkosságot elkövetni készülõ(mert õ ugye nem tudta hogy nem akarja már megölni) akkor üres kézzel mész fegyver ellen-de egyébként ha Ramiz nem akar meghalni akkor nem fut bele a késbe, és nem köszöni meg utána Ömernek(nyilván azt köszönte hogy felnyitotta a szemét. Az õ gyilkosa (is) Kenan aki beledöfte a hátába a kést. Ezel áldozat ez egyértelmû. Eysan pedig jól tudja hogy ki is Kenan szerintem.(színjáték az egész, abban jó)

Most megy a Film+-on a Fáraó sírja, és Tuncel Kurtiz játszik benne. :)))

Sziasztok! Ez a tegnapi rész egyszerûen zseniális volt, de kicsit szomorú és kegyetlen is egyben. Ebbõl a részbõl derült ki igazán, hogy milyen erõs volt ömer és mert között a kapcsolat, ezért is volt a vége megrázó számomra. Én sajnálom Mertet, de ezelt is, mert egy testvér halála, sõt ilyen erõs kötelékkel...pláne, hogy õt akarták megölni.

Amúgy nagyon megható volt Mert és Ezel párbeszédei a tegnapi részben.Most akkor Eysan tudja,hogy Bahart ki ölte meg? Mert ugye Ezel mondott Eysannak egy olyan mondatot,hogy "akkor most ki a gyilkos Eysan" miközben Kennannal ment a kártya utáni szócsata.Ez volt az elsõ rész,hogy Serdáron kissé megesett a szívem...

Egyetértek veled. Itt lett volna az alkalom,Ali megölhette volna.Eysan hisztizik,hogy senki ne haljon meg,erre még aznap Ezel helyett Mert halt meg.

A péntekit már tényleg nem néztem. Részemrõl ennyit bírtam. Továbbra is sajnálom, hogy egy nagyon jól induló, jó alapötletû sorozatot így elcsesztek.
További jó szórakozást.

Szerintem Kenan arra számított, hogy Ali-Temmuz "csatából" Temmuz jön ki gyõztesen, ezért hívta õt, aztán Ali jelent meg. :-)
Az viszont valóban homályos volt, mikor blöffölni próbált, hogy Canért nemsokára odaér Temmuz, hisz sejthette, hogy Ali csinált vele valamit, különben nem Ali jelent volna meg a kártyaasztalnál...

Jó reggelt Mindenkinek!:-)))

Pink! A kés dolgot nem konkrétan úgy értettem, hogy nem viszek oda. Hanem már mondta Ezel, hogy meg akarja ölni a kis Ramizt ha meg akarja ölni a nagyapját. Mind1 ne menjünk bele mert csak film. Tegnapi részben nekem is fura volt, hogy nem mutatták mi lett Temmussal. De gondolom ez is majd kiderül.

pörgõs volt a tegnapi rész, de számomra 2 dolog nem stimmelt. Kenan honnan tudhatta a kártyaasztalnál, hogy ali végzett vagy nem végzett temmuzzal? mi se tudjuk. csak bejött ali vidáman, mikor kenan temmuzt hívta, késõbb, mikor a gyereket vette elõ aduként, mondta, hogy temmuz fél óra múlva ott lesz a gyereknél. na, akkor most mi van?
a másik, hogy sarokbaszorították kenant, ali simán lelõhette volna "végre", de nem tette, nevetséges kifogás volt rá, hogy eysan elkezdett hisztizni, hogy itt senki ne haljon meg. legalább megoldhatták volna, hogy kenan meglóg, de így csak az jön le, hogy azért hagyták életben, hogy folytatódhasson a film, ami a sztori szempontjából ellentmondás.

Sziasztok!
Oh Mert...:-((((((((((
Szóval megviselt ez a vége,ezt ki lehetett volna hagyni.Szegény Meliha néni és Müntáz bácsi.Lehangolt..
Végre volt egy kis izgalom és Ezelnek egy kis gyõzelem és ez lett a vége.Egyre szomorúbb ez a film.

Persze, hogy csak egy film :)
De nagyon jó erkölcsi, jogi, érzelmi (vagy sok más) témájú kérdéseket vethet fel az emberben, amit érdekes megbeszélni :)

Látom, tele a fórum jogásszal, bíróval, rendõrségi szakemberekkel. :-)
Szerintem kár ezen vitázni, azért ez csak egy film, nem a valóság.

HÛÛÛ, nagyon tetszett a mai kártyás jelenet. Jól meg volt csûrve-csavarva, szeretem, mikor a végén derül fény mindenre! :-)

Mert-rõl tudtam már korábban, mert :-))) múltkor véletlenül beleolvastam egy port tartalomba... úgyhogy fel voltam készülve rá, de akkor is megviselt...

Geschichte!

Nem tudom mi lehet a foglalkozásod, mert sok olyan foglalkozás van ahol szükséges a BTK-ból vizsgázni. De abban biztos vagyok, hogy nem vagy jogász.
Én sem vagyok jogász, de sok jogász van a baráti körömben és én is ismerem a jogot sok szempontból. Amit a 15:25-ös írásodban írtál az több helyen "bibis".

Idézet tõled: " Kés volt nála? Szándék meg volt hogy megöli? Ha valakit nem akarok megölni viszek kést oda?"

Na akkor sorjában....
Az, hogy valakinél van kés ez ÖNMAGÁBAN semmit NEM bizonyít.....a "kés magunknál tartása" nem bûncselekmény!

" Szándék meg volt hogy megöli? "
NEM! Nem akarta megölni, csak Ramízt akarta megvédeni....max Kenannak hazudta azt, hogy megöli.....

" Ha valakit nem akarok megölni viszek kést oda?"
Igen! Miért ne? Az embernél CSAK AKKOR lehet kés ha meg akar ölni valakit?? :DDDD Hát ne hari de ezen most tényleg jót nevettem :DDD
Én is mentem be többszor úgy kórházba látogatóba, hogy VOLT NÁLAM KÉS! :)))) Akkor szted én is azért vittem kést mert meg akartam ölni valakit?? :DDDD Jajjj :DDD Mindjárt bepisilek ez most annyira komikus ne hari :DDDD
(a kés azért volt nálam, hogy felvágjuk a tortát amit bevittem és a rántott húst vagdalni...)

És....Önvédelembõl is tarthat magánál valaki kést vagy pisztolyt! Ez utóbbit persze csak akkor ha van fegyverviselési engedélye.
Ha téged megtámad valaki és nincs nálad semmiféle fegyver?! Akkor mi lesz?! Akkor te halsz meg! Ha viszont van nálad fegyver (amit önvédelem céljából tartasz magadnál) akkor megmenekülHETsz (esetleg).

Ha valaki önmaga vagy más élete megmentése céljából öl meg valakit (mert az illetõ az õ, vagy a másik ember életére tört)az JOGOS ÖNVÉDELEM! Nem gyilkosság....és nem is emberölés.....(a BTK szerint sem)

Mert mért? :(

Liongirl!

Ismételten nem értelek.....de most már tényleg nem tudom, hogy te most TÉNYLEG nem érted, vagy csak úgy teszel mintha nem értenéd,hogy mirõl beszélek?!

Már ezt a mondatodat sem értem ahol ezt írtad: " Itt most a büntetõ törvénykönyvi meghatározásról beszélünk és nem arról, hogy a Bíróság hogyan ítélkezik egy ilyen ügyben."

Ki beszélt itt a BTK-ról? (a reggeli írásokról beszélek) Akárhogy nézem...a REGGELI írásokban senki nem beszélt itt a BTK-ról....még TE SEM ....max "arra gondoltál"...de ki nem mondtad......

A téma boncolgatását Deszpina írása váltotta ki belõlem, aki kb azt sugallta, hogy most már Ezel is "gyilkos" ! Tudom, hogy nem ezt a szót használta....õ úgy mondta: " A jó és becsületes fiú embert is ölt már, "

Lehet ezt csûrni-csavarni....ennek a mondatnak ez volt a burkolt jelentése....

Felvázolom egy valós példával! Most vonatkoztassunk el Ezeltõl....

Sok évvel ezelõtt történt, hogy egy anya megölte a rákos beteg kislányát! (a Friderikusz egyik mûsorában is beszélgetett a nõvel)
A történet annyi röviden, hogy a kislánynak ISZONYATOS fájdalmai voltak,többször megpróbált már öngyilkos lenni...de az anyja mindig közbelépett és megmentette.....
A kislány nagyon hosszú ideje nem élt normális életet a rák miatt....minden perce a kórházban....nem volt normális élete....iszonyatos fájdalmai voltak...amikor a sok-sok sikertelen öngyilkosság után KÖNYÖRGÖTT az anyjának, hogy "anya ha tényleg szeretsz, kérlek ölj meg, NEM BÍROM TOVÁBB..."
Az anya végül.....MEGTETTE....

A bíróság másodfokon 3 és fél év letöltendõre ítélte a nõt, de a köztársasági elnökhöz beadott kegyelmi kérvény után Göncz Árpád az ítéletet felfüggesztettre módosította.

Tehát itt pl a "BTK szerint" a nõ gyilkosnak számít! Hiszen embert ölt...tudatosan....méghozzá a saját gyerekét...

Szerinted is "gyilkos" ez a nõ?
Engem nem érdekel mit mond a BTK....és egyes bugyuta, gondolkodni nem tudó "álkeresztény" barmok akik a nõ ellen tüntettek...
Az a nõ az én szememben NEM gyilkos! Szerintem emberfeletti bátorság kellett ehhez, hogy megölje a saját gyerekét....azért, hogy SEGÍTSEN neki....és ne szenvedjen tovább....

Az törjön pálcát egy ilyen anya fölött aki átélt már olyan pokoli kínokat mint az a kislány akinek az élete minden perce fájdalom.....vagyis milyen élet? Neki már AZ NEM VOLT ÉLET......

Tehát akármit is mond a BTK....az én szememben ez a nõ NEM gyilkos! Én maximálisan tisztelem és csodálom ezt a nõt!

Ha még mindig nem érted az Ezellel való párhuzamot.....

Deszpina írása azért piszkálta a csõrömet, mert valahogy azt sugallta, hogy ha valaki egy másik ember "halálát okozza" ...mindegy, hogy miért és hogyan....nem nézi se azt, hogy miért se azt, hogy szándékos vagy véletlen.....
Ez pedig azért nem egészen így van.....Igenis SZÁMÍT a MIÉRT és a HOGYAN is....

Az autóbaleset témát is ezért hoztam föl....szemléltetõ példának....de te azt se értetted látom....
Ebbõl a mondatodból látszik ahol ezt mondtad: " Itt most a büntetõ törvénykönyvi meghatározásról beszélünk és nem arról, hogy a Bíróság hogyan ítélkezik egy ilyen ügyben."

Én sem arról beszéltem ,hogy a bíróság hogyan ítélkezik (hozzáteszem, hogy ÉN a BTK-ról sem beszéltem itt)hanem arról beszéltem, hogy ha a GYALOGOS HIBÁJÁBÓL következik be a baleset (a gázolás) akkor az autó vezetõje NEM BÛNÖS!!! Más kérdés, hogy ilyen esetben a BTK szerint SEM lenne bûnös valóban.....hiába halt meg egy ember "miatta" (az õ kocsija által)...ha a gyalogos hibájából következett be a VÉLETLEN BALESET ( = gázolás) az nem a sofõr hibája lenne! Tehát a sofõr nem lenne "gyilkos" és "emberölés"-nek se lehetne nevezni! VÉLETLEN BALESET lenne.....

Igen:( Serdar. Nem õ volt a célpont de õ lett elgázolva...

Ma sajnos nem láttam a részt, de ezek szerint sok mindenrõl lemaradtam. Mert-et elütötték?

Szegény Mert:(( Miért nem ugrott el a kocsi elõl? Csak ott állt és nézett. Ezel most már tuti meg akarja ölni Kenant. Hisz tudja hogy Kenan mûve volt.

Azzal kezdeném, hogy itt nálunk 2-5 évig terjedõ börtönbüntetésre ítélnék. Értsétek, hogy miért:
Kés volt nála? Szándék meg volt hogy megöli? Ha valakit nem akarok megölni viszek kést oda? Utólagos megbánás nincs! Annyi erõvel megölök bárkit és azt mondom megbántam. Eltette a kést Ezel? Szándékában állt megölnie a kis Ramizt? Ha erre felteszitek a kérdést megtaláljátok a választ is. Ezel elvileg onnantól gyilkos. Mivel el sem rakta a kést stb. hiába vitte magával. Ja és meg a felbujtó. Ki is volt a felbujtó?

Ja és még annyit, hogy BTK-ból élek:-) Azzal foglalkozom jó pár éve:-)

Milyen jól elvitatkoztok a BTK-n:-)) BTK-ból vizsgáztam így azt sem mondom el kinek van igaza. Ha úgy vesszük egyikõtöknek sincs teljes mértékben igaza:-) De a legnagyobb mértékben Pinknek van de még neki se teljesen... Gondatlanságot nem hangsúlyoztátok ki...

Még az is lehet, hogy Ezelben volt némi "szándékosság" is, hiszen õ nem tudhatta akkor abban a pillanatban, hogy a pisztolyban nincsenek benne a lõszerek. Szóval ha mondjuk tényleg benne lettek volna a lõszerek és a kis Ramiz tényleg lõni akart volna, Ezel lehet akkor is leszúrja, csak akkor már szándékosan.

elkövetettnek

Amikor Sekiz beleszaladt Ezel késébe, akkor Ezel embert ölt. Nem gyilkolt, de valaki meghalt az õ késétõl. Nem szándékos emberölés. Lehet talán gondatlanságból elkövettnek nevezni. A bíróság, ha odakerült volna az ügy, lehet, hogy felmenti. De azért ez nem biztos. Mi láttuk a filmet, de rajtuk kívül csak a kómában fekvõ Ramiz volt jelen. Így a nem szándékosság bizonyítása elég necces.

Liongirl!

Nem tudom ezt most MIRE mondod?! Csak feltételezem, hogy a Deszpinának írt költõi kérdésemre....ami így szólt: " Ha te elütsz valakit a kocsiddal véletlenül....és az illetõ meghal? Akkor te is EMBERT ÖLTÉL?!"

Erre gondoltál? És ERRE reagáltad most azt, hogy : " Igen, azt úgy hívják: gondatlanságból okozott emberölés." ?

Ha erre mondod akkor erõs tévedésben vagy! Mert ez CSAK ABBAN AZ ESETBEN van így,ha bizonyított tény, hogy a gázolás a sofõr hibájából következett be! Pl a megengedettnél gyorsabban ment vagy részeg volt , vagy nem figyelt stb....

Ha viszont a gázolás a GYALOGOS HIBÁJÁBÓL következett be, EBBEN AZ ESETBEN a sofõr NEM BÛNÖS! Semmiféle vádpontban!
Mert bizony ilyen is van.....ez is VÉLETLEN BALESTnek minõsül hivatalosan és NEM "gondatlanságból elkövetett emberölés"-nek!
A sofõr ILYEN ESETBEN, nem követett el bûncselekményt! Se jogi se erkölcsi értelemben!

Nekem volt egyszer (vagyis lett volna) egy hívásom Ezel alatt, de nem vettem fel.... vegye mindenki tudomásul, hogy olyankor "nem vagyok elérhetõ"! :P

Where is Ezel?

Hát az USA-ban, Kentuckyban. :)))

http://travelingluck.com/North+America/United+States/Kentucky/_4291364_Ezel.html#local_map

Na kik vannak a képen? :D

Egy Dubai-ban (Egyesült Arab Emírségek)rendezett nagy party az Ezel szereplõinek tiszteletére akiket meghívtak Dubai-ba! Az araboknál is nagy siker az EZEL! :)

A képen balról jobbra haladva Eysan (világos ruhában), Uluc Bayraktár (a film rendezõje), Temmuz a bérgyilkos vigyorogva (:D)és Tefo tapsol .
Temmuz mögött áll Ezel is,de háttal. :D

Érdekes, hogy az arabok Ezelt "Ízel"-nek mondják, Eysant pedig "Ájsá"-nak.

Elküldtem privibe! Jobb a békesség! Tudom, hogy sokan nem szeretik!

Szia!

Itt is fölteheted ha kiteszed a SPOILER jelzõt sok kérdõjellel vagy csillaggal!
De felõlem írhatod privibe is! Ahogy gondolod....

Szia Pink Pearl!
Hozzád lenne egy spoiler kérdésem. Feltehetem priviben???
Köszi: Bea

Pink! Köszi a választ:-)

Jó-jó, de az önvédelem volt. :-)))
Amúgy meg poén volt a cigis hozzászólásom, csak írásban nem tudom érzékeltetni...

De igen vitatom! Embert ölni = gyilkolni!
Ha VÉLETLENÜL beleszaladt Sekíz Ezel késébe....ez NEM Ezel hibája.....VÉLETLEN volt!

Ha te elütsz valakit a kocsiddal véletlenül....és az illetõ meghal? Akkor te is EMBERT ÖLTÉL?!

Pink: Köszi a videót. Igen, emlékszem rá, de csak az elejére, mert én az elsõ pár msp-ben a múltkor abbahagytam a nézését. Azt hittem, az volt a lényeg, hogy szemüveg van Kenanon és mivel többször ismételték ezt a mozzanatot, eluntam, úgyhogy a cigiig el sem jutottam.
Ejnye-bejnye Kenan, azt a mindenségit, egy világ omlott most bennem össze. :-)))) Hát már õ sem a régi? A börtön teljesen kifordította önmagából? :-)))) Egyébként az Ömert játszó színész (Ismail?) is cigizik?

Tavaszka!
Csekkolni privikét! :D

Nem azt írtam, hogy gyilkos, hanem azt, hogy embert is ölt:)))) Ezt te sem vitatod, igaz?
Egyébként számomra bárgyú a sorozat, ugyanakkor szimpatikusak a benne szereplõ színészek. Továbbra is sajnálom, hogy egy jó alaptémát így elszúrtak.

***********SPOILER********************************
Az a mai részben lesz és az a JELEN! Az a "6 hónappal késõbbi kártyaparti" amivel kezdték a második évadot,még sokára lesz.....
***************SPOILER VÉGE*****************

Meg még valami ami spoiler de szerintem nem spoiler, mert már leadta elõzetesben az RTL klub de azért spoilerezek biztos ami biztos.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mutatta az RTL klub elõzetesben hogy Kenan meg Ezel leülnek kettesben pókerezni. Az a 6 hónappal késõbbi jelenet elõtt vagy után lesz? Meg úgy tûnt, hogy Eysan ott Ezel oldalára áll éppen ahol csak ketten pókereznek.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SPOILER VÉGE!!!!!!!!!!!!!!

Jó reggelt Mindenkinek!:-)))

Tegnapi rész jó volt ahol a kártyázás után elrohantak Ezel meg Ali babám mint a kisgyerekek amikor rosszat tesznek. Csak azt nem értem mert a kocsiban ugyebár már benne ült Mert is. Ali és Ezel rohannak a kocsihoz és beszálltak. De hova lett Cengiz? Vagy én nem láttam? Ott még láttam, hogy feláll az asztaltól elmegy valahová és közben kacsint Ali babámra. Aztán eltûnt. Kocsihoz Ali meg Ezel rohant a kocsiban meg Mert ült. Cengiznek addigra nyoma veszett.

Deszpina!

Ne hari, de ez azért nem egészen így van! Mert ezt az "embert is ölt" dolgot te olyan vehemenciával mondod (ha jól érzékelem) mintha azt mondanád, hogy Ezel = gyilkos!
Ezel senkit NEM AKART megölni! Amikor Sekízt "megölte" az egy véletlen baleset volt! NEM gyilkosság!
Ha valaki meg akar ölni téged vagy egy hozzátartozódat és te CSAK EZÉRT megölsz valakit? Az gyilkosság? NEM! Az NEM GYILKOSSÁG! (különben te halsz meg)
Sem erkölcsi, sem jogi értelemben NEM számít annak! A jogos önvédelem a magyar (és minden civilizált ország) törvényei szerint NEM BÜNTETHETÕ!

Ezel nem tudhatta, hogy Sekíz kiszórta a golyókat a pisztolyából....õ azt hitte Ramízt akarja megölni.....de Ezel még ennek ellenére sem megölni akarta....csak megállítani!! Az, hogy Sekíz "beleszaladt" Ezel késébe, az csak egy VÉLETLEN BALESET volt! Nem gyilkosság!

Ha te mész a kocsiddal az úton és VÉLETLENÜL elütsz valakit és az illetõ meghal? Akkor te "gyilkos" vagy???

Az én szememben Ezel nem gyilkos!

Gyilkosság = amikor valaki tudatosan elõre megfontolt szándékból,aljas indokból TUDATOSAN MEGÖL egy embert!

Ezel ezt tette? NEM! No comment!

Ezel NEM GYILKOS!

A jó és becsületes fiú embert is ölt már, éppen a dohányzása lenne illúzióromboló? Úgy viselkedik, mint egy maffiavezér.

Jójó;úgyis tudod már,hogy "egy az egyben" nem olvasom folyamatosan végig a fórumot---mert olyan türelmetlen vagyok--de ezt legközelebb már elkezdem betartani-szóval:a kérdésemre a válaszod már megkaptam;"csak" a szövegkörnyezetet kellett kicsit átvizsgálni. :)

Slywer!

Ne haragudj én tényleg nem akarlak megbántani de....az örökös értetlenkedésedet AZ OKOZZA, hogy EGYENKÉNT reagálsz úgy beírásokra, hogy nem olvastad el az utána következõket.....amikben pedig ott a magyarázat!

Egyszer már javasoltam neked TÉNYLEG CSAK JÓINDULATBÓL, hogy ha HOSSZÚ írástömeget kezdesz el olvasni (utólag) akkor NE EGYENKÉNT kezdj el reagálni, hanem ELÕSZÖR olvasd el az ÖSSZES írást amit még nem láttál.....

Persze, hogy küldött! Ezt boncolgattam több írásban....mert valaki nem látta..........Mit nem értesz ezen?!

:O...ne haragudj,de most ezt nem értem---a 22;09h-i és a 22;18h-i hsz-ednél azt írtad,hogy küldött neki sms-t.

Akkor most "mivan"?

Mert Kenan---a nagy befolyása miatt---a rendõrséget is a "markában tartja"?

Ráadásul még a kocsiban is mellette ül Kenan--utána meg az apja....majd az miatt is "betesz" valakinek...szerintem egy szemét ribanc.

Slywer!

Megtennéd, hogy nem hozol ide politikai témát? Ez itt NEM POLITIKAI topic!
Nem vagyok egyik párt tagja sem és nem is érdekel egyik sem, de nem is ide való sem a politikai, sem az egyes vallású vagy nemzetiségû vagy egyéb besorolásba tartozó emberek ledegradáló megjegyzésekkel való minõsítése....

Más(retekklub):olvastátok az origo-t? ..-->eladták a csatorna 31%-os magyar tulajdonát is.---> Szerintem még trágyább mûsorok lesznek--még több "agymosó" bulvár,agresszív,drasztikus amerikai filmek,közél,-ill. dél-amerikai sorozatok.Vagyis:elég,ha primitív mûsorok vannak,nem tanukságos dokumentum filmek(mondjuk,ez eddig sem vitte a pálmát a szerkesztõk szerint) és a híradóban továbbra is a gyilkosságok lesznek a fontosak,nem a közélet.
Szóval:ez is kell a júdoknak--->elég a 4 millió magyar rabszolgának.

Kati!

A bajusz témával kapcsban még annyit, hogy egyrészt valóban a kajaszag miatt is "érdekes" lenne egy bajuszos pasival :DDD
De én nem is erre gondoltam, hanem arra, hogy nem szeretem ha szõrszálak lógnak ki a pasi szája fölül :DDD

Ha majd randizunk, remélem nem bajusszal fog jönni! :DDDDDDDDDDDD

De a mellkasa az nagyon sexy szõrösen :))) "tanítanám" magyarra....ahogy az a Colette franciára ....:DDDDD

Ja és még a cigi téma....én nem tudom milyen képet láttál de....azt már rég tudjuk, hogy Ezelke cigizik :) Nem emlékszel arra a videora amit ide egyszer belinkelt valaki?
Egy taxiból száll ki éppen....és lesik tovább kamerával....valami presszó vagy étterem ahol ül egy asztalnál és CIGIZIK!! Ráadásul ott a tábla az asztal fölött ami jelzi, hogy " DOHÁNYOZNI TILOS " :DDDDD
Nahát ez az Ezel.....Meliha néni mit szólna ehhez, hogy a kisfia cigizik? Pláne TILTOTT helyen? :DDDD

Itt a video :) KATTINTS:
http://www.youtube.com/watch?v=nC40MeAEtwM&feature=youtu.be

Köszi!! Értjük már:-DDD

na Tavaszkám....akkor a 22:45-ös írásodra válaszolva.....:)

Itt nagyon fontos a KRONOLÓGIAI sorrend!!! Hogy is volt ez? Akkor sorjában!

1:Eysan észreveszi, hogy Kenan nem bízik benne és arra is rájön, hogy Kenan meg akarja öletni Ezelt...
2:Eysan EZUTÁN elküldi azt a figyelmeztetõ sms-t Ezelnek: "Meg akarnak ölni! Menekülj! Ne hívj, mert figyelnek! " (vagyis ez volt az ELSÕ reakciója a tényekre)
3:Amikor Kenan kivette a válási papirokat Eysan kezébõl, Eysan ELÕSZÖR MEGIJEDT ( = nem akarta, hogy Kenan meglássa Ezel üzenetét)
4:De hirtelen ötlettõl vezéreltetve HIRTELEN taktikát váltott és mégis megmutatta az üzit mert....végülis abban nem volt semmi különös ami Ezelnek ártana....de neki (mármint Eysannak) KIVÁLÓ LEHETÕSÉG, hogy ELHITESSE Kenannal, hogy az õ oldalán áll!

Ne felejtsd el, hogy Eysannak ez a fõ "erõssége"! Átverni másokat....manipulálni másokat....

Ettõl sokkal jobban meg fogsz te még lepõdni Eysanon Tavaszkám :)))) Ezt elõre megjósolom :))))))))))

Nekem sem volt egyértelmû Eysan reakciója,de ott én is úgy értelmeztem,hogy olyan szöveget nyomott el Kennan aminek a lényege az volt,hogy Ezel maga mellé szeretné állítani Eysant és erre rádöbbenve Eysan hogy Ezel valóban ezt akarja mutatta meg Kenannak a levelt,hogy igaza volt,hisz Kennan szinte meg sem lepõdött.Közben tényleg ment az sms...ott már én is azt gondoltam,hogy Eysan most taktikázna?

Hát az volt a furi, hogy elküldte a sömit, aztán mégis ilyet tett. Oké, legyen úgy, hogy Kenant akarta arról biztosítani, hogy mellette áll és nem Ezel mellett. Akkor miért nem mutatta meg egybõl, mi áll a válási papíron? Miért várt vele? Nekem valahogy úgy tûnt, hogy Kenan monológja ihlette, de ráció valóban nem volt benne, szóval lehet, hogy túlgondolom...

Most néztem a facebookon az Ezel oldalt és ott találtam egy képet, ami forgatási szünetben készült és Ezel épp cigarettára gyújt. Olyan illúzióromboló volt, hogy a jó és becsületes fiú bagózik. :-)

Mivel annál a jelenetnél Ezel NEM volt ott (fizikailag)...mi értelme lett volna "Ezelnek" bármit is "bizonyítani"? :) Nem! Itt szerintem egyértelmû, hogy KENANNAL akarta azt ELHITETNI, hogy az õ oldalán áll ( mármint Kenan oldalán)És Ezelnek MIÉRT küldött volna sutyiban sms-t ilyen szöveggel, hogy: " "Meg akarnak ölni! Menekülj! Ne hívj, mert figyelnek! ".....?!

A másik kérdésedre válaszolva..........

************SPOILER***************************************
De a legvégén ki fog derülni, hogy ki mellé....de addig még nagyon sok megdöbbentõ dolgot fog tenni Eysan! Ezel egyszer annyira dühös lesz Eysanra az egyik szemétsége miatt, hogy majdnem....na ezt inkább nem írom le :DDD

********************SPOILER VÉGE*****************************

Eysan szerintem is azért csinálta, amit Pink írt. El akarta hitetni Kenannal, hogy az õ oldalán áll, gyorsan kapott is érte "cserébe" egy lakást....

Ja, és akartam már írni, hogy nagyon tetszik a film új aláfestõ zenéje is!

Helló Pink! :-) És sosem derül ki, hogy végül Eysan ki mellett teszi le õszintén a voksát?

Én még arra tippelek Eysan hülye tettével kapcsolatban, hogy azért csinálta ezt, mert Kenan elnyomott valami hülye szöveget, hogy Ezel is tudja, hogy Eysan igazából kettõjük közül (Kenan-Ezel közül) Ezelt választaná és erre föl mutatta meg az írást, tehát mintha hirtelen felindulásból tette volna, hogy ne legyen már annyira biztos magában Ezel. (Bahar miatti bosszú még mindig vezérli)

29. perctõl:

http://www.rtlklub.hu/most/22741_ezel_-_bosszu_mindhalalig_2_evad_15_resz_-_kaya_figyelmeztet

Jájj! Eszem azt a kis bundis mellkasát!
Hát, a bajusz, az érdekes lehet, amikor mondjuk vacsora után kajaszaga van. :))))

Pedig küldött sms-t! :))
Ezzel a szöveggel: "Meg akarnak ölni! Menekülj! Ne hívj, mert figyelnek! "
Teljesen közelrõl mutatta a kamera azt is, hogy az az sms Eysantól jött! :)

Szevasz Tavasz! :)

Az Eysanos kérdésedre csak tippem van! Tudod ebben a sorozatban volt már jó pár olyan jelenet ami konkrétan nem lett elmondva/megmutatva, csak ki lehetett következtetni az egyéb eseményekbõl.(habár néha még abból sem)

Szóval szerintem arról van szó, hogy Eysan (mivel tudja,hogy Kenan nem bízik benne)megpróbálja elhitetni vele, hogy az õ oldalán áll! (mármint Kenan oldalán)és EZÉRT mutatta meg neki Ezel üzenetét. De Eysan nyílván nem akarja, hogy megöljék Ezelt....hiszen akkor miért küldte volna neki pár perccel azelõtt azt az sms-t hogy "vigyázz meg akarnak ölni..."?!

De ez az ide-oda ugrálás....hol egyik, hol másik oldalhoz csapódás egész végig Eysan "védjegye" lesz a sorozatban....

Sziasztok!

Mondjátok már meg, mi vitte rá Eysant, hogy mégis megmutassa Kenannak, mit írt neki Ezel a válási papírra?
Elõször be volt tojva, nehogy észrevegye, utána meg az orra alá dugja???? Nem értem.
Felvételrõl néztem a filmet, baromi idegesítõ volt a sok képhiba és szinkronelcsúszás... :-(

Bocsi, de itt olyan ritka a pasi, mint a fehér holló, ezért meg sem néztem az adatlapodat. :-)))

Nem baj Katikám! :) Bárkivel elõfordul, hogy nem vesz észre valamit :) Emiatt ne bosszankodj :)

Kárpótlásul itt egy sexy kép Ezelrõl...akarom mondani Kenan Imirzalioglu-ról, egy másik filmbõl (Az utolsó Oszmáni...)éppen vetkõzeti õt az a nõ :)
A bajusza az mondjuk nekem nem tetszik....de a mellkasa nagyon sexy meztelenül :) Nem tudom Ezelként miért nem mutogatja?! :DDD
Én azt a mûbajuszt levetetném vele és csak utána jöhetne a szerelmeskedés! Bajuszos pasival nem csókolóznék :PPPP :))))

Fenébe, megint kimaradt egy rész nekem? Egyébként tényleg mindig pont az Ezel alatt kell történnie valaminek, telefon, akármi, most is hiába próbáltam párhuzamosan nézni a török verzióval, elfelejtem leállítani a reklámnál, aztán tekerhetek utána. Megnéztem az rtlmost-on, tényleg benne volt, csak nem beszélgettek, Ezel beszélt azalatt amíg õk hallgattak. Tiszta hülye vagyok! Akik meg Ezel alatt zavarognak, azok elvetemültek!!!

Sajnálom, mert az alapötlet jó volt, jók a szereplõk, csak éppen a sztori van rendesen elcseszve. Innen kezdve kár az idõért...

Vagy említhetnénk Bahar halálát is, ami aztán tényleg egyértelmû gyilkosság volt a nyílt utcán, de semmi "törvényes következménye". Nemrég pedig Aliék lövöldöztek egyet a vidámparkban egy csomó gyerek között, de senki nem igyekezett mondjuk rendõrt hívni, majd szépen elsétáltak onnan, mintha ez a világ leghétköznapibb dolga lett volna. De ugyanígy Eysant se vették elõ a hamis tanúskodás miatt Cengiz ellen, akit szintén elég könnyen felmentettek, és szinte minden részre jut egy vagy több árulás, csalás, gyilkosság(i kísérlet) stb... Bár eseményekben és fordulatokban nincs hiány, de az említettek miatt számomra elég valószerûtlen és lehangoló, pozitív dolog szinte nem is történik már benne...

Kati!

Bocsika de ez tévedés :) Az a jelenet amit megemlítettél (Kenan és Eysan a kocsiban...Kenan whiskyt iszik...)NEM volt kivágva! Benne volt a mai RTL-es verzióban is :)
Biztos épp nem figyeltél oda és nem vetted észre :)
Mert biztos megint Ezelrõl ábrándoztál! Valld be! :DDD

A pisztáciás baklavára én is felfigyeltem :) Mármint, hogy Meliha néni azt készített :))) Igazán megkínálhatott volna engem isv:DDD

Szia Pink!

Köszönöm, ez nagyon megnyugtató!!!:))))

Nemkati írtam privit,majd olvasd el az is;-)

Hát bocsánat kérés az volt,és van lelki ismeretfurdalás is bõven ott, de egy ilyen történetben nem a másik a fontos hanem mi magunk.Az hogy nekünk mit okoz,és mi avval mit tudunk tenni,rajtunk múlik.Sajnos nem mindig a megbocsájtás segít.És hiszem hogy vannak annak is fokozatai...
Szerintem az is igaz,hogy sokszor az emberek tudatosan képesek megbocsájtani a tudattalan pedig nem,és ha ez a kettõ nincs összhangban nem feltétlenül érezzük jól magunkat a nagy megbocsájtás kellõs közepén. Sokszor évek múlva derülhet ki,hogy mégsem volt rá az ember képes, most itt természetesen nem kis dolgokra gondolok.Rövidre zárva engem megfogott ez az idézet,mert a bõrömön tapasztaltam ennek természetét:-) Nyilván más embernek más tapasztalatokkal, más meggyõzõdéssekkel mást jelenthet.Ettõl vagyunk annyi félék! Este nézem a filmet!Már várom:D

Hogy létezik, hogy egy intenzív osztályon sehol egy egészségügyi dolgozó, amikor Ramizt az unokája le akarja lõni?
Hogy létezik, hogy nincs ott senki, mikor Ezel leszúrja az unokát.
Hogy létezik, hogy nincs rendõrség, nincs nyomozás, nincs bírósági tárgyalás, nincs ítélet egy gyilkosság kapcsán?
Bárgyú maffia mesévé silányították ezt a sorozatot. Kár érte!
Részemrõl ennyi volt.
További jó szórakozást!

Hü. Házi pisztáciás baklavát csinált Meliha néni! Pinky, hallod?

Hogy Eysan megmutatta Ezel levelét Kennannak, az azt jelenti, hogy vagy nagyon ravasz, vagy - nagyon szemét.

Köszi:) Nem mindenki képes a bocsánatkérésre, legtöbbeknek fogalmuk sincs róla, hogy megbántottak akárkit is. Nos, nem mntha engem ezzel zavarna, mert hát, sajnos nem :))
Pink: Tényleg nálam van a gubanc, azóta kiderült:(