Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: EZO.TV

Spoiler
offtopic
_goldie_ 2012 aug. 03. - 22:56:24
(1384/1484)
osztoznál? xD
jó testvér vagy köszi :DD
Válasz
offtopic
_goldie_ 2012 aug. 03. - 12:58:36
(1383/1484)
igen van már hívd fel
itt könyörög
édesek vagytok együtt :D
xD=:DDDDD
Válasz
offtopic
_goldie_ 2012 aug. 03. - 00:35:23
(1382/1484)
te másfél hete ezen rágódsz?
xD
Válasz
1/10
kornyezet 2012 aug. 02. - 11:53:46 1/10
(1381/1484)
Aki ezt míveli, az bizony az ördög útján jár.
Válasz
offtopic
_goldie_ 2012 júl. 23. - 22:58:04
(1380/1484)
nincs nõ http://www.youtube.com/watch?v=uqhap8jv0cw
engem ne sirass már :D
http://www.youtube.com/watch?v=HhR5eaiWbEc
Válasz
_goldie_ 2012 júl. 22. - 20:28:49
(1379/1484)
azért csak írd le
én még nem olvastam :D
Válasz
nazis raus 2012 júl. 21. - 10:03:13
(1378/1484)
Úgy is mondhatjuk. Egy korábbi állítása szerint õ az egyik bûnözõ, aki ezekbõl a csalásokból hasznot húz.
Válasz
offtopic
nazis raus 2012 júl. 20. - 09:52:32
(1377/1484)
Mibõl gondolod, hogy ember?
Szerintem egy csimpánz lehet.
Válasz
offtopic
nazis raus 2012 júl. 19. - 11:03:47
(1376/1484)
Jobb helyeken a magadfajták felett Lynch bíró ítélkezik.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 15. - 23:48:27
(1375/1484)
aki ilyen bölcsességeket ki tud találni, már nem született hiába. :)
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 júl. 15. - 23:47:15
(1374/1484)
legyen már itt valami kis ontopic is.
Válasz
Pandora12 2012 júl. 15. - 22:02:35 Előzmény makailaci25
(1373/1484)
Tetszik nagyon a véleményed,- bölcsességed,- higgadtságod.. ugyanúgy, mint a Tillával kapcsolatos közös álláspontunk! :):)
Válasz
Pandora12 2012 júl. 13. - 20:27:12
(1372/1484)
Népbutító, undorító, nulla az egész! Rosszul vagyok a rikácsoló szõke tyúktól, ha bealszom az elõtte lévõ filmbe, és erre a vonyításra ijedek fel!!!!!!!!!!!!!
Könyörgöm......hagyják már abba. Ekkora szélhámosságot még az ég nem .aszott a TV történetében!:(:(:(
Válasz
1/10
tombenko 2012 júl. 08. - 00:08:23 1/10 Előzmény Doktor Kotász
(1371/1484)
Hm. Így már másképpen hangzik. A jelek szerint kissé rosszul értelmeztem. Megpróbáljuk?
Válasz
Doktor Kotász 2012 júl. 04. - 12:46:44
(1370/1484)
Továbbá a szolgáltatót bûnpártolásért, és a szervezettséget súlyosbító körülményként kell figyelembe venni.
Válasz
Doktor Kotász 2012 júl. 04. - 12:44:19 Előzmény tombenko
(1369/1484)
Részlet az EZO TV általános szerzõdési feltételeivõl:

************************
5. A Szolgáltató semmiféle felelõsséget nem vállal a jósok által a Fogyasztókkal közölt jövõre vonatkozó kijelentések, tényállítások, tanácsok vagy egyéb információk tartalmáért. A Fogyasztó a Szolgáltatás igénybevétele során szerzett minden ilyen információt saját belátása szerint és saját felelõsségére használ fel.

6. Szolgáltató nem ellenõrzi a Szolgáltatás nyújtása során elhangzott információkat. Szolgáltató nem felelõs az elhangzottak igazságtartalmát, pontosságát, teljességét, biztonságát, idõszerûségét, minõségét, megfelelõségét, jogszerûségét vagy alkalmazhatóságát illetõen.

7. A Szolgáltatást csak azok a 18. életévüket betöltött nagykorú személyek vehetik igénybe, akik a magyar jogszabályok szerint maguk köthetnek szerzõdést vagy tehetnek más jognyilatkozatot.

8. Kizárólag a Fogyasztó felelõssége, hogy melyik jóst választja és hogy az illetõ jós rendelkezik-e a Fogyasztó igényeinek megfelelõ képzettséggel, képességgel és tapasztalatokkal.

9. A kiválasztott jós foglaltsága esetén - a hívás eredményessége érdekében - a Szolgáltató a hívást valamelyik szabad jóshoz kapcsolja. A weboldalon feltüntetett jós foglaltsága vagy elérhetõsége tájékoztató jellegü, a telefonhívás során derül ki valójában ki szabad és ki nem.

10. A Szolgáltató nem garantálja, hogy a Fogyasztó által kiválasztott jós képes arra, hogy a Fogyasztó által keresett információt vagy kért tájékoztatást nyújtsa.

11. A jósok nem a Szolgáltató alkalmazottai.

12. A Fogyasztó és a jós felelõsek egyedül a kettejük között lezajlott beszélgetésért és kommunikációért. Az, hogy a Fogyasztó támaszkodik a jós által adott tanácsra és megbízik az általa adott információban, a Fogyasztó döntése. A Szolgáltató nem felelõs semmilyen információért, amelyet a Fogyasztó kap.

13. Pénzügyi kérdésekkel kapcsolatos információk.

A Fogyasztó nem kérhet - sem közvetlenül sem írásban - tanácsot befektetési lehetõségekkel, értékpapírok vételével/eladásával, értékpapírok és befektetések elemezésével vagy értékelésével kapcsolatban.
*******************************************

A mûsorban azt állítják, hogy minden kérdésre pontos és igaz választ adnak. Azt állítják, hogy megoldják az anyagi, egészségügyi problémákat. Az ÁFSZ-ben pedig beismerik, hogy ez nem igaz. Tehát a mûsorban megtévesztenek. Ugyanakkor a felelõsséget ráterhelik a jósokra. Egy frontális támadással külön a jósolat, és külön a csatornát is perbe lehetne fogni. A szolgáltatót azért, mert az ÁFSZ-el ellentétes tályékoztatást ad a mûsorban, a jósokat pedig csalásért.
Válasz
Doktor Kotász 2012 júl. 04. - 12:21:52
(1368/1484)
Nagyon komoly. Ezek élõ adásban oltják egymást. Mármint, az EZO arról magyaráz, hogy a másik milyen hülyeségekkel jön elõ, múltkor meg az Asztro gagyizta az EZO-t.
Válasz
1/10
tombenko 2012 jún. 21. - 12:00:57 1/10 Előzmény ennyi baromságot...
(1367/1484)
Igen. Feltéve, hogy egyértelmûen bûncselekményrõl van szó. A televízió és rádióadásokkal kissé más a helyzet. Gondold el, például bûncselekmény a horogkereszt használata. Mégis kissé irreális elvárás minden II. vh.-s film esetében a feljelentés. Ez a helyzet most is. Ha a mûsor valamelyik áldozata feljelentést tesz, akkor el lehet indítani az eljárást, de ilyen nem lesz. :(
Válasz
cometzjeah 2012 jún. 20. - 15:14:37
(1366/1484)
De ilyen abszurd dolgokat nem bírok elviselni ..
Igen,amióta az eszemet tudom ,a parton vagyok..:)
Mert te is?
Tisztelet!!
Válasz
makailaci25 2012 jún. 20. - 14:51:00
(1365/1484)
Idegeskedni annyi, mint mások baromságai miatt magunkon állni bosszút. Ezt nehéz nekem is szem elõtt tartani.Látom, Te is pecás vagy, hát ezzel nyugtasd magad.
Válasz