Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Fekete gyémántok

Spoiler
1/10
Xxy92 jún. 14. 18:21:13 1/10
(46/46)
Fekete gyémántok

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar játékfilm, 80 perc, 1976

@adminok - a film nem 80 perces, hanem 153! Most a tévéműsorban vettem észre, hogy itt valami hibádzik, de ezúttal a port.hu-s adatlap, ami téves információt közvetít.
Válasz
Izma-el Farad 2023 nov. 04. - 17:47:13
(45/46)
a régi 37es film szerintem jobb volt azzal készültem az érettségire jó film volt szerelmes női áriával!
Válasz
10/10
Elisah 2023 ápr. 15. - 15:55:26 10/10
(44/46)
Nekem Huszti Péter neve összeforrt ezzel a filmmel! Bárcsak mostanság is forgatnának hasonlót.
Válasz
10/10
LajtaJ 2023 márc. 24. - 11:00:09 10/10 Előzmény Iván Kollár
(43/46)
Sunyovszky Szilvia a legjobb választás volt a filmben!
Válasz
10/10
NOmentum 2,84 % 2022 márc. 15. - 17:55:37 10/10
(42/46)
Mekkorát alakít ebben a filmben Haumann, imádom.
Válasz
8/10
JULES_GT 2020 dec. 27. - 19:28:32 8/10 Előzmény Madártoll
(41/46)
Valószínűleg elfogyott a forgatókönyvírók fizetése és bosszúból elrontották a végét...
Válasz
8/10
Madártoll 2020 dec. 27. - 19:20:07 8/10
(40/46)
Bárcsak olyan vége lett volna, mint amilyet Jókai szánt neki! Vajon miért lett teljesen más vége? Pedig csodás kosztümös film, Haumann Péter tényleg hatalmasat alakított.
Válasz
Zahire 2020 dec. 07. - 11:33:06 Előzmény Herta Emil
(39/46)
Szerintem meg nem is találhattak volna jobb színészt erre a szerepre sem akkor, ma meg ......Egyedül az ökölcsapás amikor Rone-t kiüti, hat egy kicsit nem odavalónak, legalábbis Huszti Pétertől.A film meg úgy jó, ahogy van, végig fenntartja az érdeklődésemet.
Válasz
10/10
Iván Kollár 2020 ápr. 04. - 22:55:35 10/10
(38/46)
Az egyetlen hiba, a Sunyovszkiy szerepeltetése. Nélküle 10 lett volna.
Válasz
Herta Emil 2020 márc. 15. - 21:30:37
(37/46)
Berend Iván ebben a filmben meghaladja korát az elektromosság bemutatásával. Ez annyira megtetszik Bondavári hercegnek, hogy Maximillian utcai palotájába be is vezeti az áramot, amiröl egy konnektor tanuskodik a kék szalonban. (A következö snittben már a kellékes eltakarta egy cserepes pálmával). Az egész film nekem fáradtnak hat, Huszti Péter mimika nélkül játszik végig (egyetlen, visszatérö mimikája a harag kifejezöeszköze: sokszor jobba és balra forgatni a szemet, mozdulatlan arcizmokkal). Haumann Péter legalább megtöltötte élettel a karakterét.
Válasz
kritikus mûvész 2018 júl. 14. - 15:40:54 Előzmény Diablo72
(36/46)
Minden együttérzésem és sajnálatom az összes háború és különböző rossz politikai döntések áldozataié és hozzátartozóié,
de nagyon sok film-, és egyéb kimagasló művészeti alkotás nem jöhetett volna létre ezen az erkölcsi - etikai alapon,
amit emberileg megértek természetesen, de művészemberként, művészetpártolóként, és "kultúrafogyasztó"-ként sajnálnám ha nem készült volna el egy, pl. olyan filmremek, mint "A tanú" ...
Válasz
Wilson241 2016 dec. 12. - 10:28:41
(35/46)
Rendben van, hogy egy mû megfilmesítésénél változtatnak itt-ott a történeten, hisz nem lehet pontról pontra filmre vinni egy regényt, de azt, hogy ellentétes vége legyen a regénybeli véggel, azt azért nem teljesen értem. Ha már Jókai úgy gondolta, hogy jó vagy rossz vége legyen, akkor ezen miért változtatnak a filmben?
Válasz
pápai pepike 2014 márc. 14. - 13:29:14 Előzmény Na ezt már nem
(34/46)
Nem néztem végig az össz hozzászólást, így csak iciny-piciny véleményem súgom halkan: a 'na ezt már nem' elõtt tessen már szíves lenni röpke pillantást vetni a dátumra és az egyik elsõnek készült opust illetõen mellõzni a MÁR szócskát! További jó szócséplést!
Válasz
Diablo72 2014 márc. 09. - 19:03:11 Előzmény Dunna Donna
(33/46)
Nem ehhez a filmhez tartozik de mivel itt (is) felmerült a téma hát itt ragadom meg a lehetõséget.
Feltehetnénk a kérdést hogy vajon azoknak akik nevetnek azon a filmen vajon hány hozzátartozójának a kivégzése után menne el a kedve a nevetve elítéléstõl? Vajon a "homo politicus" rendezõ esetében ez számszerûleg mennyi lehetett volna? Egy vele készült interjúban önmaga mondta el, hogy együtt nézte meg a filmet az egyik áldozat özvegyével aki az akasztófás jelenetnél elsírta magát. Ebbõl nem arra következtetnék, hogy azt a korszakot ilyen formában kéne kritizálni, de mivel mi a "legvidámabb barakk"-nak titulált országban élünk így nincs igazi megbecsülése az áldozatoknak. Ha lenne nem készült volna ilyen hangvételû film vagy ha igen akkor sem fogadnák el az emberek mint ahogyan "Na ezt már nem" sem hajlandó, hozzám hasonlóan. A holokauszt esetében nem tudom akad-e ilyen hangvételû film, egyáltalán merne-e valaki ilyet csinálni.
Az un. rendszerváltás is vér nélküli volt ezért lehet mára olyan szétzüllött az ország amilyen. Amikor az áldozatok "kompromisszumot" kötnek a gyilkosokkal nem is lehet más belõle. A gulyáskommunizus alatt összeharácsolt kis vagyonkát (már akinek volt rá lehetõsége) senki sem szerette volna kockáztatni. Ennek az eredménye az ami manapság folyik. A kormányváltás jelentéktelen mert csak arról szól hogy egy másik garnitúrának ad lehetõséget, hogy a saját klientúrájával folytassa a mutyizást. A demokratikus szólam csak üres frázis mint "negyvennyolc szelleme", akik pedig ragszkodnak hozzá azokat lehetetlenné teszik és ehhez "eszközeikben nem válogatnak".

A jelen filmre visszatérve csak annyit tudok mondani hogy mindig szívesen megnézem. Felesleges elemezgetni, meg kell nézni. A szereposztás valóban fantasztikus ahogy az a tévés ajánlóban is szerepel.
Válasz
Dunna Donna 2012 aug. 06. - 12:17:30 Előzmény Na ezt már nem
(32/46)
Azért a Tanú esetében sokkal árnyaltabb és súlyosabb a humor (nyilván a téma is az), mint pl. a Zimmer Feri esetében. Szerintem nem lehet õket egy asztalon emlegetni.
Válasz
10/10
Na ezt már nem 2012 aug. 04. - 12:53:12 10/10 Előzmény Dunna Donna
(31/46)
"ez a film a humort, a gúnyt felhasználva állít tükröt"
Hát kösz, de ezzel a típusú szembenézéssel már tele a padlás (A tanú...zimmer feri, csinibaba, egészséges erotika, csapd le csacsi etc.)
Válasz
Dunna Donna 2012 aug. 03. - 23:16:51
(30/46)
Ja, arra gondolsz, mikor a hóhérral együtt kiáltanak Dr. Kotász után.
Persze az akkori események tragikusak, de ez a film a humort, a gúnyt felhasználva állít tükröt és ítéli el az
akkori eseményeket - és ez az ami nagyon talál benne.
Válasz
10/10
Na ezt már nem 2012 aug. 03. - 09:58:59 10/10 Előzmény Dunna Donna
(29/46)
Igen, van -hál'Istennek- torlódás a második, harmadik helyezésre pályázó magyar filmek között. A Tanú egy jó film lehetne, ha azt a korszakot (ötvenes évek vörös fasizmusa) amit feltár, nem a humor eszközeivel közelítené meg. Például nem tudok önfeledten együtt nevetni a rendezõvel, amikor az akasztófa alatt kihirdetett kegyelem jelentet nézem, és még sorolhatnám...Szerintem azok az emberek sem tudnak nevetni, akik börtönökben töltötték az ötvenes (60-as,70-es, 80-as) éveket.
Válasz
10/10
Na ezt már nem 2012 aug. 03. - 09:19:59 10/10
(28/46)
Hej,
Amit itt leírnak a film tartalmáról, az közel sem felel meg a valóságnak(!)
"...A bányában dolgozik Evila, a szép csilléslány és indulatos võlegénye, Szaffrán Péter. Õket fogadja fel Kaulmann Félix bécsi bankár, hogy a szénmedencével kapcsolatos - Berend Ivánt tönkretevõ - nagyszabású tervének segítõi legyenek."
Ez nem igaz!
De amit Berend Ivánról ír, az is csak egy momentuma a filmnek "...párbajozik és kártyázik, mint dzsentritársai, ha kell táncol, bókol, mint a legtöbb gavallér..."
Az õ jellemrajza és szerepe egyáltalán nem errõl szól.
Válasz
Dunna Donna 2012 júl. 30. - 15:19:21
(27/46)
Én csak úgy mernék sorrendet összeállítnai, ha sok elsõ és 2. helyezett is lehetne.
Nálam A tanú c.fim biztos, hogy dobogós lenne.
Válasz