Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Félelem és reszketés Las Vegasban

Spoiler
sflkjs 2020 febr. 12. - 09:41:11 Előzmény Midnight67
(173/193)
A "v"- betűs honlapon fent van, meg tudod nézni.
Válasz
5/10
offtopic
Midnight67 2020 jan. 05. - 01:50:07 5/10
(172/193)
A következő vetítési időpont pedig: "Január 5. - Vasárnap 04:05 ", szóval, ezúttal sem fogom megnézni, de végül is tök mindegy, úgysem biztos, hogy ezt adnák, kár is lenne a bizonytalanért virrasztani.
A Filmcafen semmi sem biztos a csatorna nevén kívül.. Pukkadjanak meg.
Válasz
5/10
offtopic
Midnight67 2019 dec. 30. - 00:06:10 5/10
(171/193)
Felháborító, hogy a Filmcafe rendszeresen más filmet ad, mint ami a Port és a műsorújság szerint következne. Most a Félelem és reszketés menne, de helyette valami Ház az utca végén c. film kezdődik.
Szerencsére viszonylag ritkán futok bele ilyen ordító hibába, de ha mégis, az mindig a Filmcafen történik.
Igazán jó lenne, ha a csatorna végre összeszedné magát, mert így előbb-utóbb elveszíti a nézőket.
Per pill elég nagy a választék vasárnap esti filmekből a többi csatornán, szóval, ez miatt azért nem fogom felkötni magam, káromkodok egyet, aztán máshová kapcsolok oszt kész. A Filmcafe meg kapja be.
Válasz
Panksapka 2019 nov. 02. - 22:25:14
(170/193)
Na itt pontosan úgy beszélnek sokan mint azok a nyárspolgárok akiket a filmben olyan sokszor kifiguráznak. Két külön világ vagyunk, szinte nincs átjárás. És pont emiatt felesleges is bármit mondani.
Válasz
9/10
Richard Kovács 2019 szept. 12. - 11:22:56 9/10
(169/193)
Csatlakozom, óriásit alakít benne ez a 2 idióta!
Válasz
10/10
Johnny007 2019 máj. 04. - 14:46:21 10/10
(168/193)
A világ legjobb filmje! Tele fergeteges jelenetekkel! Igazi kultuszfilm!
Válasz
10/10
Eddyboy 2018 márc. 17. - 20:53:17 10/10 Előzmény morosg
(167/193)
"...holott pont hogy hülyére van véve a nézõ..."

Dehogy...
Pont a néző (is) a lényeg, hogy elgondolkozzon azon, hogy milyen hatása lesz annak, ha valaki(k) ilyen drogfüggők (lesznek)...

Na ez jön át a filmen (is), nagyon jól és részletesen, tematikusan felépítve.
A rendező semmit nem bízott a "véletlenre"...

Az ember esendősége, céltalansága, nem találja a helyét ebbe a prostituált, ne mondjam meg milyen világba...stb...

És milyen szerencsétlenül és reménytelenül próbálkozik, hogy megtalálja...
Válasz
morosg 2018 jan. 23. - 09:14:28 Előzmény minosegimosomedve
(166/193)
Az elsõ pont szerintem egy 5 évesnek is lejött a filmbõl, a többi csak belemagyarázás. Érdekelne, hogy tõlem mint nézõtõl mit várt el ez a film.

1. Borzadjak el azon, hogy a kábítószerek mennyire leépítenek egy emberi lényt?
2. Nevessek azon, ahogy bedrogozva botladoznak?
3. A se eleje - se vége hatás miatt lássak benne valami mûvészit?

Szerintem Johnny Depp szereplésén kívül az utolsó pontom miatt imádják annyira ezt a filmet. Nincs története, eleje-vége, így háttértartalomnak mindenki azt képzel el amit akar, ezáltal az átlagember érezheti magát valakinek, holott pont hogy hülyére van véve a nézõ. Lehet itt belegondolni hippi kultúra elveszettségétõl kezdve holdon élõ hüllõembereken át bármit.
Válasz
10/10
Yoshi-Hashi 2017 júl. 04. - 21:14:36 10/10 Előzmény Vinnie731
(165/193)
Végül is csak arról szól, hogyan tört meg a hatvanas évek optimizmusa, hogyan veszett oda a hippi-kultúra, hogyan szembesültek a szereplõk azzal, hogy nem, nem tudják megváltani a világot, hogy sosem jön el egy új korszak pusztán az LSD-kultusznak köszönhetõen, nem lesz béke, nincs love and peace megváltás - csak arról szól, hogy a hetvenes évekre nem maradt más ezen generáció számára, mint a kiábrándultság és az értelmetlen vietnámi háború - de ja, nem szól semmirõl.
Válasz
1/10
sawyerx 2017 febr. 23. - 21:39:30 1/10 Előzmény Vinnie731
(164/193)
Egyetértek.
Válasz
1/10
Vinnie731 2016 jan. 10. - 08:59:24 1/10
(163/193)
Ez maximum a drogosok körében kultfilm, de én bealudtam rajta, mert egyáltalán nem szól semmirõl. A létezõ legunalmasabb filmek egyike.
Válasz
apuska 2015 dec. 10. - 04:51:45
(162/193)
Toro nagyon komolyan lenyomta Deppet. Persze, lehet, eleve a karakter volt "jobb".
Válasz
1/10
nikato 2015 szept. 28. - 18:49:14 1/10
(161/193)
Nagyon rossz film!!!
Válasz
10/10
Eddyboy 2014 szept. 21. - 11:17:16 10/10
(160/193)
Igen, én sem tudom megunni, nekem is az egyik kedvencem. Johny-nak nem erõltetett a mozgása, hanem a rendezõ direkt kérte, hogy így mozogjon benne, ezáltal is visszaadva a narkósok kiszámíthatatlanságát.
Benicio egy kicsit nagy darab a filmben ezekhez a hirtelen mozgásokhoz.
Megnéztem jó pár werkfilmet, utánaolvastam a dolgoknak, onnan tudom ezeket.
A film tényleg jó, ezért is csodálkozom, hogy annyira mégsem közismert.
Válasz
Biczó Zsolt 2014 jún. 08. - 23:03:42
(159/193)
A könyv/film mondanivalója szerintem szépen elsikkad Terry Giliam öncélúsága és Johnny Depp (egyébként pocsék) ripacskodása között. Tudtam, hogy kultfilm, de miután megnéztem, kicsit értetlenkedem a miértjén.
Válasz
10/10
Eddyboy 2014 márc. 19. - 10:30:25 10/10 Előzmény kazama90
(158/193)
Igen, valaki azért egy picit mindig józan:)
Válasz
8/10
kazama90 2014 márc. 13. - 11:35:27 8/10 Előzmény Eddyboy
(157/193)
egy érzelmi hullámvasút a film,hol Depp hol Del Toro sokall be.de nem rossz film,10/8.
Válasz
10/10
Eddyboy 2013 nov. 17. - 14:28:44 10/10 Előzmény norman23
(156/193)
Egyetértek veled, a film 1xûen kiváló.
Nos, én olvastam a könyvet( szeretem a filmet, és a könyvet is), és azt mondom a rendezõ általában törekedett a könyvhöz "hûen" megformálni a viziókat, de mivel ez egy film, néha egy kicsit el kellett ettõl térnie.
Pontosan azért, hogy jobban éreztesse azt a nézõvel, hogy milyen az ember, ha tényleg összeiszik, vagy szív mindent.
Szerintem az nagyon jól átjön, nem is érezni, hogy a színészek "eljátszák" a szerepet.
Állítólag pár jelenetet úgy vettek fel, hogy a színészek is kissé illuminált állapotban voltak.:)
Ezt senki nem erõsítette, vagy cáfolta meg, ki tudja!?

"Körülöttük sürögnek-forognak"...még jó vicc, hiszen a film nagy része szálodákban játszódik, és ott azért vannak, hogy a vendégekkel foglalkozzanak! Érdekes lenne, ha nem így lenne?!
Azt a szálloda nem tudja/tudhatja, hogy nem fognak fizetni. Amúgy és a filmtõl függetlenül meg a vendég az úr az ilyen helyeken!
Ezt azért ne felejtsük el, nem egy "utolsó" szempont!
Válasz
10/10
nuiii 2013 júl. 29. - 01:38:48 10/10 Előzmény norman23
(155/193)
hát. én nem olvastam a könyvet és baromira tetszett a film. terry gilliam amúgy is nagy kedvenc. 10/10
Válasz
norman23 2013 jún. 17. - 16:24:52 Előzmény minosegimosomedve
(154/193)
Az elõzõ kommentelõ erõsen félreértelmezi a filmet, nagyon nincs igaza egy-két dologban. A film megértéséhez mindenképp szükséges a könyv elolvasása. Én nem szeretnék mélyebb dolgokba belemenni, pláne hogy nem is annyira bonyolult az egész, erre rájön mindenki aki elolvassa a könyvet. A könyv témája, és egyben a filmé (igaz, itt nem teljesen jön ki) az amerikai álom keresése, és annak a tudomásul vétele, hogy egy korszak lezárult, és nem jött el az amiben egy generáció hitt a 60-as évek Amerikájában. Társadalomkritika van benne de nem "Drogos társadalomkritika" ugyanis pont a Vegasban pénzüket eljátszó kis és nagy polgárokat gúnyolja ki a szerzõ benne. Reagálva az elõzõ hozzászólásra, a két fõszereplõ valós személy, Hunter S. Thompson, és ügyvédje. A sztori pedig félig meddig fikció csak, ugyanis Thompson valóban kapott egy megbízást a mint a 400 autóverseny tudósításáról. A szerzõ saját nyilatkozata szerint is a többi sztorinak is van benne valóságalapja, csak nem egy idõben történtek ezek a dolgok, hanem összesûrítette ebbe a Vegasi kiruccanásba. Még egy kis érdekesség, hogy Johnny Depp fél évre beköltözött Thompsonhoz, hogy minél hitelesebben vissza tudja adni a szerepet. Amúgy a film Thompsonnak is nagyon tetszett, és maga is szerepel benne. Egy kicsit tájékozódni kéne mielõtt valaki ilyen nyomatékos véleményt ír le a filmrõl! Alapmû amúgy a könyv és a film is 10/10!
Válasz