Téma: Felhõatlasz

10/10
fosszilia 2019 jan. 27. - 00:28:43 10/10 Előzmény Lámai Dala
(554/574)
Valószínűleg én is a sznob gyökerek táborához tartozom, és Orpheus100-hoz is csatlakozva csak azt tudom mondani, hogy nagyon nagy film! Most negyedszer láttam, és ez tipikusan az a film, amit minél többször néz meg az ember, annál több minden jön át belőle, és egyre jobban összeáll a kép.
És nem utolsó sorban briliáns szereposztással készült a film!
Nálam 10/10-es
Orpheus100 2019 jan. 26. - 13:58:58
(553/574)
Nagy film. Sokszor nézhető, sokadszorra is jönnek elő új összefüggések.
10/10
Lámai Dala 2018 dec. 03. - 15:57:59 10/10 Előzmény bekukkancs
(552/574)
Atya Úristen! 43.7 évesen világosodtam meg (hála bekukkancsnak), hogy egy sznob gyökér vagyok. Ám legyen! De látom szépen kijátszottad a buzikártyát is (szivárványos páros), ahogy jó nemzeti érzelmű polgárhoz illik. Köszönöm.
bekukkancs 2018 nov. 30. - 18:20:58
(551/574)
A szivárványos páros összes "produktuma" úgy készül,hogy először kitalálnak egy tucat
hatásvadász lózungot,aztán köréje csinálnak egy filmet,ahol ezeket nagy körítéssel elpuffogtatják.
De kétségkívül van egy széles sznob réteg ,akinek ez a fajta értelmetlen gumicsont rágás jelenti
a filmművészetet :)
10/10
Lámai Dala 2018 nov. 24. - 15:42:15 10/10
(550/574)
Mestermű! 40 voltam amikor először láttam, de nekem is 2-szer + kellett néznem, hogy kitisztuljon a kép.(aztán letöröltem az lcd tv-t) hahaha
A Mátrix is nagyon ott van , de ez mindent visz mint a piros 7-es. Egyébként tudtátok hogy Neo 1971. 09.13-án született, és a passportját 2001.09.11-én állították ki. Őrület!
Na mind1 gyúrjatok még a filmre. Báj, báj.
Midnight67 2018 okt. 13. - 19:35:43
(549/574)
Nem igazán tudom hova tenni ezt a filmet, mert valóban kíváncsi voltam rá, de már harmadszor futok neki, aminek eddig az lett a vége, hogy vagy fél óra után elkapcsoltam, vagy csak háttérnek ment. Valószínűleg bennem van a hiba, talán egyszer kipihenten, csak erre koncentrálva kéne nekiülni, talán úgy tudnám értékelni.
9/10
Warthog82 2018 aug. 14. - 22:39:04 9/10
(548/574)
Ez egy olyan film,amit egyszer valaki megnéz,mindig emlékezni fog rá.Már a cime is értelmezhetetlenül egyértelmű:-) A duplanullás-minden.
gandalf1 2018 jún. 30. - 23:37:07 Előzmény h.ferencz
(547/574)
Minden minden :)
szookedorina 2018 máj. 20. - 10:17:43
(546/574)
Aki követni képes a folyamatot az ugyanolyan mintha saját maga (a folyam) előtt állna.
Holdon 2018 márc. 30. - 17:36:23 Előzmény sexykex
(545/574)
Ha szeretnéd jobban megérteni, akkor olvasd el a könyvet! Az is zseniális!!
hatodik lenin 2018 márc. 14. - 22:44:59
(544/574)
csak annyit,h 10pont..javaslom mindenkinek..
10/10
h.ferencz 2018 márc. 14. - 22:06:42 10/10
(543/574)
A legbrutálisabb film, amit valaha láttam. Az Univesum legnagyobb titkai vannak kódolva benne. Aki csak az esztétikai, vagy az érzelmi kielégülést keresi, mint egy hétköznapi akciófilmben, annak csalódás lesz. De hála Istennek, nem csak minden nekik készül, mint a legtöbb, egyszer nézendő alkotás.
sexykex 2018 febr. 16. - 10:27:09
(542/574)
Nem tudom hányadszor látom, mégsem értem. Ragyogó film. Azt hittem nem vagyok hülye. Talán nem is akarom érteni, csak jól esik nézni?
Urquidez 2017 dec. 27. - 14:35:58
(541/574)
Akkor sicc...
Urquidez 2017 dec. 26. - 13:18:30
(540/574)
Az ilyen látatlanban személyeskedés nagyon undorító dolog. Amikor valaki egy másik általa egyáltalán nem ismert embert minõsít és véleményez 3 mondata alapján. Nem olvastam volna? Vagy nincs fantáziám? Ezeket te abból szûrted le, hogy ezt a filmet nem tudtam élvezni a lentebb leírt okokból? Egy festmény amúgy ezerszer kifejezõbb tud lenni, mint ez a film adott esetben. Ez a film hibája egyértelmûen, errõl írtam lentebb. Vannak jó filmek is, ez nem az. Ha nem tetszik a véleményem, nem kell személyes sértésnek felfogni.
Urquidez 2017 nov. 29. - 21:24:25
(539/574)
Én a filmrõl írtam, hogy semmit mondó. Mint amit Te is írtál, ezért volt olyan mint a film. Közhelyek egymást után. Ami nem baj, csak nekem ez kevés. Viszont van erre is közönség. Megsértõdni felesleges. Inkább érveket írj, hogy miért nem semmit mondó ez a dolog. Mi a film közlése? Egy középszerûség az egész. És azok a pátoszos felszólalások némelyik karakterektõl teljesen súlytalanok. Mint ahogy a következmények is érthetetlenek. Már eleve a kifejezés értelmetlen, felhõatlasz. A felhõk nem tudnak atlaszként viselkedni, nem jó az analógia. De gondolom ez direkt ilyen, mert így bele lehet képzelni vagy magyarázni bármit. Mondjuk ezt a film meg sem próbálta, mivel nem jutottunk el sehova sem.
Egyéb iránt én nem személyeskedtem, pusztán a hozzászólásod tartalmát vetettem össze a filmével, mert számomra rettentõ hasonló volt.
perry 2017 nov. 29. - 19:59:42 Előzmény Urquidez
(538/574)
Hangsúlyoztam nekem ezt jelentette, ráadásul nem is oktrojálom rád a véleményem elmondtam mit láttam bele és mit indított meg bennem a film.. Izésrõl,és eltökéltségrõl tényleg értelmetlen kommunikálni ha arra nincs fogadó fél. Annyit azért engedj meg nekem ha én tartalmatlanul és jelentés nélkül fogalmazom meg a film lényegét akkor értem azt az iróniát amivel megfogalmaztad semmit mondó véleményedet és gúnyolódva forgatod ki a gondolataimat. Persze ehhez tökéletesen meg van a jogod.
Nagy tanulság ez nekem, hogy aki nem is akar érteni azt nem is szabad megszólítani.
Urquidez 2017 nov. 26. - 22:52:20
(537/574)
Ez az írás pont olyan mint a film :D Olyan, szavak egymás után, de mindenfajta jelentés és tartalom nélkül, amikbõl nem következik semmi. Nem jutunk el A-ból B-be, nem derül ki semmi, nincs ok és okozat. Vízcseppek vagyunk a lelkek óceánjában, és csak sodor minket az áramlat ide, meg oda, sõt olykor oda és ide, vagy inkább amoda... és ez csodálatos....
perry 2017 nov. 25. - 12:25:55
(536/574)
Az idõ ez a lusta folyam csak rója útját, nem megállva állandó mozgásban van. Mi pedig mint azok a vízcseppek mely a folyamot alkotják egy töredéknyi idõre kiemelkedünk belõle majd visszahullunk belé.
Történeteink szóló áriaként még hallhatóak, majd elhal az ének, de addig vegyül más hangokkal, keresztezik egymást a hangok és életek, emberek és eszmék és ez így is lesz addig míg az ember nevû lény élni fog a bolygón.
Midig lesznek vezetõk és elesettek, rosszak és jók, gyilkosok és áldozatok, mártírok és árulók, emberek akik járják a "táncot" Mammon vagy Ceres körül.
A gondolat, hogy létezik a nagy harmónia egyre bizarrabban hangzik, sokkal inkább a disszonáns hangok kakofóniája az ami mindennapjaink sajátja.
A jó szándék és akarat mely az igazság letisztult képét szeretné felmutatni, mára téveszmék önös érdekek emberi gyarlóság szövevényes halmazává esett szét.
Az ember igazi tragédiája fejlõdése és múltja is egyben az, az örök stigma amit érdek, hatalom, javak, jogok egyenlõségének, hiú és csalóka képének hiszünk, "lepke" mely nem más mint egy ábránd, illúzió, elérhetetlen színes képzelgés.
Önös érdekek mentén közlekedünk melyt hiteink építõkockái köveznek ki, utak elágazóak és összefonódók, végtelenbe vivõek vagy zsákutcába torkollóak.
Igazságaink keresése a zene ami megfoghatatlan és gyönyörû alkotás mely lehet , hogy érdek, de valami tiszta éteri élményt nyújt.
Ezek vagyunk mi a káosz gyermekei, az újra születés letéteményesei.
Érzelmeinkkel, értelmünkkel rójuk századainkat, romboljuk és építjük magunkat, országainkat rajzolva az emberiség Felhõatlaszát.
Értünk is valamit, nem is, akarunk és nem is akarunk érteni.
Közben elillan az élet piramisok lesznek az enyészetté, városok merülnek víz alá, alá és felé rendelt állampolgárok leszünk amíg a "dal" el nem hal.
Nekem ennyi ez a film.
Urquidez 2017 nov. 24. - 09:55:18 Előzmény mimma
(535/574)
Elmagyaráznád?