Csengõ-zoli 2010 jún. 28. - 10:11:25
(2439/3659)
Akkor Bletter szívott be,mert pont semmi értelme nemlenne.
A lesekkel van a gond,azokat meg nézhetné a kapu mellõl...
xshampster 2010 jún. 28. - 10:09:02
(2438/3659)
lehet rosszul írtam, a kapu mellé kéne és ott közvetlenül elõtte látná a szituációkat, így nem lennének bírói hibák

mindjárt megkeresem, ezt bletter akarja
Csengõ-zoli 2010 jún. 28. - 10:06:52
(2437/3659)
És mit látna a kapu mögött?
Te beszívtál? :)
xshampster 2010 jún. 28. - 10:05:52
(2436/3659)
több szem többet lát, így nem lenne annyi bírói baki :)
Csengõ-zoli 2010 jún. 28. - 10:05:46
(2435/3659)
Az esettõl számítva 5mp-en belül már lassítják a szitukat... :)
Csengõ-zoli 2010 jún. 28. - 10:04:44
(2434/3659)
Mivan?? :)
xshampster 2010 jún. 28. - 10:01:44
(2433/3659)
amúgy bletter mondta, nem én. de tök igaza van, egy 5. játékvezetõ kéne a kapu mögé
Charles Foster Kane 2010 jún. 28. - 09:44:04
(2432/3659)
Nem kell megállítani a meccset. Mehet tovább, és ha nem volt jogos, akkor visszavonják. Ennyi.
xshampster 2010 jún. 28. - 09:43:59
(2431/3659)
s pl. van olyan amikor visszajátszásnál csak a sokadik kamera szög megnézésébõl derül ki hogy gól vagy nem. mire megnéznék mindegyiket az sok idõ lenne
Csengõ-zoli 2010 jún. 28. - 09:43:21
(2430/3659)
Egy kivetítõ nem költség és nem kéne az aszisztensel pletykálni ha felnéznének és látnák les.
Ennyi.
xshampster 2010 jún. 28. - 09:40:31
(2429/3659)
de igaz mert ha engednék a videóbírót, akkor mindegyik stadionba be kéne köttetni, nem csak a nagyobbakba. az nem lenne fair
tegnap is láthattuk hogy sok idõvel jár, mikor leállt rosetti pletykálni az asszisztensével. az elsõt meg bletter mondogatja
Csengõ-zoli 2010 jún. 28. - 09:37:03
(2428/3659)
" az igazság megbosszúlja magát és visszakapják majd valamikor..."
Ez maximum vicc,de nem érv! :)

"+ költséges és a sok visszajátszás idõbe telne"
MOst is visszajátszák kapásból a gól után és a kivetítõn látják a játékosok!
Szóval egyik sem igaz.
xshampster 2010 jún. 28. - 09:16:52
(2427/3659)
erre azzal érvelnek hogy az igazság megbosszúlja magát és visszakapják majd valamikor...szal ezért sincs videóbíró + költséges és a sok visszajátszás idõbe telne. ki akarna 8-10 perces hosszabításokat?
így legalább ha mondjuk mexikónak szurkolsz, a játékvezetõt átkozhatod amiért kisetek, nem pedig a kedvenc csapatod
AvatáR Gil Maerth 2010 jún. 28. - 09:00:20
(2426/3659)
ja és: nem ártana videóbíró. TÉNYLEG: MIÉRT NINCS?
sõt: törvénybe iktatnám, hogy a videóbíró bírálhassa felül a partjelzõt és a bírót.
Egy a lényeg: a foci ne szakadozzon szét.
Tán van már egy magyar találmány erre...

szóval: hajrá FIFA !
Blatter-ék meg miért ellenkeznek a videóbíró ellen?
Hány fontos meccs ment már el a máshová nézõ partjelzõk, meg a csalhatatlan bírók miatt? :(
AvatáR Gil Maerth 2010 jún. 28. - 08:57:09
(2425/3659)
Ghána-USA: 2-1

Ghána.
jók: Inkoom, Mensah,Annan, Ayew, Gyan
Az elsõ félidõben lefocizták az amerikaiakat, már a kezdést megnyomták.

Sajnos az egyenlítést nem láttam, sem a döntõ gólt.
USA-ból így nem tudok kit kiemelni.

**********
Németország-Anglia: 4-1

Anglia.
Jók: Lampard
Az elsõ 2 gól után 1 igazi és 1 meg nem adott gól árán Anglia összeszedte magát.
Aztán Capello túl bonyolultan és túl soká taglalhatta eszméit, mert az angol csapat az öltözõben maradt elaludva. :)))))))))))
Rooney nem adta fel, de egy fecske nem csinál nyarat, rá ez teljesült :(
Az pedig hogy a 70-perc után meg se támadták a németeket, a feladás szinonimájává nemesedett......

Valahogy tényleg nem jött ki az az ütõs selejtezõforma.
de hát más a selejtezõ, meg más az éles.. ugye.

****
Németország:
Jók: Friedrich, Müller, Özil,Klose

Fiatalos, pörgõs, magabiztos gárda benyomását keltik, már most. Mi lesz ha még egy kis rutint szereznek?
Képesek lehetnek megállítani Argentínát !
Mindenki az átlag felett nyújtott. Ez azért jelent valamit.
offtopic
damienisback 2010 jún. 28. - 08:41:09
(2424/3659)
látom nem zavar, hogy a hollandok és a spanyolok nem is egy ágon vannak, de sebaj...
offtopic
damienisback 2010 jún. 28. - 08:38:09
(2423/3659)
persze, hogy nem az argentinok tehetnek róla, ha vak a partjelzõ, de elsõsorban azt fogják említeni a meccsel kapcsolatban, hogy az argentinok egy lesgóllal szereztek vezetést. pl 10-bõl 9 ember zidane neve hallatán nem azt mondja, hogy kb mindent megnyert, amit csak lehet, hanem azt, hogy lefejelte materazzit.
sziriat 2010 jún. 27. - 23:33:20
(2422/3659)
Mással voltam elfoglalva,azért nem írtam vissza neked..
Senki nem örült szerintem egyik oldalon sem,de a szitu az nagyon olyan volt,hogy látni is lehetett lassításban,és a mérkõzés végén az elemzõk is azt nyilatkozták,hogy egyértelmûen bírói tévedés volt, nem az argentínok hiánya,bár sok kommentben olvastam,meg az elemzõktõl hallottam,hogy ezt már másodszor játszák el az argentínok, és a Ricsi is úgy mondta,-mintha egy összeesküvés lett volna,és így akarta a bírói hármas Argentinát elõnyhöz juttatni..
Nekem is fájt nagyon,mert a mexikóiak nagyon jól játszottak,és szimpatikusak voltak !
Ami megtörtént azon nem lehet változtatni már, majd talán a jövõben..Rossz érzés volt látni a Mexicót,de az egyiknek gyõzni kellett.Bár nem így...Kösz,hogy mghallgattál. jó estét..
Scholes18 2010 jún. 27. - 22:55:23
(2421/3659)
Jó lesz az a Hernández gyerek is, én nagyon bízom benne, hogy beválik :) Plusz ott van még Diouf is, mint fiatal csatár, na meg Macheda, bennük még bízom, hogy villantanak valamit, Welbeckhez viszont egyre kevesebb reményt fûzök, úgy járhat, mint Ebanks-Blake vagy Fraizer Campbell (de ne legyen igazam). Obertanra is kíváncsi leszek, a gyorsaságával nem lesz gond az biztos. Viszont most lépek, jó éjt mindenki!
karpführer 2010 jún. 27. - 22:47:48
(2420/3659)
A németek sem meneteltek eddig sõõõõt,Szerbia adott egy ippont a nationalelf-nek.
Nem lesz egy sima meccs az,az Argentin-Német!
Az Argentinok ha kell fociznak,most is az erejükkel spóroltak /2-ik félidõ/.Kell a döntõre. :)))))