Téma: Forma-1

Petrapetrus 2009 márc. 29. - 17:16:27
(9230/17150)
Aki ide írt, ahogy láttam, mindenki említette.
Azért a 18. helyrõl rajtolt. Kiestek elõle mennyien? Azért nem olyan sokan... És úgy lett 4. (aztán 3.). Azért nem béna a csávó! Szerencsés alkat, de nem béna versenyzõ.
Kimi meg kezd szerencsétlen lenni, de Õ sem béna versenyzõ, sõt.
Tudom, utópia, de egyszer betenném Kimit meg Hamit egy tök egyforma kocsiba, aztán abból mi sülne ki... :-) Komolyan érdekelne. :-)
8/10
nihilke 2009 márc. 29. - 17:15:03 8/10
(9229/17150)
te is vak vagy. barrichello nem is ment neki senkinek, csak úgy tûnt mintha...:P
10/10
norton15 2009 márc. 29. - 17:13:43 10/10
(9228/17150)
A legrosszabb dumája az volt, hogy esmént autóverseny van. Miért, eddig nem volt az?
10/10
norton15 2009 márc. 29. - 17:11:53 10/10
(9227/17150)
Az a "mindenki" vajon kik lehetnek? Csak nem mi?

Mellesleg nem igazán mondogatták, hogy húú de nagy mázlija volt, mert azzal voltak elfoglalva, hogy szóval emeljék a zsenijét. Most is olyan zseniális volt, hogy páran simán kiestek elõtte, egyébként beleszürkült a mezõnybe.
Petrapetrus 2009 márc. 29. - 17:08:13
(9226/17150)
Mindenki azt hangoztatta, hogy Hamiltonnak szerencséje volt. Olvass csak vissza.
10/10
norton15 2009 márc. 29. - 17:06:15 10/10
(9225/17150)
Aha persze. 2003-ban is akkora mákja volt, hogy hihetetlen, nem beszélve a 2004-es évérõl, amikor toronymagasan nyerte a vébét, annyira verhetetlen volt az autója, a motorja sosem robbant le. A 2005-ös évben ezt a csúcsszuper kocsit továbbfejlesztették ûrrepülõvé, most a NASA is használja, akkora szerencséje van ennek a finnek.

Nagy hülyeség az, hogy szerencséje volt 2007-ben. Tavaly év végén ezt miért nem hangoztatta senki? Ja, mert az nem számít? Ugyan kérem...
Petrapetrus 2009 márc. 29. - 17:04:39
(9224/17150)
Nekem nem, mert összezavarodom. :-D Én már tegnap este átállítottam mindent. :-)
skan 2009 márc. 29. - 17:03:36
(9223/17150)
Úgy tûnik, a mclaren a technika helyett inkább a jogi vonalon erõsített. Még pár feljelentés, és a futamgyõzelem is meglesz a hamburgernek.
Petrapetrus 2009 márc. 29. - 17:02:11
(9222/17150)
Átjavíthatnák az órát itt a fórumon. :-P
8/10
nihilke 2009 márc. 29. - 17:00:11 8/10
(9221/17150)
ki ne találd, hogy miattam van:D
8/10
offtopic
nihilke 2009 márc. 29. - 16:59:35 8/10
(9220/17150)
meg egyébként is elfogultak vagyunk. csúnya, gonosz rasszisták.
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 29. - 16:54:33 10/10
(9219/17150)
azért nem mindegy, hogy egy versenyzõnek egy idény során 1-2 technikai problémája van és a csapat is keveset bénázik, vagy egy halom technikai hiba és a béna csapat is hátráltatja. ilyen szempontból h-nak mindkét idényében piszok nagy szerencséje volt. más kérdés, hogy 2 éve ez sem volt elég...
Petrapetrus 2009 márc. 29. - 16:44:27
(9218/17150)
Pont most is szidtátok Hamit, hogy milyen piszok mázlija volt/van. Hát anno Kiminek is az volt. A szerencse forgandó... Lesz ez még ígyse! ;-)
Petrapetrus 2009 márc. 29. - 16:43:32
(9217/17150)
Igen. De Hamiltonnak is... :-)
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 29. - 16:41:03 10/10
(9216/17150)
és? egy technikai sporthoz kell szerencse is. ott volt amikor kellett, gyûjtögette a pontokat és összejött...
8/10
nihilke 2009 márc. 29. - 16:41:02 8/10
(9215/17150)
azért a szerencséhez az is kellett, hogy az elõtte lévõ futamokon jól menjen. különben sokat nem ért volna hamiltonék bénázásával.
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 29. - 16:39:11 10/10
(9214/17150)
de mindezt mennyi mûszaki hiba és ferrari bénázás hátráltatta?
h-nak 2 év alatt nem volt annyi ilyen jellegû problémája, mint Raikkonennek 1 év alatt.
arról meg nem Raikkonen tehet, hogy a mekinél nem bírtak a két versenyzõvel.
ilyen alapon Schumi 7 vb címe is semmi, hiszen amikor nyáron már világbajnok lett, akkor mondhatjuk azt, hogy nem volt ellenfele. amikor meg Hakkinen volt a legnagyobb ellenfele, akkor meg az lehet a kifogás, hogy nem tettek normális autót Mika alá...
Petrapetrus 2009 márc. 29. - 16:36:05
(9213/17150)
Neked van egyáltalán kedvenc versenyzõd? Ha igen, elárulod, hogy ki? :-D Vagy a Forma-1-et is utálod, úgy ahogy van? :-)
Petrapetrus 2009 márc. 29. - 16:31:27
(9212/17150)
Bezony!
Petrapetrus 2009 márc. 29. - 16:29:08
(9211/17150)
Az új jó lenne, ha tudna normálisan beszélni. De minden 2. szó után hümmög és öööözik. Mire egy mondat fordításának a végére ér, már rég fogalmam sincs, hogy mi volt az eleje. :-S
Ennyibõl az is többet érne, ha nem lenne szinkrontolmács, hanem csak simán leadnák angolul. Még abból is többet megértenék. :-S