Programkereső

Téma: Friderikusz Most

Spoiler
10/10
ondok 2007 nov. 16. - 19:44:54 10/10
(241/2021)
Ki mondta, hogy a sztrájknak nincs jogosultsága,ha indokolt, de a vasutasszakszervezet ne szervezzen sztrájkot az egészségügyi reform miatt,különösen,hogy eredetileg a szárnyvonalak megszüntetése volt a jelszó.Errõl aztán bebizonyosodott,hogy indokolatlan.Aztán meg van itt még egy kis szépséghiba,hogy érdekes módon Gaskó egyeztet a sztrájk elött Orbánnal,és azt meg nem árulja el ,hogy mirõl.Biztos a Felcsúti focicsapat szereplésérõl.:)Ennyire hülyének azért ne nézzük az embereket ,hamár kilóg a lóláb.
Aztán milyen érdekes: a BKV szakszervezet felügyelõbizottságának Fidesz által delegált tagja, azt forszírozza erõteljesen ,hogy a BKV is csatlakozzon a sztrájkhoz.CSupa "spontán" sztrájk.Úgyhogy folyik a folyamatos aknamunka,hol utcai randalírozás,hol 72-órás ultimátum, hol sztrájk formájában.Nagyon nagyon szeretnék megragadni a hatalmat,és azzal együtt a mézesbödönt a bukott ellenzéki körök.
Válasz
1/10
issti1 2007 nov. 16. - 18:49:20 1/10
(240/2021)
Hát errõl beszélek: mint ön is írja, addig csûrték -csavarták Fridiék a dolgokat, míg az egyszerû szemlélõ meg nem bizonyosodott: dehát hiszen teljesen értelmetlenül, minden ok nélkül szerveznek sztrájkot ez ellen a tökéletesen mûködõ kormánygépezet ellen..
Már szinte magam is kezdtem átérezni, milyen felháborítóan buta dolog egyáltalán sztrájkolni, elégedetlenkedni ..

Nos hát így mûködik egy jól felépített kormánypropagandagépezet.

S csak az intelligensebb szemlélõnek jut eszébe, hogy pl. "de akkor Fr.országban, Németo-ban, Olaszo.-ban is olyan sok sok buta ember van, hogy az ittenieknél sokkal nagyobb szabású sztrájkhullámok vannak hasonló területen?
Dehogy, ott létezik szabad érdekérvényesítés, és a népek nem eszik meg az aktuális(Orbán, vagy épp Gyurcsány whatever,ahogy az angol mondja..) propagandadumát..

Egyébként érdemes lenne néha hasonló témában az M1-et is nézni, tuniillik pont tegnap az Este mûsor ugyancsak más fényben tüntette fel a dolgokat -pedig hát õket nem érheti az ellenzékiség vádja, sõõt!!

Azért ezekben az érvekben is van valami, nemde?
Válasz
1/10
issti1 2007 nov. 16. - 18:30:00 1/10
(239/2021)
Vigyázz, Hung. mert van aki mindent jobban tud mindenkinél: szóval a Gyf. propagandaszimpóziumokra bárki bejöhet- várják az építõ kritikát! Jobb ha tudod!
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 16. - 15:08:13 10/10
(238/2021)
Ezen a hozzászólásodon komolyan nevetni lehet.Lehet ,hogy nem ugyanabban az országban élünk? "meghirdetett rendezvények, ahol, ha kiszorítják onnan az ellenvéleményt megformáló embereket és csak a politikailag korrekt, vagy együgyü emberek lehetnek jelen, "-így jellemzed a miniszterelnök "fellépéseit".Hát nem tudom, a szervezett fujjolás,dobálás,amirõl a jobboldal egy állandó csapata gondoskodik rendszeresen,(ellentétben a baloldallal,amelyik ilyen intelligens eszközhöz pl Orbán esetében soha nem nyúlt és nyúl),az nem ellenvélemény?
A derék rendõrök meg annyira vigyáznak és segédkeztek,hogy pl az 56-os emlékmû avatásakor meg lehetett alázni a most elhunyt Kosári professzort.Ennyire el van nálunk nyomva az ellenvélemény :)
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 16. - 14:57:01 10/10
(237/2021)
Miután én is láttam ezt a mûsort segítek megfejteni.Az öregúr Lotz K. volt,aki korábbi poziciójánál fogva kénytelen volt foglalkozni a MÁV-val,miután folyamatosan termeli a többszázmilliárdos veszteséget.Véleménye az volt,és számomra logikusan,hogy utasáramlási és árúáramlási felmérések alapján,azokból kiindulva kell meghatározni,hogy hol és milyen sûrün járjanak a vonatok.Nem lehet egy kb százéves rendszert változatlanul fenntartani,ill. lehet ,de csak óriási veszteséggel.Ha egy vonalon mondjuk 15 ember/nap utazik,akkor sokkal olcsóbb,ha akár két idõpontban jár egy-egy kisbusz 7-8 emberrel.Az utasoknak is jobb.
Ezen a folyamaton Nyugat-Európában már rég túl vannak,sehol nincsenek ilyen gazdaságtalan szárnyvonalak.
Megint csak azt javasolnám,hogy lehet mindenáron szidni, keresztbetenni ennek a kormánynak,de néha gondolkodni sem ártana,az objektivitásról már nem is merek szólni.
Aki tényleg félretette ellenszenvét a mûsorral ,Fridivel kapcsolatban,az lázhatta,hogy ezt megelõzõen vitázott egy államtitkár és Gazsó szakszervezeti vezetõ.
Gazsó eléggé égett, mert állításait,amelyek visszaköszönnek a jobboldalon,mármint,hogy vasútleépítés-tönkretétel sorra érvekkel megcáfolták,úgyhogy végül is nem derült ki ,hogy miért akarnak egyáltalán sztrájkolni.Illetve, amit idõnként a hatalmas károkkal járó sztrájkkal zaklatott utasoktól hall az ember:Hogy a szakszervezeti vezetõk igyekeznek borsos fizetéssel járó státusuk nélkülözhetetlenségét igazolni,talán nem is annyira irreális állítás.
Válasz
1/10
issti1 2007 nov. 16. - 14:24:48 1/10
(236/2021)
Najó, ezt értem, de ebben hol a biznisz a Fridinek? Vagy ennyire hülye és elvakult, hogy ebbe csak úgy kritika nélkül belemegy? ..ezt azért nem feltételezném róla...
Válasz
hungaricum 2007 nov. 16. - 11:17:49
(235/2021)
van mét példa az ilyen egyoldalú propagandaszagú megnyilvánulásokra a kormány részérõl: a most (és korábban is volt ehez hasonló) folyó Miniszterelnöki falutúra, ahol a rendezvényeken természetesen válogatott közönség vehet részt. Ezen rendezvények amolyan "párbeszéd" jegyében meghirdetett rendezvények, ahol, ha kiszorítják onnan az ellenvéleményt megformáló embereket és csak a politikailag korrekt, vagy együgyü emberek lehetnek jelen, sikeresen tudja miniszterelnekünk leszûrni "reformjai" sikerességét. Ilyen rendezvényeken fel sem merülnek a problémák, nem hangzanak el különbözõ vélemények, a szervezõk kínosan vigyáznak arra, hogy - gyakran rendõri segítséggel - csak a "kívánatos világkép" legyen tettenérhetõ a találkozókon, amit, ugye, közvetít a TV és amirõl írnak az újságok. És amelyek persze aztán a Friderikusz mûsorában is megjelennek.
Válasz
1/10
issti1 2007 nov. 16. - 10:53:43 1/10
(234/2021)
Egy konkrét hozzászólásom lenne a fórum címadó mûsorához - tehát reményeim sz. teljesen helyénvaló..
A tegnapi mûsorban a vasútmegszüntetések kapcsán egy jól szituált öregúrt kapcsolt Fridi (azt hiszem Lotz K. valahavolt miniszter) vidékrõl, egy olyan területreõl, ahol történetesen vasútbezárás volt, s részletezte, hogy az emberek milyen boldogok és elégedettek, hisz népünk kormányának hála mostmár nem a vonaton zötykölõdik átlagosan 4-5 ember, hanem a helyette sokkal sûrûbben járó buszokon járnak az emberek (az is elgondolkodtató, ha a vonatra nem volt utas, a sokkal sûrûben járó buszra honnan a csudából van..no de lépjünk túl e kicsinyes kétségeken). És a csúnya vonatra már szinte nem is emlékszik senki, legalábbis a beszámoló szerint ez a helyiek általános hozzáállása a változásokhoz.

Hát mi ez ha nem direkt propagandahíradó - egyoldalúan kiemel egy olyan települést, ahol (legyünk jóindulatúak és feltételezzük, h. tényleg van ilyen) pozitívan jött ki a dolog(bár komoly kétségeim vannak a konkrét példa valóságtartalmát illetõen is..) -és ezekután ebbõl a kiragadott példából általánosítva megállapítja, népünk kormánya milyen jól csinálja a vasútleépítést egész hazánkban..

Nagyonis emlékeztet az átkosban láthatott beszámolókra, amikor népünk kormányát kritikátlanul dícsérõ beszámolók követték egymást.

A kérdés csak annyi, vajon a motiváció mi lehet Friderikusznál..
Valaki esetleg segítene megfejteni e kérdést?
Válasz
1/10
issti1 2007 nov. 16. - 10:24:35 1/10
(233/2021)
Persze hibát nyilvánvalóan csak más véthet...

Ez logikus, lásd a viccet az autópályán száguldozóról!
..no comment!
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 15. - 18:46:49 10/10 Előzmény moderátor
(232/2021)
teljes mértékben igazad van ,egy kis megjegyzésem van,hogy miután ez a mûsor, amihez kötõdnek ezek a hozzászólások,közéleti,politikai jellegû,a beszélgetés óhatatlanul politikába megy át.Engem nem érhet az a vád,hogy kízárólag politizálásra használom ezt a fórumot,vissza lehet nézni az összes hozzászólásomat.Sajnos ,ha ugyanezt megnézik a három velem személyeskedõ vitát folytató nicknél,ott csak néhány politikai,kormányt ócsároló hozzászólást találtok. Azt is meg lehet nézni,hogy melyik fél használta az érvelés helyett a személyes sértegetést.Vissza lehet kersni!
Lehet ,hogy nem mindíg sikerült megõrizni hidegvéremet, de elég nehéz dolga van az embernek ,ha olyannal vitázik,aki most "bölcsen" kijelenti,hogy annak van általában igaza,aki kisebb hangerõvel bizonygatja. Úgy látszik,hogy pl. a korábbi irományai,( egy példa:" olyan sötét vagy, hogy a pibull mellédharap"...),finom halkszavú hozzászólás szerinte.Abban hibás vagyok ,hogy ezt látva,ennyi idõt fecséreltem rá(juk).Csak az a szomorú ,hogy a fórumok tele vannak a folyamatosan ócsároló,gyûlölködõ jobboldali bérhangulatkeltõkkel.
Válasz
1/10
issti1 2007 nov. 14. - 22:02:56 1/10
(231/2021)
Sajnos csak most olvastam a moderáló szándékú hozzászólást..
A magam részérõl befejezettnek tekintem az ún. vitát.
Elõzõ hozzászólásom nyugodtan törölhetik, nins jelentõsége -

Tanulságként talán annyit tennék hozzá: arról ismerszik fel legkönnyebben, ki az áll legtávolabb az igaztól, hogy milyen hangerõvel bizonygatja azt..
Ezen axióma figyelembevételével javaslom mindannyian ítéljük meg saját magunkat.
Válasz
1/10
issti1 2007 nov. 14. - 21:52:51 1/10
(230/2021)
Egy vicc jutott eszembe, nem is tudom mirõl.. de azért leírom, hátha tanulsággal szolgál: Hír a rádióban -figyelem, egy õrült száguld szemben a forgalommal. Mire hõsünk: egy, de hiszen mindenki!!
S, hogy folytassam mi jutott még errõl eszembe: itt mindenki hazudik, inkorrekt: a moderátor is elfogult, sõt még maga a valóság is *moderálva*...
Hát nem elkeserítõ?
Még szegény Medgyesi is elismerte komcsi ügynök múltját *moderálva*. *moderálva*
Válasz
moderátor 2007 nov. 14. - 21:42:29
(229/2021)
Tisztelt Fórumozók!

Legyetek kedvesek mellõzni a személyeskedést a témáról folytatott vitában. Az sem szerencsés, ha politizálásba megy át egy beszélgetés, de ha továbbra is egymás ellen acsarkodtok, törölni fogjuk az egész vitát, és a kitiltás is szóba kerül.
Igyekszünk minden hozzászólást igazságosan, azonos szûrõn keresztül megítélni, kérlek Benneteket, hogy türelmetekkel Ti is segítsétek munkánkat és tárgyilagosan, minden személyes felhang nélkül beszélgessetek, vitázzatok!

Üdvözlettel:
Egy moderátor
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 14. - 19:33:38 10/10
(228/2021)
Ja és a kannás bor feltételezése mennyivel szalonképtelenebb ,mint isti és társai elmebetegezése, pszichiátriai utalgatásai? Mert az egyiket törölte ,a másik meg nem zavarja? Érdekes.
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 14. - 19:29:30 10/10
(227/2021)
Kedves moderátor ! Azt mivel lehet magyarázni ,hogy az általam szó szerint idézett isti 18ó 11-kor "fröcsögõs hazugságról" szóló minõsítését nem törölte,amikor meg én idéztem szó szerint, akkor kimoderálta. Biztos ,hogy egyenlõ a mérce?
Üdvözli: ondok.
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 14. - 19:12:10 10/10
(226/2021)
*moderálva*
Tudod: Bagoly mondja... ,Hasonlóan,mint ,amikor a havi félmilkóért lakást állampénzbõl a "barátnõjének" béreltetõ Deutsch odaáll a Kóka ház elé,annak feketemunkásai miatt demonstrálni. Ugye ez is hazugság?
*moderálva* : ondok.
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 14. - 19:05:02 10/10
(225/2021)
*moderálva*.Tudod mit, itt van neked egy mai hír: a Fidesz megakadályozta,hogy a képviselõk jövedelmét tisztába tegyék,úgyhogy marad a számla nélküli lopkovic.És ,mire hivatkoztak,na mire?: Hogy csúnya dolog emelni a képviselõi fizetést. Biztos reménykedtek benne ,hogy sok ilyen *moderálva* van ,aki beveszi,és fennen hírdeti,hogy ezek bizony jobban csinálnák a dolgokat,mint a "csúnya hazudós fleto".
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 14. - 18:55:33 10/10
(224/2021)
Kívánsága számomra parancs,megtisztelõ,hogy ahogy korábban írta:" leereszkedett "ebbe a vitába,és örülök ,hogy Önnek lett igaza,hogy mindíg az enyém az utolsó szó.:)
Válasz
kiss zsolt 2007 nov. 14. - 18:18:11
(223/2021)
Tisztelt uram, nagy tisztelettel és nem kisebb nyomatékkal újra megkérném/kérdezném: nem lehetne valahogy megoldani, hogy engem kihagyjon ebbõl az aggresszív verbális ámokfutásból, amit itt mûvel?
Nagyon megtisztelne vele!
Nézeteivel és véleményével a legmesszebbmenõkig nem tudok egyetérteni, de nem szeretném meggyõzni önt semmirõl!
Higyjen amit akar, szíve joga, csak ne próbálja azt mindenáron embertársaira erõltetni!
Próbáljon egy kis önmérsékletet tanúsítani- kérném szépen!
Egy kis nyugalmat szeretnék már végre, mert nagyon kezd öntõl zúgni a fejem!!
Elõre is nagyon köszönöm!
Válasz
1/10
issti1 2007 nov. 14. - 18:11:18 1/10
(222/2021)
*moderálva*
Lassan már attól félek, hogy nálam a kompjúteren kiveri a biztosítékot ez a sok fröcsögõs hazugság!
Egyszerûen félelmetes!!
Válasz