Programkereső

Téma: Fûrész

Spoiler
dave1 2009 febr. 08. - 23:37:06 Előzmény Valezius
(118/458)
Vannak negatívumai de a fõ pozitívuma, hogy szakított az addigi horror-thriller klisékkel (nagyrészt, persze itt is akad), és sokkal egyénibb, mint bármelyik közelmúltban készült film ebbõl a kategóriából.

Ezt írtam a katalogusra:

Egy ékes bizonyítéka annak, hogy bizony a 2000-es években is lehet kis költségvetéssel, olyan filmet csinálni, amiben tapintható a feszültség. James Wan egy újabb thrillerlegendát hozott létre. Mindezt tette egy remek alapötlettel, és egyéni megvalósítással, nem kellett gonosz kislány, nem kellett hang-és látványeffektek, idióta japán horrorklisék, lakatlan táj, de még fejszés gyilkos sem. Már-már mûvészibe hajló képpel kezdünk, mikor Adamat meglátjuk a fürdõkádban. A helyszín egy szoba, két férfivel akik tehetetlenek, le vannak láncolva. Érdekes a két karakter teljesen különbözõ, valahogy mégis összhangban vannak a körülmények ellenére is. Bár néha kibillennek ebbõl, de ez érthetõ. Ahogy beszélgetnek egymással, folynak az események lassan kiderül, kik õk, mi közük van egymáshoz, és hogy miért vannak itt. Érdekes, hogy sok mindent mutat meg a rendezõ visszaemlékezéssel, idõbeli ugrással, mégis valahogy tudtunkra adja, hogy éppen hol tartunk. A gyilkos alakja nagyon érdekes. Embereket kényszerít, hogy csonkítsák meg magukat, vagy mást, azért, hogy élhessenek. De nem ártatlanokat, hanem olyanokat, akik el akarták dobni maguktõl az életet, vagy akik nem értékelik eléggé. Ennek egyetemes mondanivalója van: mindegyikünk agyában megfordul, hogy éppen miért kaphatna el minket a gyilkos, és találunk rá okot mindnyájan ebben biztos vagyok. Ez is közrejátszhat abban, hogy kellõen borzongjunk a tévé elõtt. Persze megjelenik az áldozatokban a túlélési ösztön, ami talán mindennél erõsebb. Az ember ösztönállat, Jigsaw tulajdonképpen csak ezt tanulmányozta. Persze vitathatlan elmebeteg, kicsit nekem a Hetedik John Doe-ja is eszembe jutott, talán nem véletlen a névegyezés sem. Zseniálisan téveszt meg minket a rendezõ többször is: több emberre is rátereli a gyanút, és a végén akkora csavarral tudjuk meg, ki a valódi gyilkos, amekkorát filmben még keveset láttam. Nem túl véres a film, mégis rendkívül brutális. Inkább a lélekre hat, míg a folytatások már vizuálisabbak. Ja, és a baba. Egyszerû, de nagyszerû. Az egyik legfélelmetesebb alak, amit horrorban vagy thrillerben láttam. Néhány vágás nagyon stílusosan van megoldva, ahogy a múltból visszatérünk a jelenbe. A színészi játékok is rendben vannak, a doktor különösen jó volt. Wan olyan egyéni mûvet rendezett, aminek evidens volt, hogy folytatása kellett, hogy legyen, és már most biztos, hogy klasszikus lesz. Bárcsak több ilyen lenne.
Válasz
Valezius 2009 febr. 08. - 11:57:22
(117/458)
Kezdjük az elején 5/10.
Egyrészt baromi unalmas, amikor elõször láttam, elaludtam rajta, amikor másodszor, akkor már sikerült végignézni.
Általában nem szokott zavarni, ha nincs cselekmény (például az õslakó, vagy az Összeesküvõs szerintem jó filmek). Szóval nem tudom mi a különbség, de ezt untam. (Valszeg a következõ pont)
Másrészt az idõugrások zavarossá és érthetetlenné tették az egészet, nem lehetett tudni (legalábbis nem azonnal), hogy most a jelenben játszódik, vagy múltban. Azt még elfogadom, hogyha valamelyik szereplõ visszaemlékszik valamire, de ezek az idõugrások nálam mindig gyanúsak.
Asszem ennyi szubjektivitás megengedhetõ. :)

Aztán látom itt emlegetnek valami fordulatot, hát én nem emlékszem semmi ilyenre.

--Spoiler--
Most az a fordulat, hogy aki elrabolták a doki családját, az is játékos.
Ez nekem a film nézése közben elég világos volt.

Vagy az, hogy John volt a fûrész?
Ugyan már, annak az elsõ részben szerintem semmi jelentõsége. Külön rossz pont, hogy úgy éreztem meg akarnak gyõzni arról, hogy kitalálhattam volna, de hát nyilván nem lehetett.

--Spoiler vége--

De azért kap egy jó pontot arra is, hogy minden momentumot összerakott a végén. (Bár nekem semmi bajom azzal, ha valami csak úgy lóg a levegõben, de valamit megmutat az illetõ jellemérõl.

Összegezve, egyszer-kétszer nézhetõ, de semmi extra, és ez a véleményem az egész sorozatról.

Na várom a megjegyzéseket, hogy én mennyire nem értek ehhez, és csináljak jobbat :)
Válasz
10/10
ShelbyGT0303 2009 febr. 08. - 11:27:42 10/10
(116/458)
Az egyik legjobb film, megvan benne a csavar, eredeti. Csak nem kellett volna még egy csomó részt csinálni utána, mert azok elég gagyik, a történet is erõltetett. De ez 10/10.
Válasz
7/10
alver 2009 febr. 04. - 11:43:58 7/10
(115/458)
Egész jó kis horror(10/7),nem volt maradandó,de annó mikor néztem nagyon tetszett benne a csavar.

A többi rész viszont eszméletlenül eröltetett és látszik rajta,hogy az elsõ részrõl akarnak még pár bõrt lehúzni!
Válasz
10/10
Eszty81220 2009 jan. 10. - 20:50:38 10/10
(114/458)
Egyértelmûen ez a rész a legjobb (legalábbis sztem),de a 2. és a 3. is teljesen jó,megálják a helyüket azok is!A 4. nekem nem jött be,sztem nyomába nem ér az elsõ 3 résznek,az 5.-öt nem láttam,szal arról nem tok véleményt mondani!:))
Válasz
LILYALLEN_ 2009 jan. 10. - 13:55:16
(113/458)
Kedves Anonim!
Neked talán azért nem dolgoz fel nagy történetet, hogy ne lehessen követni, mivel pont azt a részt láttad,(a 3.-at) amiben mindenre fény derül. Így tényleg követhetõ. Ezt az utolsó megjegyzést szerintem még te sem gondoltad komolyan. Legalábbis remélem. HCD, veled egyet értek. És amúgy szerintem rendkívül elgondolkodtató film. Nekem a 3-ban elõjöttek az emlékek, hogy jaj tényleg az nem is úgy volt, szóval már megmozgatta a fantáziám. Az nem elgondolkodtató, hogy mindenkinek minden vétkéért meg KELL bocsátani, különben a sorstól visszakapod? Meg hogy miért csak akkor képesek az emberek megbocsátani közeli hozzátartozójuknak, mikor az már halálközelben van? Ennél elgondolkodtatóbbat elképzelni sem tudok. Szerintem akárki AKÁRMIT mond, ez a film zseniális.
Director, igazad van.

Ja, és ez a sokat firtatott kulcsos-lehúzós dolog. Figyeljetek, ha ti felkeltek, szinte minden elõzmény nélkül egy idegen helyen, fürdõkádban telis-tele vízzel, az az elsõ, hogy megnézitek, mi van benne? Na ne. Az az elsõ, hogy körülnézel, meg akarod tudni, hova kerültél, miért, hogyan, stb. Azért jó lenne, ha nem mindenáron ócsárolni akarnátok egy filmet..
Válasz
10/10
Istenasszony 2009 jan. 09. - 23:57:52 10/10
(112/458)
Az elsõ részt imádom, nagyon jó, de kár volt folytatni, a többi gyenge.
Válasz
10/10
Szabi650 2009 jan. 07. - 18:22:52 10/10
(111/458)
egyik. csak rosszul küldtem el az elõzõ üzenetbe.
Válasz
10/10
Szabi650 2009 jan. 07. - 18:21:07 10/10
(110/458)
Ez az eygik kedvencem az összes közül!Izgalmas!
Válasz
offtopic
monnci 2008 dec. 12. - 19:29:05 Előzmény Sky87
(109/458)
Jó??? akkor jó..:D Majd megnézem én is..:)
Válasz
Sky87 2008 dec. 11. - 21:27:43
(108/458)
AKARTAM íRNI 5 :) A HATOT ÉN CSINÁLOM ..
Válasz
Sky87 2008 dec. 11. - 21:26:35 Előzmény monnci
(107/458)
nah az de durva lenne...:) am a fûrész 6 már megvan :(...:) jóféle
Válasz
monnci 2008 nov. 23. - 14:02:59 Előzmény Sky87
(106/458)
Hát én jelenleg el vagyok foglalva a horrorra akadva 6. forgatásával, de lehet róla szó..xDDDDDD Fûrész 6: fõszereplõ: Kiszel Tünci..xDDDDDDDD
Válasz
10/10
Daniel88 2008 nov. 23. - 14:00:37 10/10
(105/458)
Az összes Fûrész film közül ez fogott meg a legjobban talán azért mert ez az elsõ!!! Remek forgatókönyv, jó színészek, klassz zene!!!

Remek film!
Válasz
Sky87 2008 okt. 19. - 22:08:43
(104/458)
Monnci!
Nincs kedved társulni?Csinálhatnánk fûrész 5-öt, vagy 6-ot? :)
Válasz
monnci 2008 okt. 19. - 22:05:38
(103/458)
Asszem a 2. De nem biztos...:)
Válasz
Sky87 2008 okt. 19. - 22:03:20
(102/458)
Hmmm...nemtom, mind jó,amikor a felesége visszaemlékezik na az nagyon tetszik...nemtom melyik rész az de jó!
Válasz
monnci 2008 okt. 18. - 15:47:07
(101/458)
Ja, sztem is jó, de az 1. részben azért vannak üres járatok is...:S
A 2. meg a 3. jobb.(sztem)
Válasz
Sky87 2008 okt. 18. - 14:54:53
(100/458)
Teljesen jó...
Igaza van John-nak mármint a filmen belül, hogy van aki kûzd azért hogy még perceket éljen, mert még nem zárt le valamit, vagy egyáltalán, csak szeretne még élni, de van aki megöli saját magát, vagy nem éli meg rendesen az életet és alapjáraton semmibe veszi az egészet...nagyon jó film!!!
Válasz
monnci 2008 szept. 29. - 18:47:02
(99/458)
Úgy tényleg értelmetlen lett volna...
Válasz