Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Gacy

Spoiler
luci87 2018 aug. 07. - 17:36:38 Előzmény pozsizsuzsi
(17/17)
Gondolom azt akarta bevezetni,hogy az apja miatt lett ilyen verte,megalazta,toketlennek nevezte....
Válasz
4/10
gimbiikeeh 2017 szept. 22. - 18:12:30 4/10
(16/17)
Hát én ennél sokkal jobbra számítottam. Ebbõl a témából sokkal durvább filmet ki lehetett volna hozni. Unalmas volt, és sok minden nem is így történt a valóságban. A színészek sem voltak a legjobbak. Egyszer nézhetõ maximum.

3-4/10
Válasz
6/10
Szissssz 2013 máj. 23. - 15:53:01 6/10
(15/17)
Olyan közepesnek mondanám a filmet. Nem volt nagy durranás, ráadásul a végkifejletet tekintve nem is követi a megtörtént eseményt.
Válasz
3/10
h.tibi91 2010 aug. 28. - 01:19:28 3/10
(14/17)
Ennek az embernek korántsem nevezhetõ alaknak az életébõl sokkal hosszabb és tartalmasabb filmet lehetett volna készíteni. Egy véletlen folytán jutottam el john wayne gacy történetéhez. Olvastam róla több helyen és fórumon, így tisztában voltam az életrajzával, cselekedeteivel és viselkedésével (már amennyire a leírások hitelesek, hiszen a pszichológusok sem találtak rá illõ személyiségrajzot).
Ennek tudatában magasabb elvárással ültem le megnézni a filmet, ezzel szemben, amit kapunk a filmtõl az semmi. Az életébõl semmit nem tudunk meg leszámítva azt, hogy rossz volt az apjával a kapcsolata, de szerette és nem tudta megbocsátani magának, hogy nem hozta helyre apja halála elõtt (amikor is õ már börtönben volt). A film természetes, hogy rövidíti, és kissé torzít, de nem biztos, hogy ily mértékben kellene. A gyilkosságok körülményeirõl és az azt követõ eseményekrõl a történetet nem ismerõ nézõ nem biztos, hogy érti teljesen a filmet. Nyilván nem arra gondolok, hogy mutassák be, ahogy az áldozatokat saját alsónemûjükkel fojtogatja és nem erõszakot alkalmaz az állatnál is durvább módon, de egy kis részletesség elfért még volna a filmben. A nyomozásról semmit nem tudunk meg. A vége összecsapott, sõt kissé nevetséges is a pénzéért menõ fickó, ami természetesen fictious. Ebbõl a sajnálatos történetbõl hosszabb megdöbbentõbb drámaiabb és hatásvadászóbb filmet lehetett volna csinálni.
3/10
Válasz
strigavadasz 2010 máj. 03. - 16:25:12 Előzmény tündemamusz
(13/17)
Jeffrey Dahmerrõl is készült film és szinte ugyanilyen a stílusa! A hangulata, a kinézete... ugyanannyira kevés brutalitással, mint ahogy ebben a filmben is. Annak az eredeti címe: Dahmer, magyarul az volt, hogy: Kannibál. Mellesleg az jóval rosszabbul sikerült film szerintem, mint ez. Amúgy tényleg, amolyan erõtlen thrillernek néz ki (ami nem feltétlenül baj); valóban új mûfajnevet kell adni ezeknek a valós-gyilkosos eseteket kis költségvetésbõl feldolgozó filmeknek...
Amúgy nekem semmi bajom nem volt a filmmel. Pont hogy életszagúra sikerült, ami szerintem nem rossz... bár voltak benne olyan dolgok, amit mondjuk én másképp csináltam volna meg. Azért meg lehet nézni.
Válasz
4/10
tündemamusz 2009 okt. 15. - 12:12:23 4/10 Előzmény Tom Francesco
(12/17)
Tényleg inkább errõl a Jeff-rõl kellett volna filmet csinálni, Jude Law megkaphatta volna a fõszerepet!
Egyébként ez a Gacy marha szar film volt pocsék színészek, rossz rendezés.
És méghogy "életrajzi dráma" ??!!!! Ezt most komolyan ki találta ki ezt a jelzõt rá????!!!
Inkább gagyi thriller
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2008 júl. 30. - 07:03:03
(11/17)
Hát, Amerikában ezt biztosan jobban tudják. :)
De tényleg: felesleges bármilyen sorrendet felállítani.
Válasz
pozsizsuzsi 2008 júl. 30. - 02:19:46
(10/17)
Meg tudná nekem valaki mondani, hogy a fiatalkori résznek a film elején mi volt a lényege? (Eltelefonálgattam). Gondolom, abból kiderült, hogyan is kezdõdött ez az ámokfutás. ?
Válasz
Tom Francesco 2008 júl. 29. - 21:37:58 Előzmény Moldávia bánata
(9/17)
Én vitatkoznék, ki a "sorozatgyilkosok királya"!:) Én inkább Jeffrey Dahmer-re szavazok!;)
Egy érdekes oldal a sorozatgyilkosokról:
http://sorozatgyilkosok.fw.hu/
Válasz
Littlebear 2008 júl. 29. - 11:06:31 Előzmény Redfield
(8/17)
Redfield: Ez király :)
Válasz
Littlebear 2008 júl. 29. - 11:04:13 Előzmény Redfield
(7/17)
Minden fasza, csak nem Adam Baldwin a fõszereplõ, hanem Mark Holton(Gacy).
Válasz
Redfield 2007 dec. 04. - 16:08:44 Előzmény verdeleth
(6/17)
:)
Válasz
perry 2007 okt. 22. - 08:47:29
(5/17)
Véleményem a következõ.

Igazán jó filmet ebben a mûfajban karizmatikus fõszereplõvel lehet készíteni. Példám erre A bárányok hallgatnak, talán nem kell mondanom kivel?
A rendezõnek el kellett volna dönteni, hogy exponáltabbá teszi a forgatókönyvet, értem ez alatt a feszesség, mélyebb jellem ábrázolások,
érzelmi, lelki állapotok bontása.
A többiben egyet kell értsek veled, hogy kár a
filmért , mert így szép halkan lecsúszott a "B"
katwegóriás filmek közé.
P.S. A fõszereplõ meg szerintem harmat gyenge színész.
Válasz
verdeleth 2007 okt. 22. - 02:57:40 Előzmény perry
(4/17)
több szempontóbl is lehetett volna jobb a film
1. sokszor követhetetlen volt ki halt meg ki élte túl, túlságosan gyorsan mutatták a gyilkosságok egymásutániságát
1. a bóhócos részt jobban ki lehetett volna domboritani nem csak képekkel

ezektõl eltekintve nem rossz film, de életrajzi drámának nem mondanám, nem hiszem hogy túl hiteles lenne
Válasz
Moldávia bánata 2007 okt. 03. - 21:52:50
(3/17)
Levetíthetnék valamikor a "sorozatgyilkosok királyának", Ted Bundynak is a sztoriját.
Válasz
perry 2007 okt. 03. - 20:11:31 Előzmény CDK
(2/17)
Az is volt, baromira klinikai eset.
Válasz
CDK 2007 szept. 25. - 19:12:20
(1/17)
Ez egy igazi G*ci lehetett :/
Válasz