Bendzsur 2013 szept. 24. - 21:13:13 Előzmény pcujsag
(273/313)
Te idefigyelj pcujsag!

Hogy számodra ez a film annyira negatív, - szíved joga -, de ezt a filmet te hogyan csináltad volna másképp? Meséljed már el!
Ráadásul az egyik kommentetben a fõhössel kapcsolatos sorjaid igencsak opponálnak egymással,idézlek;

..."Õ kibukott mindenbõl, csaupán matekból volt kiváló ! A fõhõs meg brillírozik szerves kémiából meg tõrténelembõl is."

No másmost;

Ha brillírozik mindenbõl,akkor mibõl bukott ki?

Vagy;

Ha nem bukott ki semmibõl, akkor miért csak a matek az erõssége?


Amúgy ettõl tök függetlenül abban azért egyetértünk, hogy a fõhõs valóban nem emlékeztet Rammanundzsanra, legalábbis külsõre egyáltalán nem!

Azt viszont nem értem, hogy te miért szólód le ezt a mûvet,ráadásul ez nem valami hollywoodi szemét hatásvadászat, hanem egy abszolút hiteles/megrendítõ történet;
Egyszerûen Robin Williamstõl Ben Affleckig mindenki úgy alakít, mintha a saját drámájukat élnék...

Elõrebocsátom, hogy nem óhajtok az "ajnározók" sorába beállni,de ezzel a filmmel egy akkora telitalálatot produkáltak, mintha 1 lottó5ös lenne.

Szóval nálam: 10/10
10/10
markinho1 2013 aug. 25. - 13:29:20 10/10
(272/313)
Az egyik kedvenc filmem. Nagyon jó sztori, nagyon jó színészek. Akiknek meg nem jön át a film lényege, azokat csak sajnálni tudom, hogy ennyire bugyuták.
agathasirmio 2013 júl. 15. - 13:03:29 Előzmény pcujsag
(271/313)
"Egyáltan nem hasonlít a fõhõs Rammanundzsanra ! Õ kibukott mindenbõl, csaupán matekból volt kiváló !"

Tisztelettel megjegyzem, hogy
1: A film nem azonosítja a két embert
2: Nem "Rammanundzsan" volt a neve
3: Valóban kibukott az egyetemrõl a nem matematikai tárgyak miatt, de többek között azért, mert kamaszon már bekerült az egyetemre.

A film egyébként tényleg kicsit szentimentális és célja, hogy népszerû legyen (tehát van benne szerelem, hepiend stb.), de épp az tesz egy filmet jóvá, hogy képes emészthetõ lenni és közben tartalmat is adni. Tartalom pedig van ebben bõven. Legalább 5 igen összetett karakter van benne, akiket kívül-belül megismerünk, akiknek mély döntéseit látjuk, akik érdekesek. Mindegyiket remek színészi alakítással mutatják be a színészek (Ben Affleck pedig nem a kedvencem és nem is a mélyenszántó karakterek gyöngye, de itt tökéletes).

Ezt zs kategóriásnak nevezni... Egyrészt kicsit jobban bele kéne gondolnod ebbe a filmbe, másrészt nézd meg mondjuk a Gyilkos Bohócok a Világûrbõl címû filmet és utána rangsorolj :-D
1/10
pcujsag 2013 máj. 11. - 19:48:45 1/10
(270/313)
Egyáltan nem hasonlít a fõhõs Rammanundzsanra ! Õ kibukott mindenbõl, csaupán matekból volt kiváló ! A fõhõs meg brillírozik szerves kémiából meg tõrténelembõl is. Hogy valósághû ez ?

Nem értem az ajnározó kommenteket és ezt a szentimentális védelmet, ennek a ZS. kategóriás filmnek.

Egyetlen mondanivalója az, hogy az átélés tesz egy érzést érthetõvé (de ezt kb az 5-éves is tudja, akit megcsípett egy méhecske)... :xD
8/10
blake11 2013 febr. 15. - 12:51:31 8/10
(269/313)
Ez egy nagyon komoly mondanivalóval megáldott film, megfûszerezve zseniális színészi alakításokkal.
Negatívumként annyit róhatnék fel, hogy roppant bemagyarázós számomra és ez sokszor részemrõl elvesz a film értékébõl.
9/10
Lidercek 2013 febr. 06. - 20:55:41 9/10
(268/313)
ez a film igazán tetszett! egész jóó!
csak ajánlani tudom: bár a végén még elviseltem volna a találkozást a csajjal :)
AldersbacherFilmYeah 2012 dec. 30. - 00:31:59 Előzmény pcujsag
(267/313)
Jaj ne szórakoztassál már még,hogy unalmas! Komolyan mondom haver, kiborítasz:) Lényegébe véve,mire alapozod az egy pontot?Unalmasnak állítod be,jó megértem okééé, na de akkor a színészi játék? Az igaz,hogy pöröghetnének az események gyorsabban is!De nem mérvadó, ez így jó ahogy van. Az én véleményem is egy kalap sz*rt ér,de legalább élveztem a filmet.Már megérte!
stanmore 2012 dec. 29. - 22:56:21 Előzmény pcujsag
(266/313)
Na ja ,mert ennek élvezetéhez agy is szükségeltetik az kétségtelen:)
9/10
erdling 2012 dec. 29. - 22:23:44 9/10 Előzmény pcujsag
(265/313)
Így értéktelenek a hozzászólásaid. Meg is tudnád indokolni, miért rossz ez a film?
1/10
pcujsag 2012 nov. 15. - 22:09:36 1/10
(264/313)
Én is sajnállak téged, hogy egy ilyen nihillben is bele tudod látni amit akarsz.
sixpack1989 2012 jún. 10. - 19:27:04 Előzmény pcujsag
(263/313)
Sajnálatra méltó egy "ember" vagy.
Túrin 2012 máj. 28. - 10:05:01 Előzmény greghouse
(262/313)
Nincs érvényben. Elõször kétségtelenül megszavazták, de aztán, még iktatás elõtt azonnal visszavonták, amint kiderült a blõdség.
Túrin 2012 máj. 28. - 10:03:05 Előzmény greghouse
(261/313)
DiCaprio két klasszissal nagyobb színész, mint Matt Damon.
1/10
pcujsag 2012 máj. 28. - 01:09:35 1/10
(260/313)
Azok érdekes és izgalommal teli lebilincselõ filmek voltak, ezzel az igénytelen szeéttel ellentétben :D.
1/10
pcujsag 2012 máj. 28. - 00:42:06 1/10
(259/313)
Igénytelen, hulladék film és mindenki aki ezt a szemetet élvezni tudja, csak sajnálni lehet.
almuska 2012 máj. 27. - 22:45:49 Előzmény Kimber
(258/313)
Miért mire számítasz a szemétcsatornáktól?
1/10
pcujsag 2012 máj. 27. - 22:41:39 1/10
(257/313)
Unalmas maga a film is. Elég pocsék munka volt.
10/10
Kimber 2012 máj. 27. - 21:23:01 10/10
(256/313)
Az unalmas, hogy egy ilyen kiváló alkotást(is) negyedóránként megszakítják reklámokkal.
offtopic
kata3 2012 máj. 27. - 20:08:52
(255/313)
Köszönöm! :-)
offtopic
kata3 2012 máj. 27. - 19:33:29
(254/313)
Én nem ezt hívnám médiaszennynek. Nézz végig a mai ifjúságon akár az utcán tömegközlekedve, vagy akár a közösségi oldalakon. És meglátod mit mûvelt velük a média, mivé váltak a médián nevelkedve. Követik, majmolják amit ott látnak. A celebkéket, a reklámokat. Ez a szenny, a médiaszenny. Szégyen, a média szégyene. Ez a probléma és nem a filmek gyakori vetítése.