Programkereső

Téma: Gyûlölt másság

Spoiler
offtopic
Heathcliff 2008 dec. 04. - 13:22:04
(175/395)
:) Ó,ó szerintem a heterók eddig is házasodtak, nem most akarják rávetni magukat a témára :)
Amelyik heteró pedig nem akar megházasodni, azt a melegek nem ösztönzik erre :) Legalábbis elég muris volna, valóban. :)
Válasz
offtopic
meszag 2008 dec. 04. - 13:20:25
(174/395)
Na most akkor nem értem, mi a probléma ezek után. Elfogadtuk, vagy nem? :) Kezdõdhet a mannyegzõ.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 dec. 04. - 13:13:41
(173/395)
Szerintem a nõi egyenjogúságban nem a szavazás a lényeg, mert 160 éve még a férfiak sem szavazhattak :( És sajnois ez is csak a demagógia eszköze, pont te linkelted be Spirótól a democsokráciát, ami nagyon ütõs és magvas cikk volt.
Az egyenjogúság egyébként tényleg fontos, de nem volna jobb az EGYENRANGÚSÁG? Abban benne van, hogy teljesen elfogadom, hogy másként mûködik, nem alacsonyabbrendû nálam, és NEM IS KELL HASONULNIA HOZZÁM. Mert elfogadom és tisztelem a másságát, nem kényszerítem rá az én játékszabályaimat, az én normáimat, nem kell az én "gatyámban" járnia.
Nos?
Válasz
pozsizsuzsi 2008 dec. 04. - 13:08:18
(172/395)
Igen, értem. Mesteri módon használod, de csak majdnem, mert azért átlátszik.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 dec. 04. - 13:06:18
(171/395)
Hát,csak úgy, mint ahogy a jelenlegi közoktatás és szociális rdsz., de ezek lózungok és nem szeretem a közhelyeket. És nyilván érted a lényeget.
Válasz
offtopic
meszag 2008 dec. 04. - 13:04:44
(170/395)
Jogosítvány feltételez vmi képességet, amit tanulni kell.
Alkohol. dohányzás káros. A juttatások azok juttatások, a másság meg senkinek nem fáj. Nem kell miattuk adót fizetni.
Ezt a jogot, mint sok miden mást meg kell adni. 100 éve még mi nõk se szavazhattunk. :( A társadalomnak ahhoz kéne felnõni, hogy van ilyen, és el kell fogadni.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 dec. 04. - 13:02:53
(169/395)
Öröklés, bankszámla... ezért? Más ötlet nincs? Mert ez nem hat meg, és nem gondoltam, hogy újra csak ez jön elõ...:(
Válasz
pozsizsuzsi 2008 dec. 04. - 13:02:07
(168/395)
"Aztán van olyan is, ami alanyi jogon jár ugyan, de tudható, ha valaki semmit sem teljesít hozzá, akkor a jogával másokat bénít és terhel le (pl. iskolalátogatás; gyes és szoc. segély)."

Ez az érv igen sok sebbõl vérzik.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 dec. 04. - 12:59:14
(167/395)
De miért ne lehetne feltételhez kötni bizonyos jogokat? Már írtam 1-2 ilyet: pl. a JOGosítvány, bizonyos munkák, alkohol és dohány fogyaztás stb, számos olyan jog létezik, ami feltételhez kötött.
Aztán van olyan is, ami alanyi jogon jár ugyan, de tudható, ha valaki semmit sem teljesít hozzá, akkor a jogával másokat bénít és terhel le (pl. iskolalátogatás; gyes és szoc. segély).
Tehát: a joghoz mi az a feltétel, kötelezettség, amit felvállalnak? Nekem ez sem világos, csak az, hogyha mindenki a jogait követeli, kötelezettség nélkül, az nagy gebasz.
És lehet, hogy ezt már 100x írtam le, de még senki sem magyarázta el nekem egészen világosan, hogy mire föl ez a nagy jogos küzdelem.
Válasz
pozsizsuzsi 2008 dec. 04. - 12:54:04
(166/395)
A QAF-on, amikor még hittem az eszmecserénk értelmében, már elmondtam. Most akkor vagy 1:1 bemásolom ide a hozzászólásomat (~aimat, ~ainkat) mindenki épülésére, vagy nem tudom, mit akarsz. Te tudod, hogy ezt már rég "megbeszéltük".
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 dec. 04. - 12:47:31
(165/395)
:S De még mindig nem értem az indokot, (nem láttam senkitõl komolyan vehetõ indokot leírva), hogy miért akarják? Ha a lényeg más, akkor a felszínes forma miért legyen ugyanolyan? Miért ragaszkodnak ehhez, azon kívül, hogy mi most beszéljünk róluk, tehát hogy úgy általában beszédtéma legyen a harcuk? Szép a harc - de mi a cél? Elmagyarázhatná, aki ezt érti, mert én nem.
Válasz
offtopic
meszag 2008 dec. 04. - 11:57:17
(164/395)
Közelítsd meg onnan, hogy nem kell elfogadnod. Ilyen van, és létezik. Miért ne illetnék õket meg ugyanazon jogok, mint a heterokat?
Válasz
pozsizsuzsi 2008 dec. 04. - 11:50:21
(163/395)
Már megint szervízútra tereled a témát.
"Túlzásnak találom a házasságot mindenkire kötelezõvé tenni"
Én elvárhatónak találom megengedhetõvé tenni mindenki számára, aki ezt akarja.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 dec. 04. - 11:44:30
(162/395)
Mindkettõt gondolom és nem akarok senkibe se belekötni, és nekem sem egyértelmû, hogy meddig elfogadható valami és honnan nem. Túlzásnak találom a házasságot mindenkire kötelezõvé tenni; és nem várnám el egy melegtõl, hogy megváltozzon, annak ellenére, hogy vannak ex-gay honlapok, amik szerint ebbõl ki lehet jönni. Pl.: http://www.freeweb.hu/ex-gay/exg.htm
Válasz
offtopic
Lady Marian 2008 dec. 04. - 11:25:55
(161/395)
Kissé megborított a politikai korrektség téged. Nem baj, nem sokáig tudja az ember ezt játszani, majd leszoksz róla, és egy idõ után tudni fogod, kire ne pazarolj idõt, energiát.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 dec. 04. - 10:48:44
(160/395)
Aha, értelek. Szerintem a moderátorokkal van baj. Minden ilyesmit ki kellene moderálniuk és kész. Ez az õ dolguk (volna). Végül is ez nem disznóhizlalda. Miért te vergõdj vele, és miért süllyedjen a fórum színvonala a picsázásig vagy lejjebb?
Válasz
pozsizsuzsi 2008 dec. 04. - 10:34:12
(159/395)
Egy picit mintha toleránsabb megnyilvánulás lenne ez részedrõl, mint amit a Fiúk... topicon hangoztasz. És akkor még óvatosan fogalmaztam.
Szabad feltételeznem, hogy csupán azért, mert csuviba akarsz belekötni?
Döntsd el, honnan fúj a szél.
Válasz
7szünyü 2008 dec. 04. - 09:31:20
(158/395)
Vukit én nem tanítom semmire. Nem is tartom semmire. Az én szememben õ mindenféle emberinek minõsülõ kontaktusra érdemtelennek bizonyult. Ismételten csak azt tudom mondani, olvass vissza.
Válasz
7szünyü 2008 dec. 04. - 09:25:52
(157/395)
Ha visszaolvasol, akkor ezeken már rég túl vagyok. Én megpróbáltam emberi hangot megütni, tényekkel, meg minden, de nem mûködött ***moderálva***
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 dec. 04. - 09:18:40
(156/395)
Oké, igazad van. Csak az utsókat olvastam, és 7szünyûn megdöbbentem, mert tudom, milyen okos pasi. Tõle sokat várok, tudod. Csuvatka pedig ettõl nem fog megváltozni. Illetve pont így nem fog, attól tartok...
Válasz