Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Háború a nemzet ellen

Spoiler
offtopic
kõmacska 2012 máj. 09. - 23:30:25
(145/185)
Nos, akkor nézzük csak meg ezt az idézetet!!


kõmacska | Válasz | Elõzmény (aggodalmas)
feb. 23. 22:52 | 26/80
... és ahol a 2006-os rendõri attakot is lazán le lehet tagadni: http://index.indavideo.hu/video/Elobujt_a_legrejtelyesebb_miniszter(09:15-09:35, Molnár Csaba, D.K.)


aggodalmas | Válasz | Elõzmény (kõmacska)
feb. 24. 15:35 | 27/80
Mindennemû sajnálatos októberi eseményekrõl csakis akkor érdemes szót ejteni,
ha a kályhától indulunk, és számba vesszük milyen tettek is vezettek odáig.

Érdek és ellenérdek, akció és reakció, ok és okozat...

...nem tudom, hogy akad-e bárki, aki objektívan
szemlélhetné a történteket – persze tagadni
a nyilvánvalót evidens, hogy ostobaság.

Az okok azok, amelyek számítanak.



kõmacska | Válasz | Elõzmény (aggodalmas)
feb. 24. 21:41 | 32/80

Na meg ha valakit leütnek a sötét utcán, akkor minek ment arra (meg kell nézni az odavezetõ okokat, ugye).
Ha egy gyerekkel fajtalankodnak, akkor meg kell nézni szegény szerencsétlen beteg elkövetõ lelkivilágát (milyen okok vezettek oda).
Hányinger.




N E M

A Z

O K O K

S Z Á M Í T A N A K

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


És egy újabb jézusi példabeszéd (õt még a hülyék is megértik, olyan egyszerûen beszélt, talán te is képes leszel rá):

Jövének pedig ugyanazon idõben némelyek, kik néki hírt mondának a Galileabeliek felõl, kiknek vérét Pilátus az õ áldozatukkal elegyítette. És felelvén Jézus, monda nékik: Gondoljátok-é, hogy ezek a Galileabeliek bûnösebbek voltak valamennyi Galileabelinél, mivelhogy ezeket szenvedték? Nem, mondom néktek: sõt inkább, ha meg nem tértek, mindnyájan, hasonlóképen elvesztek. Vagy az a tizennyolcz, a kire rászakadt a torony Siloámban, és megölte õket, gondoljátok-é, hogy bûnösebb volt minden más Jeruzsálemben lakó embernél? Nem, mondom néktek: sõt inkább, ha meg nem tértek, mindnyájan hasonlóképen elvesztek.
És ezt a példázatot mondá: Vala egy embernek egy fügefája szõlejébe ültetve; és elméne, hogy azon gyümölcsöt keressen, és nem talála. És monda a vinczellérnek: Ímé három esztendeje járok gyümölcsöt keresni e fügefán, és nem találok: vágd ki azt; miért foglalja a földet is hiába? Az pedig felelvén, monda néki: Uram, hagyj békét néki még ez esztendõben, míg köröskörül megkapálom és megtrágyázom: És ha gyümölcsöt terem, jó; ha pedig nem, azután vágd ki azt. (Lukács 13:1-9)
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 máj. 09. - 22:52:44
(144/185)
A klasszikust idézve: "Ez ÍGY ebben a formában NEM IGAZ!" ;-/

Rosszcica, TE pedig amúgy is adós vagy egy válasszal... Emlékeztetõül:

"Most, hogy ilyen csúnyán ki lettem oktatva (érezd az iróniát, ha már a pirézek emltésénél nem sikerült! ;-)
nem holmi vallásos szövegeket, hanem egyenesen Téged idéznélek:
"Undorító. Pont ugyanezt lehet mondani Auschwitzra is - meg kell nézni, MILYEN OKOK vezettek odáig, milyen zsidóbûnök."

...és újfent feltenném a kérdést, amire még mindig nem sikerült se rövid, se bõ lére eresztett választ adnod:

SZERINTED mi az a vélt vagy valós bûn, amely indokául szolgálhat akármilyen közösség/nemzet/vallás képviselõinek kiírtására?

Ezúttal próbáljunk meg a kérdés mentén haladni, és nem eltáncolni elõle, mint holmi kormányzati kommunikátor,
vagy valami másra, esetleg kérdésre kérdéssel válaszolni, hátha sikerül. ;-)))

Ps. Nem tudtam, hogy egy kérdés hatására egy ki a jobb ember verseny selejtezõjében kötök ki, de ha már
így történt ezt a kört rövidre is zárnám: mindenki tegye a dolgát legjobb tudása szerint – úgy, hogy
a saját lelkiismerete nyugodt legyen, és ne másokat buzdítson a "lélekmegváltó önkéntességre..."
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 máj. 09. - 22:42:46
(143/185)
Minõsítõ körülmények közül elsõ példámban simán megáll a háború idején kitétel,
míg az aktuális példák tekintetében mind közelebb járunk az állami szolgálat
ÉS hivatalos megbízatás felhasználásával, súlyos hátrányt okozva minõsítés
kombinációhoz... Persze mi ehhez képes egyes szereplõk "terrorizmusa..."
(Bár az ellen már legalább van egy központunk – ha mégse lenne terror,
akkor meg marad a mindenre gyakorlatoztatott katasztrófavédelmünk! ;-)
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 máj. 09. - 22:33:47
(142/185)
Mielõtt válaszolnál az alábbi nicknek, vedd figyelembe, hogy élete legnagyobb jótettjeként azt bírta felsorolni, hogy néha átadta a helyét a buszon a tõle idõsebbeknek. Valamint HELYESLI A SZEMKILÖVETÉSEKET.
Ezek után döntsd el, érdemes-e karaktert pazarolni rá.... Szerintem a saját szemeit is elvesztette, rég elgurulhattak a sok forgatástól.
Júdás apostol írta: Mert belopózkodtak valami emberek, a kik régen elõre beírattak ezen ítéletre, istentelenek, kik a mi Istenünknek kegyelmét bujálkodásra fordítják, és az egyedüli Urat, az Istent, és a mi Urunkat, a Jézus Krisztust megtagadják. Emlékeztetni akarlak továbbá titeket, mint a kik egyszer már tudjátok, hogy az Úr, a mikor a népet Égyiptom földébõl kiszabadította, viszontag azokat, a kik nem hittek, elvesztette. Miképen Sodoma és Gomora és a körültök lévõ városok is, a melyek azokhoz hasonlóan paráználkodtak, és más test után jártak, például vannak elõttünk, örök tûznek büntetését szenvedvén. Hasonlóképen mégis ezek is álomba merülvén, a testet megfertõztetik, a hatalmasságot megvetik, és a méltóságokat káromolják. Azokat káromolják, a miket nem tudnak; a miket pedig természet szerint tudnak, mint az oktalan állatok, azok által megromolnak. Jaj nékik! mert a Kain útján indultak el, és a Bálám tévelygéseivel bérért szakadtak ki, és a Kóré ellenkezésével vesztek el. Ezek szennyfoltok a ti szeretetvendégségeiteken, tartózkodás nélkül veletek lakmároznak, magokat hízlalják; víztelen, szelektõl hányt-vetett fellegek; elhervadt, gyümölcstelen, kétszer meghalt és tõbõl kiszaggatott fák; tengernek megvadult habjai, a magok rútságát tajtékozók; tévelygõ csillagok, a kiknek a sötétség homálya van fenntartva örökre. Ezekrõl is prófétált pedig Énok, a ki Ádámtól fogva a hetedik volt, mondván: Ímé eljött az Úr az õ sok ezer szentjével, hogy ítéletet tartson mindenek felett, és feddõzzék mindazok ellen, a kik közöttök istentelenek, istentelenségöknek minden cselekedetéért, a melyekkel istentelenkedtek, és minden kemény beszédért, a melyet az istentelen bûnösök szóltak õ ellene. Ezek zúgolódók, panaszolkodók, a magok kívánságai szerint járók; szájok kevélységet szól, haszonlesésbõl személyimádók; csúfolódók, a kik az õ istentelen kívánságai szerint járnak.
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 máj. 09. - 22:25:14
(141/185)
Esetleg, (hogy kellõen messzire menjek ;-) egy választott vezetõ
zömmel egyszemélyi döntéseken alakuló országos emberkísérlete,
melynek során minden stratégiai fontosságú területbe belekap,
különös tekintettel olyanokba amihez nem ért? (például maga
a gazdaság, vagy ha úgy tetszik, a NEMZETgazdaság, ugye...)

Illetve (hogy magamat ismételjem ;-) ugyanezen egyén azon
törekvése, hogy a "saját sportját" (ami országos szinten
a bányászbéka ülepe alól indul, nem kicsit bundagyanús,
és ehhez mérten költséges!) úgy kényszerítse másokra,
hogy legjobb esetben is válság peremén egyensúlyozó
ország közös forrásainak jelentõs hányadát stadion
rekonstrukciós terv címén nem megtérülõ befektetés
formájában elherdálja – miközben a kínai és kazah
"demokráciák" módszerei és tõkéje felé kacsingat.

Ezért is érdekes kérdés egy haza elárulásának
témája, már csak magának a kifejezésnek az
etimológiája is! Ha már egy ideje olyan
könnyen dobálóznak vele egyesek, ugye!
Válasz
BLM 2012 máj. 09. - 22:24:49
(140/185)
Annyira evidens, amit írsz, hogy nem is értem, hogy miért rágódsz ezen?!
Van aki érti, felfogja, ismeri a történelmünket és vannak olyanok is, akiknek szajkózhatod, de nem értik meg sohasem:-(
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2012 máj. 09. - 22:20:09 10/10
(139/185)
Elõször definiáljuk, mit értünk hazaárulás alatt:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Haza%C3%A1rul%C3%A1s
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 máj. 09. - 22:03:05 Előzmény BicskaMaxi
(138/185)
Sokadjára látva/hallva leírva ezt a szót felmerült bennem
egy-két érdekes(nek szánt) kérdés, amit meg is osztanék:
(mint pártpolitika az országot/nemzetet/a zembereket ;-)
Hazaárulás körébe tartozott-e olyan törvények hozása,
amely honfitársaink (vélt vagy valós származásuk
okán-jogán) egy meghatározott körét eltiltotta
bizonyos tevékenységek gyakorlásától, késõbb
közmunká(szolgálat)ra kényszerítette, majd
minden komfortot nélkülözõ vonatút után
egy "végsõ megoldás" keretei közepette
legyilkolta – miközben (ingatlan és
ingó) javaikat "kreatívnak tûnõ"
újraelosztással meghatározott
körök átcsoportosították?

Esetleg a világháborút
követõ államosítás?

Hát a világháborús
részvétel vesztes
oldalon? Kései
kiugrással?

Rendi szintû
Széthúzás
Mohács
elõtt?

etc.
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2012 máj. 09. - 18:27:21 10/10
(137/185)
A hazaárulás? Az.
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2012 máj. 09. - 18:26:06 10/10
(136/185)
Részletekben fenn van a youtube-on:

http://www.youtube.com/watch?v=O7bN2AZvvVo

http://www.youtube.com/watch?v=Ru8CFl6MGmk&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=QWJrK68I5Fc&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=1KE-WqTGnR4&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=KQgftAbdiBc&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=LVLNGCjWqXM&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=9hn8vpYSuJU&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=B_VIVsX2FZ8&feature=relmfu
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 09. - 17:31:08
(135/185)
:)
Revolverrel kényszerítenek?
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 09. - 17:30:15
(134/185)
mOST HALLOM, cSURKA iSTVÁN KEDVENC FILMJE VOLT.
Hopp, benyomva maradt a caps lock, de így még hatásosabb.
A Köztévén a helye egy ilyen igazmondó, kételyek nélküli filmnek, nem vitás...
Akinek nem tetszik, nézze a Marslakókat!
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 09. - 17:26:24
(133/185)
"Háború a nemzet ellen"

NA VÉGRE EGY PROPAGANDAFILM, AMI LERÁNTJA A LEPLET AZ ORBÁNI OLIGARCHAPOLITIKÁRÓL, AMI NYOMORBA DÖNTI A FELSÕ 10EZEREN KÍVÜL A TELJES NEMZETET. ÜGYESEN MUTAT RÁ, HOGY ORBÁN FELSÕ TÍZEZERJE A PRIVATIZÁCIÓ HASZONÉLVEZÕJE IS VOLT ÉS MOST A HATALOM FIZETI LE ÕKET ÉPPEN.

NA EZ A KÖZSZOLGÁLATISÁG, ERRE KELLETT 20 ÉVET VÁRNI. VÉGRE HOGY FELBÁTORODTUNK.
"AKI A KÁRPÁT-MEDENCÉT URALJA, AZ URALJA A VILÁG SZÍVCSAKRÁJÁT."
A JOBBOLDAL GÉNÁLLOMÁNYÁRA IS KITÉR A FILM, EZ MÉG HELYESEBB, HA LETÉRDELÜNK MEGALÁZKODVA, TUDJUK, MIT NYELJÜNK.
Válasz
chagny 2012 máj. 09. - 17:20:49
(132/185)
Kedves kommentelõk! A hétfõi második részt nem volt alkalmam megnézni, illetve felvenni. Ha valakinek sikerült rögzíteni, kérem írjon. Köszönettel, chagny@tolna.net
Válasz
dantonb 2012 máj. 08. - 21:25:05 Előzmény am
(131/185)
Ez tényleg jó:)Orrba szájba gyurcsányoznak,de amikor rákérdezek hogy mi is volt a probléma,akkor jön hogy "arra rá kell éreznem".Na ennyire hívõ és agyatlan ez atábor.
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 máj. 08. - 21:05:41 Előzmény BicskaMaxi
(130/185)
Egyrészt, hajrá. Evidens, hogy EZ köz/államérdek, csak az a nem mindegy,
hogy mibõl. Én például a "magvarfoci" c. tragikomédiára, valamint
az indokolatlan stadionépítésekre szánt milliárdokból tenném.

Csak a "legfelsõbb (nemzõ)szerv" kötelezõvé tett hobbija
valahogy mégis elõnyt élvez – amikor a társasági adót
herdálják, vagy az "aranylábú fiúkat" honorálják,
azért, amit azon szép zöld gyepen mûvelnek...

Ps. Tarlósnak és embereinek valahogy nem
kellett (fülke)gerilla-módra elfoglalni
a vízmûvet, mint Pécsett. Nem is lesz
belõle vesztett per, és iszonyatos
kártérítés, amit mi fizetünk...
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2012 máj. 08. - 19:33:04 10/10
(129/185)
A cikk lényege itt van:

"Történelmi pillanat van az energetikában. A tizenöt évvel ezelõtt, a Horn-kormány idején privatizált közmûvagyon javát vissza lehetne vásárolni egy átgondolt, a nemzeti érdeket szem elõtt tartó stratégia mentén. Ma állami tulajdonban van a nagyfeszültségû távvezeték-rendszer, de a fogyasztókat ellátó kis- és közepes feszültségû hálózatok mindegyike külföldi tulajdonban van. Picit úgy néz ki, mintha volna egy társasház, ahol az összes lakás magyar tulajdon, de a lépcsõház, amin keresztül be tudsz menni a lakásba, az külföldi tulajdonban van, és ott mindig alkudozni kell, hogy mennyiért tudok bemenni a lakásomba. Érdemes lenne elgondolkodni, hogyan lehetne visszaszerezni, erre vannak jó és rossz példák egyaránt. Az egyik elõnyösnek tûnõ példa a fõvárosi vízmûvek visszavétele. A vízközmû egy nemzeti vagyon, nemzeti kincs, és úgy tûnik, az ügy végül egyezséggel zárult. Valami hasonló modellel az energetikai vagyon jelentõs részét is érdemes lenne visszaszerezni."
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 máj. 08. - 19:23:52
(128/185)
"...ha jön a gazdasági fellendülés..."

Ühüm. Már csupán azt szeretném tudni,
ennek kiváltója a keleti kölcsönön
túl a felvirágzó stadionipar vagy
az azt (meg)alapozó közmunkások
szorgos ténykedése lesz-e majd.

...hacsak nem jön divatba az
állami bérföldekre álmodott
alcsúti birkabiznisz, ugye.

Mert sajnos pártunk és
kormányunk fura ura
(jobbkezestül) nem
záloga csupán az
elõbbieknek. ;-)

De NE legyen
igazam...
Válasz
szisze 2012 máj. 08. - 10:00:39
(127/185)
azért gondolom így, mert a 2010-es választásoknál nem volt erõsebb a fidesz kampánya mint 2006-ban. sem a politikában sem a médiában. azokat az mszp-szdsz szavazókat kérdezd,akik 2006 ban még voltak szavazni. most már lehet keseregni... amíg a két nagy párton nem láttok tovább, és egymást ölitek, addig nem lesz semmi. õk mindig jól járnak, Ti meg csak egymást okol(hat)játok.
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2012 máj. 08. - 08:04:40 10/10
(126/185)
Visszafoglalás?

http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/05/07/martha_imre/
Válasz