Téma: Hadviselés

Sz. Péter jan. 02. 21:57:00 Előzmény Portéva
(16/16)
Tehát nem tudod cáfolni.
Mellébeszélni viszont azt nagyon.
10/10
Portéva 2025 dec. 30. - 20:23:12 10/10
(15/16)
"Hallgattassék meg mindkét fél!" demokratikus alapelv nélkül nincs se teljes kép, se igazság és igazságszolgáltatás a demokráciákban. Seneca bölcsessége nem hiába 2000 éve cáfolhatatlan.
A több mint 8,2 milliárd fős bolygón beragadtál az alig 1 milliárd fős nyugati kisebbség propagandabuborékjába. Miért nem érdekel a világ többségének véleménye is? Vagy konkrétan az irakiak véleménye? Még erre is én tanítsalak meg?
Ne hírközvetítőket kövess, akik kedvükre hajlítják a valóságot, hanem hiteles forrásokat, amelyeket a propagandisták kiforgatnak az alapjaikból. Egy teljesen új világ nyílik meg, ha végre nemcsak egyoldalúan informálódsz. Az, hogy mit gondolnak az irakiak csak az irakiaktól tudhatod meg, és nem a nyugatiaktól. Ott van az internet a kezedben. Használd végre szemellenzők nélkül!
Sz. Péter 2025 dec. 30. - 19:18:34 Előzmény Portéva
(14/16)
Esetleg tudod cáfolni azt amit leírtam, vagy csak marad a személyeskedés, érvek nélkül?
10/10
Portéva 2025 dec. 30. - 18:56:02 10/10 Előzmény Sz. Péter
(13/16)
Minek van internet a kezedben, ha még a propagandabuborékodból sem vagy képes kilépni?
Sz. Péter 2025 dec. 30. - 14:21:58 Előzmény Portéva
(12/16)
Mert szerinted mi az iraki nép (mintha ők valami homogén egység lenne) véleménye?
Élni és élni hagyni?!
Azóta is utáják egymást a síiták és a szunniták. Polgár- (és vallás-)háborús hangulat van most is.
Sőt, még a síita táboron belül is, a mérsékeltebbek és az Irán-barát radikálisabb csoportok között.
10/10
Portéva 2025 dec. 30. - 12:03:42 10/10 Előzmény Sz. Péter
(11/16)
Látom az iraki nép véleménye téged egyáltalán nem érdekel, pedig a demokrácia szó szerint a nép (démosz) döntése - döntsön a nép akárhogyis -, nem pedig idegen hatalmak érdekeinek népre kényszerítését jelenti, ahogy az USA fegyverrel nyomja le a véres demokráCIA-t a népek torkán, ha azok beledöglenek is, mert emberélet nem számít, csak a profit. Csoda, hogy már a kutyának sem kell?
Élni és élni hagyni. Ez az igazi szabadság. Nem pedig a csökött életmódunk másokra erőszakolása. Vége a "véres jólét" korszakának.
Sz. Péter 2025 dec. 28. - 22:29:44 Előzmény Portéva
(10/16)
Azért Irakban ez nem volt ilyen fekete/fehér.
Követtek el az amerikaiak háborús bűnöket ott? Nyilvánvaló.
2003 előtt Irak a béke szigete volt?
Erről a tömegsírokba lőtt síiták és kurdok tudnának mesélni. De már nem tudnak.
2003 után pedig a vallásháborúzó szunnita és síita milíciák, nem csak az amerikaiakat, hanem egymást és a civileket is gyilkolták.
10/10
Portéva 2025 dec. 28. - 19:17:20 10/10
(9/16)
És az iraki agresszióért még mindig senki sincs elítélve, pedig már Tony Blair akkori brit miniszterelnök is nyilvánosan bevallotta, hogy hiba volt Irak megszállása koholt vádak alapján. 2003 óta nem találják a tömegpusztító fegyvereket, amiért megtámadták Irakot. Több mint 1 millió embert legyilkoltak, és több millió embernek tették tönkre az egész életét megnyomorítva, árvává, özveggyé, hajléktalanná téve ártatlanokat. Azonban az agresszor nyugatiak fotózkodtak az iraki olajkutak előtt, és fetrengtek az iraki aranyrudak között kirabolva őket, ahogy Szíriát, Afganisztánt, Líbiát és rengeteg országot. Az iraki agresszió 20. évfordulóján ezek a beszédes képek ismét végigsöpörtek a világon, csak a nyugati propaganda nem merte közölni. A háborús bűneikről mindig hallgatnak, mint a sír. Csoda, hogy az emberiség a világ legnagyobb agresszora ellen összezár? Erre valóban semmi szüksége a világnak.
6/10
sexykex 2025 dec. 04. - 16:24:07 6/10
(8/16)
Ha esetleg nem tudnánk, akkor ebből a filmből megtudhatjuk, hogy mennyire mocskos és értelmetlen a legtöbb háború.

Az amcsik elmentek Irakba. Teljesen feleslegesen, mert Huszeinnek volt sok aranya és olaja, de nem voltak vegyi fegyverei. (Persze az olaj se piskóta, jól jön az, ha nincs más.) Aztán, ha már ott voltak, harcászkodni kellett. A vezérkar mindig kiagyal valami teljesen feleslegeset, nehogy unatkozni kezdjenek a katonák. Így hát, útnak eredtek a harcosok. Feldúltak egy békés otthont, foglyul ejtették a fegyvertelen civileket és lesték az ellent. Azok persze visszalestek! Nem tudták mi a fenét akarnak a jenkik, de szívből utálták őket. Lett is belőle nagy csetepaté: vadászgépes fenyegetés, harckocsikkal szétlőtt házak, fájdalomtól üvöltő sebesültek. Aztán szépen visszavonult mindenki, hátrahagyva a romokat és néhány végtagot.


Nézőpont kérdése, de szerintem a film nem reménytelenül rossz és ahogy írtam, fölöttébb tanulságos.
5/10
Cron 2025 nov. 30. - 04:38:51 5/10
(7/16)
12 egy tucat, iraki háborús film. Semmi kiemelkedő nincs benne, de semmi feltűnően rossz se. Ugyanabból a kliséhalmazból építkezik, mint minden szövetséges film, ami megpróbóbál valami foteldrámát kreálni a világ egyik legegyenlőtlenebb, érdemben már csak gombnyomogatásokkal lezajlott háborújáról. Talán valamivel unalmasabb, mint a többi hasonló darab, cserébe valamivel realisztikusabbak benne a karakterek, mint a zsánerre jellemző marveli szuperhős amerikai katonák szoktak lenni. Miért nem telik soha egy olyan szakértőre ezeknél a filmeknél, aki a minimális operációs jellemzőkre (hogy mozog egy szakasz, hogyan kell a fegyvert megfogni, hogy működik az elsősegélynyújtás...) odafigyelne?
10/10
Portéva 2025 szept. 06. - 22:10:32 10/10
(6/16)
Amikor Irak agresszora hősként ünnepelteti magát, miközben legyilkoltak több mint 1 millió embert koholt vádak alapján - egyelőre büntetlenül. Ehhez is pofa kell.
8/10
TheOldMan 2025 aug. 05. - 20:11:52 8/10
(5/16)
Zavarja a drága szívét az üvöltés!??! Végre itt jó film, egy valós sztori a háborúról és 1 pontozik . Igen. Miattatok készülnek olyan filmek, ahol meglőnek egy ( még a háború mocskában is jóképű ) -legyen mondjuk Tom Cruise - hollywoodi sztárt, aki megvillantja egymilliós mosolyát és megy ontani az ellent.
Nos, az élet nem így működik.
Ez a film, szimplán működik. 8/10.
1/10
wiktoria88 2025 aug. 04. - 19:54:30 1/10
(4/16)
végig kínozza a csapattársát hogy leszorítsa a lábát, és utána adja be a morfiumot neki ,csak _
7/10
lucashood6 2025 jún. 26. - 19:48:17 7/10
(3/16)
Hamar vége lett,de semmi extra.
7/10
pihes 2025 jún. 24. - 14:11:09 7/10
(2/16)
Jól kivan találva, kicsit sem unalmas HÉT/TÍZ
8/10
Rotovics Kázmér 2025 jún. 21. - 08:01:24 8/10
(1/16)
Call of dutyn szocializálódott Pistikék (elnézést az Istvánoktól) sok fórumon (nemzetközin is) meglehetősen lehúzták ezt a filmet, de az az igazság, hogy az adott műfaj szigorúan vett keretein belül ez bizony hibátlan. Egyetlen logikátlan vagy szakmaiatlan húzás sincs benne.
Aki azért nézi meg, ami (és mi másért?) az megkapja, amit akar.
Ráadásul a film nem is akar több lenni, nem akar valami haluvidut beletenni. Nincs terelés, picsogás, csak a még hihető mértékeken belül. Itt kérem csak a puskapor és a vér szaga terjeng, mindezt pedig professzionális operatőri munkával és vágásokkal. Épp ezért működik.