Téma: Hal a tortán

SilkCut 2008 szept. 07. - 18:40:29 Előzmény Viola Erzsébet
(1670/4270)
"Csak azt nem tudom, hogy kit akarnak/tudnak errõl meggyõzni, hogy erre van igény, ennek van nézettsége?????? " Nyilván van nézettsége, van rá igény, különben már nem lenne mûsoron.
1/10
Viola Erzsébet 2008 szept. 07. - 15:05:58 1/10
(1669/4270)
brrrrrr! most láttam a jövõ heti adás elõzetesét, iszonyú, undorító....
Ez kell a Magyarnak fõmûsoridõben! :-((((( Csak azt nem tudom, hogy kit akarnak/tudnak errõl meggyõzni, hogy erre van igény, ennek van nézettsége??????
Gratulálok! Igazán jó példát mutatnak s "sztárocskák" a fiatalságnak.... BUNKÓSÁGBÓL !!!
Nekem ebbõl még a mûsorelõzetes (ajánló) is sokk !
1/10
csoroka 2008 szept. 07. - 10:51:04 1/10
(1668/4270)
Tetszési,nézettségi index,pontozása 1-10-ig- 807 szavazat alapján 5%
offtopic
elisabet 2008 szept. 05. - 08:43:00 Előzmény meszag
(1667/4270)
Próbálkoztam..... talán valamennyire sikerült, úgyhogy tök jó!!! :D
offtopic
meszag 2008 szept. 05. - 08:21:50
(1666/4270)
acaládot = a családot.:)
offtopic
meszag 2008 szept. 05. - 08:21:12 Előzmény elisabet
(1665/4270)
:))))). Az okos nõ, megneveli acaládot inkább.
elisabet 2008 szept. 05. - 07:38:03
(1664/4270)
Ha összehasonlítjuk a lángosos-kolbászos kaját, mint vacsorát - nem beszélve Zalatnay nem éppen gusztusos paprikás krumplijával - és a 7-en készített kajákat, óriási a különbség. Szépen tálalnak, ahogy látom tiszta a konyha és a lakás is és sztem - meg ahogy nyilatkoznak róla - finomak! Pedig nem mindenki csípi a romákat, viszont köztük is van ilyen is, meg olyan ember is, ugyanúgy, mint a "magyarok" között.
offtopic
elisabet 2008 szept. 05. - 07:34:08
(1663/4270)
Engem is... - de mit lehet tenni, vannak ilyen emberek, a helyesírásra pedig oltári allergiás vagyok, attól tisztára ki tudok borulni!!! Persze csak akkor, ha nem direkt csinálják, mint néha itt én is..... :D
D.O. 2008 szept. 04. - 16:19:48 Előzmény elisabet
(1662/4270)
valóban kajaorgia volt és én is szívesen ott lettem volna!Margit tud valamit!
zee944 2008 szept. 04. - 15:42:46
(1661/4270)
Vagy egyszerûen csak gyenge a kommunikációjuk. Ha tévében vallatnának, én is hebegnék-habognék.
offtopic
elisabet 2008 szept. 04. - 15:40:13
(1660/4270)
Jajj bocs, már látom, hogy Te is általánosságban írtad, nem kimondottan erre.. látszik, hogy már fáradok erõsen. :(((((
offtopic
elisabet 2008 szept. 04. - 15:39:16
(1659/4270)
"És" még az a szomorú, hogy a legtöbb mûsorban ugyanez van, nem kimondottan erre a "mûsorra" gondoltam.... Téged is idegesít?
monnci 2008 szept. 04. - 15:29:27
(1658/4270)
nem tuggyátok, ezen a héten kik lesznek??:P
offtopic
elisabet 2008 szept. 04. - 15:15:19
(1657/4270)
Ezek szerint már Te is észlelted - ugye? A másik, amitõl aztán végleg kiborulok, mikor szerencsétlen meghívott vendég öööööööööö-zik, egyetlen értelmes mondatot nem tud kinyögni! Hogy lehet, ilyen interjú-alanyokkal dolgozni? Eszméletlen....
offtopic
elisabet 2008 szept. 04. - 15:01:47
(1656/4270)
Pont ez az!!! Mégis mindig belefutok, de tapasztalataim szerint a TV-ben, rádióban, magánéletben rengetegen használják ilyen formában, már fel sem tûnik.:)
offtopic
elisabet 2008 szept. 04. - 14:36:48
(1655/4270)
Azt is hallottam, hogy olyan sincs: "de viszont" , mert vagy de, vagy viszont.... viszont én sokszor használom ezt...:(((((
offtopic
zee944 2008 szept. 04. - 14:32:49
(1654/4270)
Hát nem tudom...
offtopic
zee944 2008 szept. 04. - 14:29:54
(1653/4270)
Nem kell mindenben szót fogadni a helyesírási szabályzatnak. Számos olyan helyzet van, amikor a 'hát'-tal kezdõdõ mondat magyaros és szituációhoz illõ. Ezt nem az interneten és SMS-en felnõtt gay-nemzedék találta ki.
offtopic
elisabet 2008 szept. 04. - 14:28:09
(1652/4270)
Igazad van, a "hát" is beleszámít a nem kezdések közé...:))))) De ne is törõdj vele! Tényleg, a "de" - sem OK?
elisabet 2008 szept. 04. - 14:26:59
(1651/4270)
Azt tanultam, " a lusta asszonynak vannak ügyes gyerekei..." hehehe... ezek szerint akkor én..... jujjjjj bele sem merek gondolni! :))))))