Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Hannah és nõvérei

Spoiler
Kuttyánszkikutya máj. 23. 14:19:19 Előzmény Blasius Biagio
(41/41)
Ahogy mondod!..
Különösen az "eine kleine ...csacsogás"... telitalálat.🙄😏
Régebben néztem Woody Allen filmeket , ma már ...🤢
Válasz
4/10
Blasius Biagio 2023 febr. 11. - 01:14:46 4/10
(40/41)

Hellmann's majonéz reklám, nem mellesleg (az r. kat jelenetben, persze érem, hogy a "Hell" miatt poén akart lenni, de ahhoz túl gondosan volt befordítva az üveg, amikor lerakta)...


Válasz
4/10
Blasius Biagio 2023 febr. 11. - 00:58:30 4/10
(39/41)
Az ilyen filmekre sohasem tudok odafigyelni, jár az agyam valami máson, miközben nézem. Nem tudnak lekötni. Talán erre jók? Eine kleine jude csacsogás... Amit nem értek, történt ez a szörnyű természeti katasztrófa Hétfőn és látszólag semmi nyoma nincs az állami TV programban. Valami, ami talán csak közelítőleg, de próbál segíteni megemészteni, vagy legalább együtt érezni. De nem, ez a szokásos limonádé. - Duna "Hádész"
Válasz
DUNAWÖLD 2023 febr. 10. - 23:26:20
(38/41)
Ezt a filmet az a jelenet lenullázta, amikor
*********SPOILER************************XXXXXXXXXXXXX
a vak nagynéni mellett fekéltek bőszen. A nyulaknak kell az ilyen, lévén 10% éri meg a felnőttkort.
Válasz
hippieee 2023 febr. 10. - 14:25:02
(37/41)
Elkezdtem nézni nagy várakozással, híres film, minden színész jó benne, Michael Caine ráadásul a kedvenceim egyike, ennek ellenére 15 percig bírtam, aztán elkapcsoltam. Rájöttem, hogy most 2023-ban semmilyen módon nem tudok kapcsolódni a '70-es/'80-as évek new yorki értelmiségének vagy művészvilágának atmoszférájához és problémáihoz. Woody modernebb filmjei ellenben nagyon tetszenek, a Blue Jasmine-t egyenesen imádom! :D
Válasz
8/10
Filmekmindig 2023 febr. 10. - 13:10:07 8/10 Előzmény BicskaMaxi
(36/41)
Helyes meglátás. A filmei, viccei amúgy jók- több Oscar -díj nem a származása miatt van a polcán-, de ő a "bolygó zsidó" iskolapéldája. Karakterei alapján nem bízik másban, retteg a haláltól, ha boldog is az nagyon átmeneti, bármikor depi lesz.
Válasz
8/10
Filmekmindig 2023 febr. 10. - 13:06:35 8/10 Előzmény efes
(35/41)
Azért olyan amilyen mert őt is úgy nevelték mint mindegyiket! Tehetetlenségében és reménytelenségeben viccet(?) csinál mások hitéből. Ő dolga.
Válasz
antibond 2020 jún. 23. - 07:58:10 Előzmény tarantella
(34/41)
A filmet most fogom először látni - el sem hiszem... - nagy várakozással nézek elébe, annyi azonban bizonyos, hogy Dianne Wiest a "Nevem Sam"-ben is felülmúlhatatlan. Egy kincs az a nő...
Válasz
10/10
tarantella 2019 máj. 21. - 19:56:59 10/10
(33/41)
A legkedvesebb Woody Allen filmem. Már vagy tucatszor láttam. Dianne Wiest felülmúlhatatlan...
Válasz
Gina424 2014 ápr. 06. - 16:40:51
(32/41)
Tetszett nagyon a film, annak ellenére, hogy ez a mûvészvilág mennyire távol áll tõlem. Woody Allen szinte minden mûvében fõ vagy mellékszerepet kap ez a miliõ, ami számomra különleges csemege! Egyszerûen értetlenül állok ez elõtt a számomra teljesen megfejthetetlen világ elõtt.
Válasz
karlitomarsh 2013 okt. 19. - 20:34:39
(31/41)
Kicsit túlbonyolított, színházias sztori, de a színészi játék kárpótol mindenért, Woody hipochonder jelenetei pedig mindent visznek.
Válasz
offtopic
efes 2012 júl. 31. - 08:12:47 Előzmény BicskaMaxi
(30/41)
Woody nem azért nem tisztel semmilyen vallást, mert õ maga ateista, hanem azért, mert agynyomorító hülyeségnek tartja azokat. Ebben van igaza.
Válasz
BicskaMaxi 2011 okt. 31. - 13:25:21
(29/41)
A kereszténységet a töltött légpuskával, vagy a kijátszható joggal párhuzamba állítani azért eléggé furcsa. A Jézus Krisztus által alapított kereszténység nem gyilkos fegyver, és nincsenek benne joghézagok sem. A kereszténység egy tökéletes vallás.
Az más kérdés, hogy emberek idõnként hogyan csavarják ki, és a saját elképzeléseik és érdekeik szerint „Isten nevében” mit mûveltek, vagy mûvelnek. Meg az is kérdés, hogy ezek az emberek valójában mennyire keresztények, mert nem mindenki az, aki annak mondja, vagy gondolja magát. Hogy ki élt valóban keresztény életet, az majd a megfelelõ idõben derül ki.

Valóban, W. A. zsidó származású, de nem zsidó vallású. Azért nem tisztel egyetlen vallást sem, mert neki sincs. Ezen nincs semmi csodálkozni való, ez így mûködik.
Válasz
drProktor 2011 okt. 31. - 13:17:38
(28/41)
Igen,valószínûleg egyik vallásnak sincsenek hibái,
legfeljebb néhány egyednek, akik az adott vallást "vallják".
Lehet.
Válasz
greghouse 2011 okt. 31. - 12:04:49
(27/41)
Ez jó... Tényleg. A jognak sincsenek hibái, csak a jogalkalmazóknak. Tényleg, különösen a precendens jogon alapuló angolszász jogrendben, ahol ha kétszáz éve valaki valami baromságot csinált de igazat adtak neki a bíróságon, akkor ma is az a mérvadó (hacsak nem alkotmányellenes).
A csúzlinak sincs hibája. Meg a légpuskának sincs.
De az apának, aki az asztalon hagyja a töltött légpuskát a játszadozó hétéves kisfia elõtt aki aztán kilövi a huga szemét...
Woody Allen leszarja a vallásokat. Poénkodik mindegyikkel, a sajátjával (amit õ nem tagad le, csak utál, mint általában a vallást és a kormányokat és a politikát és a forradalmakat és a hippiket és a mozgólépcspõt és....
..és jó filmeket csinál.
Válasz
BicskaMaxi 2011 okt. 31. - 11:02:47
(26/41)
A kereszténységnek nincsenek hibái. Nekünk keresztényeknek vannak, mivel mi is emberbõl vagyunk. :)
Válasz
10/10
Lara. 2011 okt. 31. - 09:34:01 10/10
(25/41)
Mivel minden vallást kigúnyol benne, csak én éppen a kereszténységet emeltem most ki, mert ebben az egy filmjében azon van a hangsúly. Sok keresztény barátom van, akik kritikusak a vallásukkal szemben, ami szerintem természetes, mert önkritika kell a fejlõdéshez. Ti tényleg azt gondoljátok, hogy a kereszténységnek nincsenek hibái, amiket ki lehet(ne) parodizálni? Hiszen minden vallásnak vannak.
Woody Allen pedig egyáltalán nem gondolja magát felsõbbrendûnek, nem is hisz Istenben; összességében a filmjeiben sokkal többet gúnyolja a zsidók viselkedését, mint a keresztényekét. Sajnálom, hogy ekkora vitát indítottam, nem állt szándékomban.
Válasz
drProktor 2011 okt. 31. - 03:50:10
(24/41)
„antiszemitizmus azóta létezik, amióta zsidók vannak és kiválasztott népnek nyilvánították magukat”

Ebben lehet valami, de az biztos, hogy akkortájt nem volt annyira beteges,
mint a modern idõkben, meg azóta rengeteg társadalmi funkciót rá lehetett akasztani
(bûnbakképzés, hangulatszítás különbözõ enyhén szólva vegyesnek mondható erkölcsiségû célok
szolgálatában).
Az tényleg csak zsönge irónia akart lenni részemrõl, hogy „begyûrûzik”,
igazság szerint kishazánk, NagyMucsa komoly, önálló eredményeket ér el benne,
lehet inkább tõlünk gyûrûzik ki. Örök szégyenümkre.

A filmhez visszatéve le kell szögeznem, nem lelkesedem különöseben WA-ért,
bizonyos határon túl már idegesít, de ezt nem részletezném inkább.
Legrosszabb filmje valami „Amit mindig szerettél volna tudni a szexrõl,
de nem merted megkérdezni” vagy valami ilyesmi.
Az ötvenes évek szocialista kabaréját idézõ címalkotás se kutya,
pont adekvát a filmhez, de van több sztem nézhetetlen WA film is.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 okt. 31. - 02:28:30 10/10
(23/41)
Woody Allen a tõle megszokott, önironikus és cinikus értelmiségi világnézetének szellemében írta meg és rendezte a Hannah és nõvérei címû filmet, mely mélyreható és pontos jeleneteit a rendkívül részletesen és alaposan felépített dramaturgiának, szöveg- és forgatókönyvnek köszönheti. Igaz Allen végig meglehetõsen kommersz képekkel és beállításokkal dolgozik Carlo Di Palma operatõr által, és a jeleneteket is a szerzõiség és nem a rendezõi szem hatja át, de filmje a figurák részletessége, kettõssége valamint átélhetõsége által rendkívül erõs és megrázó alkotás.
Válasz
greghouse 2011 okt. 31. - 01:33:21
(22/41)
Ez nem begyûrûzés, csak a történeti hûség kedvéért, antiszemitizmus azóta létezik, amióta zsidók vannak és kiválasztott népnek nyilvánították magukat. Shakespeare olyan antiszemita volt, hogy ma a Jobbikot is zsidók gyülekezetének tartaná. Dosztojevszkij is igencsak fenntartásokkal élt velük szemben. Attól még mindkettõ nagyot alkotott. W.A. meg történetesen zsidó, vállalja, sõt, tüntet vele (meg azzal is, hogy utálja saját magát, valamelyik filmjében van is egy ilyen párbeszéd, kb. hogy "utálom a zsidókat" "dehát te is az vagy" .."igen? tényleg. Akkor annál inkább.") A Manhattan tényleg a harmadik. És mekkora sztárok pisilik össze néha magukat, hogy játszhassanak a filmjeiben.... Azt hiszem, egyetlen filmje volt, ami bukás lett, az Interiors. Hiába, a Bergman stílus nem az õ mûfaja, és az tényleg Bergmani dráma, nem paródia. De olyan szépen filmet csinálni egy randa zsúfolt, büdös, stb. városról mint New York, kevesen tudnak, ahogy õ csinálta a Manhattan-ban (Meryl Streep-pel, többek közt...) Ha kerülgetné a zsidótémát, sokkal károsabb lenne a filmjeinek. Egyszerûen viccel vele, mint bármi mással. Jól teszi.
Válasz