Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Harag

Spoiler
Sz. Péter máj. 02. 09:44:15 Előzmény Blasius Biagio
(431/431)
Miért állítaná be hősies tettnek a háborús bűncselekményeket?
Nem kellene belemagyarázni olyat a filmbe, ami nincs benne.
Válasz
1/10
Blasius Biagio máj. 02. 01:44:15 1/10
(430/431)
Hadifoglyot megölni súlyos háborús bűncselekmény, ezt hősies tettnek beállítani szégyen. Ezt még Brad Pitt is tudhatná, de sajnos ő csak egy buta férfi modell, nem színész. Viszont a radartechnikus haditengerész rendezőnek kötelező lenne tudnia!
Válasz
Blindmouse 2025 márc. 02. - 02:07:42 Előzmény adeept
(429/431)
Az nem naív fiú hanem egy rinyáló pöcs. a valóságban hamar kitették volna a szűrét szerintem a tankból, mert veszélybesodorja a legénységet.
A mexikói szinész amúgy maga vezette a tankot a forgatáson.

És a Shermanon IS van vészkijárat lefelé.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY3XPiSEjVlAPWhG-45QR5cFhZTUQaWu2IU8xAHo0yDIcnlgfzclVTM7F65DbU23AE3Yxy0KMA_YEURTHhU-4S6RqJ7A4ogDyPA3rSp_90PKJ3ZIfg3fAtXUVuf-3KKsE58RoYSVzO8fAN/s1600/IMGP2119.JPG
Itt látszik.. a segédvezető széke ki van szedve.. amúgyis inkább raktak lőszert a helyére sokszor.
Válasz
1/10
adeept 2025 márc. 01. - 22:30:38 1/10
(428/431)
Hát ez is egy fos. Feltétlenül kellett hozzá a naiv fiú figurája, a szerelmi szál, meg a takony legénység görénykedése a civilekkel. Ja meg egy mexikói színész :P De az epic, hogya tankon van vészkijárat lefelé és hogy a jó hitlerjuendista hagyja elmenekülni a jó amerikait ... :P Foch.
Válasz
Blindmouse 2024 aug. 04. - 17:09:27 Előzmény cinemad
(427/431)
Attól vagy buta hogy a nemtudásodra alapozva levágtál ide egy oldalas litániát a star warsos lézerháborúról, ahelyett hogy előbb csendben rákerestél volna.
Hát kénytelenek voltak CGI-vel megoldani, lévén az éles nyomjelző lövedékkel való egymás fejbelődözését valamiért nem tekintik túl biztonságosnak a forgatásokon..

Főleg egyébként a filmben még el is mondják hogy "Minden ötödik nyomjelző!"
Ja a többi háborús filmben nem így volt, akkor az a jó, és az etalon? sok háborús filmben csak vaktölténnyel puffogtatnak, és minden látható sérülés, vagy akár vérpaca nélkül esnek el...
Amúgy meg a valóságban is biztos hogy távolról sem minden alakulat, és katona kapott nyomjelzőket minden hadszíntéren.. van ahol jutott, van ahol egyáltalán nem..

Mindeközben az 1963 körüli Csepel teherautó felbukkanását a filmben, nem tetted szóvá :D :D
Válasz
4/10
offtopic
cinemad 2024 aug. 04. - 16:12:24 4/10 Előzmény Blindmouse
(426/431)
Neked tetszik a film, nekem nem. Ez van. Ettől én még nem venném a bátorságot, hogy butának nevezzelek. Nem arról szól már rég a beszélgetés, hogy létezik-e nyom-, fényjelző lőszer, aminek a működését vagy ismeri valaki vagy nem, hanem arról, hogy a filmben kilőtt összes lövedék ránézésre ilyen volt, ami feltehetően egy rendezői koncepció (mivel egyetlen másik WWII film sem így néz ki), annak érdekében, hogy látványosabbak legyenek az ütközetek, és ezt valamilyen minőségű CGI munkával megoldották. Nekem ez furcsán hatott és emiatt nagyon nem tetszett. Még akkor sem, ha ez azért van mert hiányos ismereteim vannak valamiről. Neked tetszik, oké. Ha ez teszi boldoggá a napod, akkor, szarul jöttem ki belőle.
A probléma a személyeskedő, dehonesztáló válaszoddal van. Én a filmről írtam le a véleményem, Te pedig sértegetéssel nekem szóltál be. Hogy erre miért van szükséged, azt Te tudod. Beszélgess azokkal, akik között ez a fennkölt vitakultúra a norma.
Válasz
Blindmouse 2024 aug. 04. - 14:21:05 Előzmény cinemad
(425/431)
Azok után, hogy előbb fröcsögtél egy oldalnyit, ahelyett, hogy előbb rákeress az információra, nem nagyon kéne bárkit is az intelligenciával kapcsolatban egyáltalán szóbahoznod, lévén mindenképpen szarul jössz már ki ebből. Nem beszélve arról hogy egy olyan filmnél, amit próbáltak annyira komolyan venni hogy elkérték a Bovingtoniak egyetlen működő egyes tigrisét, néhány Shermanját, sok más korabeli haditechnikát nem is említve, és nem fából tákoltak T34 alapra valami tiger 1. szerű kinézetet, te FELTÉTELEZTED hogy a közepére kitalálták, hogy "ide tegyünk egy lézerháborút, ha a Brian életében jézus születése körüli időszakban lehetett UFO, akkor itt lehet lézercsatra.." :D :D
Egy egyszerűen elérhető választ idéztem, de ez nem feltétlen változtat a valóságtartalmán.

Az hogy nem te vagy egyedül buta, az nem jelenti hogy azoknak van igaza akik nem értik, csak mert sokan vannak..

Amúgy itt egy videó.. MG42 nyomjelzőkkel.. https://youtube.com/shorts/nKJNqDrkctk?si=6wu0nVOOwqHYoAB9

Az általad felsorolt dolgok közül egyedül a végső csatával tudok egyetérteni hogy az tényleg némileg hülyeség volt valóban.
Válasz
4/10
cinemad 2024 aug. 04. - 13:53:23 4/10 Előzmény Blindmouse
(424/431)
Vakegér, remélem azért érzed a színvonalbeli különbséget Sz.Péter és a Te válaszod között. Nem a magas intelligenciaszintedet bizonyítja a tiéd abban biztos lehetsz.

Elismertem, hogy tévedtem, nem tudtam valamit, és mivel egyetlen más filmben, sem valós felvételen nem láttam hasonlót, meglehetősen szokatlannak találtam. Köszönhetően nektek, alaposan utánaolvastam a témának, és az látszik a fórum kommentekben és kritikákban, hogy mindenkinek feltűnt ez a dolog és százával hasonlítják értetlenül star wars sugárnyalábokhoz, amit itt látnak. Ha jól látom, Te is egy olyan quora fórumból idéztél, ahol ugyanezen értetlenkedtek emberek. Többek véleménye szerint valószerűtlenre sikerült ennek CGI megjelenítése. De mivel szerencsére egyikünk sem élt át hasonlót, ezen biztos nincs értelme vitázni. Pár kép a filmből, ha valakinek nincs meg miről beszélünk: https://movies.stackexchange.com/questions/56023/red-and-green-laser-cannons-in-fury

Végül a theguardian.com-ról idézek:
"Director David Ayer has spoken of the lengths gone to for maximum verisimilitude, with computer graphics eschewed save for the laser beams used to show tracer fire."
Válasz
Blindmouse 2024 aug. 04. - 11:50:30 Előzmény cinemad
(423/431)
Na ez van, amikor valaki csak egy egybites statiszta az életben de main characternek hiszi magát.

Sóval az a helyzet hogy a star warsos -szerinted- lézerharc, konkrétan tök valós...

"American tracers have historically been red /yellow because of the chemicals used in the trace compound.
German tracers of WWII era appear yello/white in color films of that era."

Tessék, ez ugyan nem színes, nem földi csata, de itt is lézereznek mindenfelé... https://youtu.be/mqfvYf5sMWA?si=ef2fUmOvEutzvbDd&t=77
Válasz
4/10
cinemad 2024 aug. 03. - 22:06:58 4/10 Előzmény Sz. Péter
(422/431)
Köszönöm a segítséget! Utánaolvastam, ma is tanultam. Ezzel együtt is elég szürreálisnak hatott itt.
Válasz
Sz. Péter 2024 aug. 03. - 13:42:05 Előzmény cinemad
(421/431)
"A németek zöld az amerikaik piros színű sugárnyalábokat lőnek egymásra végig az egész filmben."

Létezik olyan, hogy nyomjelző lövedék. Ezek foszforral vagy egyéb vegyi anyaggal vannak ellátva és ezekből kb. minden ötödik/tizedik az, a géppuskák lőszerhevederében. Ezzel könnyebben lehet célozni, mivel így látható, hogy a lövedékek nagyjából hová csapódnak be.
Válasz
4/10
cinemad 2024 aug. 03. - 02:19:55 4/10
(420/431)
Ez valami szörnyű. Alig vártam, hogy megnézzem, mondván egy film az elmúlt tíz évből, amit nem láttam pedig első ránézésre nekem találták ki. Ennél nagyobb csalódás nem is érhetett volna. Nagyon szeretne a Band of Brothers vagy a Ryan közlegény megmentése nyomdokaiba lépni, de nagyjából tíz mérföldre marad le minden elemében már az utóbbitól is. Kezdjük a pozitívummal. Van benne egy-két látványos jelenet, de nem több. Az egyik amikor megközelítik a várost és először harcolnak a tankok, a másik pedig a Tigris elleni. És akkor végére is értünk minden értékelhetőnek. Az első számomra megdöbbentő dolog, hogy még ezekben is, mintha egy star wars filmet néznék, konkrétan lézerfegyverekkel lövöldöznek egymásra a harcoló felek. A németek zöld az amerikaik piros színű sugárnyalábokat lőnek egymásra végig az egész filmben. Direkt eltérő színűt, hogy a színvakokat leszámítva mindenki tudja ki kivel van? Mi van, ez micsoda??? A sztori nulla és nem vezet sehova. Mennek előre, lődöznek, bemutatnak erőltetetten egymás után bedobált, a háború kegyetlenségeit mutató jeleneteket, mígnem eljutunk a minden háborús filmek leggázabb zárójelenetéig. Mindeközben olyan röhejesen ható, öncélú bölcselkedéseket, meg filozofálgatást próbálnak meg főleg Pitt szájába adni, amitől a néző érzi roppant kínosan magát. A színészek gyatrák. Pitt megdöbbentően rossz és az egész műmájer karaktere siralmas, amit a kilépője tesz igazán "felejthetetlenné". Ami pedig az egész visszataszító csapatot illeti, kb. a tizedik perctől annak szurkolsz, hogy minél előbb szedjék már le mind a németek. Ezek a gusztustalan emberek a hős amerikai rambók, akik leszálltak a mennyből rendbeszedni a németeket. Előadják, hogy németek meg nácik így meg úgy, szemét az összes. Konkrétan ebben a filmben egyetlen német nem tett semmi ellenszenveset, cserébe az amerikaiak meggyilkolják, hátbalövik, széttapossák a fegyvertelen németeket, hadifoglyokat. Megerőszakolják, terrorizálják az elfoglalt városban a nőket, stb. Emberséges gesztust egyedül mindezért cserébe egy némettől látsz a film végén. Ocsmány az egész brigád. Látvány oké lenne, de annyira erőltetetten "berendezett" minden jelenet, ahogy ki vannak pakolva a roncsok, meg maradványok, hogy emiatt is hülyén néz ki az egész. A záró "csata" pedig tragikomédia, de ezt lejjebb már sokan leírták (a valóságban valami ilyen lett volna: az első meglepetés után, fedezékbe mennek a németek, kellően távolról 20 perc alatt körbekerítik őket, majd kellően messziről a szélrózsa minden irányából páncélököllel apróra szedik a csapatot, vagy egyszerűen csak hátulról felmászik valaki a tank tetejére és vége a személyzetnek, mert ha kijön valaki lelövik, ha meg nem, bedobnak két gránátot és kész, ehelyett ami itt megy az minősíthetetlen).
Válasz
1/10
István Pityu Herczeg 2024 máj. 29. - 03:05:55 1/10
(419/431)
Nem szeretem ezt a filmet. Bár kétségkívül van neki egy érdekes és egyedi hangulata, és a díszletek pl. elég jók, még valódi Tigirs tankot is használtak, tehát vannak erősségei a filmnek, ez tagadhatatlan. Ettől függetlenül nekem rendkívül unszimpatikus az összes szereplő, a fiatal újoncot leszámítva. Már már annyira, hogy szinte a németeknek szurkol a néző emiatt. Mégis hogyan kéne azonosulni ezekkel a szereplőkkel? Mindegyik egy beképzelt szociopata gyilkos, akik még a fegyvertelen német hadifoglyot is kivégzik hideg vérrel, ami háborús bűncselekmény, pedig még a családját is mutatja a képeken. Ezekkel kéne azonosulni? Értem én, hogy állítólag ez azt volt hivatott ábrázolni, hogy hát a háború borzalmas, és bizony itt ilyen szörnyetegekké válnak a katonák, de hát könyörgtöm, ebben a filmben ezek a háborús bűnös katonák rendkívül menőnek, coolnak vannak beállítva, lényegében ezt követendő példának állítja be a film. Tudjuk hogy az amcsik tényleg ezt csinálták Vietnámban, Irakban, meg az országokban amiket megszálltak. Ezenkívül rajtuk van egy konstans plot armor, ami miatt lényegében sebezhetetlen szuperemberek. A német katonák pedig buta videójáték ai-ként vannak ábrázolva, belefutnak a saját halálukba, nem tudják a Panzerfausttal kilőni a végén az 1 Shermant, 1 komplett SS századot lemészárolnak az amerikai "szuperember hőseink". Történelmi szempontból ha nézzük, ez rendkívül életszerűtlen, értékelhetetlenül gagyi film. Már az utolsó jelenet miatt megérdemli az 1-es értékelést.
Válasz
10/10
Szíriusz 2024 jan. 13. - 18:53:19 10/10 Előzmény jetset
(418/431)
Mert biztos nem hallott nagyszülőktől / dédszülőktől a háborús "élményeikről". Sajnos az ebben bemutatott jelenetek mindegyike előfordult a háborúban. Még a végén történő megmenekülés is, mert voltak kiskatonák, szinte gyerekek mindkét oldalról, akikben még munkált emberség, nem akartak mindenkit, mindenáron megölni.
Válasz
10/10
Szíriusz 2024 jan. 13. - 18:36:12 10/10
(417/431)
Megrázó film, teljesen átélt, hiteles színészi játékkal. Amit a háború borzalmaival kapcsolatban nagymamámtól hallottam, vagy dokumentum filmekből láttam, olvastam, azokból sokat megmutattak ebben a filmben. Nem szívesen nézek háborús témájú filmeket, de ezt nem tudtam otthagyni. Az első pillanattól beszippantott (és nagy szorongásban tartott), az egésznek az ábrázolása, kivitelezése, és a színészek alakítása. Nem lehet elfelejteni!
Válasz
9/10
euTanázia 2023 máj. 14. - 17:49:59 9/10
(416/431)
Magával ragadott a film. Értem és érzem a “haragot”, ezek mellett érdektelen számomra, hogy hetet vagy egyet sikerült eltalálni egy csapásra.
Válasz
1/10
jetset 2022 aug. 05. - 12:40:20 1/10
(415/431)
Biztosan én vagyok fordítva bekötve, de ez egy fostalicska film. Az hagyján, hogy teljesen hiteltelen, de teljességgel értelmetlen film, 0 történettel. A vége pedig megkoronázza a filmet, 100x-os túlerő ellen, majd pedig nem lövik szitává a kiscsávót. Komolyan nem értem, hogy ez kinek és miért tetszik.
Válasz
3/10
Ati2323 2022 aug. 04. - 17:36:42 3/10
(414/431)
Amilyen jól indult, olyan csalódás lett a vége. Amikor a végén minimum 200 állig felfegyverzett, páncélöklökkel felszerelt katonával végeznek...elég nevetséges. Tekintve hogy a Sherman tank híres volt arról hogy ha eltalálták, át is ütötték a páncélját és legtöbbször ki is gyulladt (Fákjának becézték az amcsik)...közelharcban gyalogsági fedezet nélkül esélye sem volt egy ilyen szituációban. Ahhoz képest hogy hollywoodi film, egyszer nézhető szerintem.
Válasz
Blindmouse 2022 máj. 10. - 12:15:47 Előzmény DUNAWÖLD
(413/431)
Ki vagy te hogy ezt így el akarod dönteni?
Amúgy ilyen szempontból tegnap jó nap volt a TV-ben.. Kelly's Heroes, Dirty Dozen, Fury egy napon. :)
Válasz
DUNAWÖLD 2022 máj. 09. - 23:33:58
(412/431)
Mostanàban nem kellene hàborús filmeket adni.
Válasz