10/10
sakit felut 2010 ápr. 27. - 21:42:35 10/10
(510/750)
jó ez a Hitler adott de aztán elvett milliárd életet, míg Tyler elvett de ezért adott sok mindenkinek rendes életet gondolatmenet :)

... amig rájönnek hogy ad nincs nagy baj, mégha ismerik is és rájönnek hogy bármilyen õrült.. igazából megmutatta, hogy kapni is tud, a verekedõhely eredeti tulajától nem kevés ütést a fejére ......

tényleg ezt hogy tudjuk megmagyarázni az ezt teljesen józanul kivülrõl figyelve narráló Norton figurája skizófréniájával... hogy ennyire különvált a testétõl és a fájdalmai fölé emelkedett, hogy még arra se volt képes hogy ezt észre vegye, és külön személynek tartja magát .... vagy meg se történt, de akkor a többiek nem hinnék el, és nem is látták volna pedig élénken ott voltak .. vagy nem is volt ott senki rajta és a lejött verõmanusokon kivül, csak képzelte az egészet, ejj de skizo :)
hErO 2010 ápr. 27. - 21:38:43
(509/750)
Egy ember nem képviselheti a társadalom minden rétegének az érdekeit, forradalmi lépés csak a nép közös akaratával/megegyezésével valósítható meg. Ez szolgálja a nép érdekeit.

Hitler lehet, hogy nem, de Tyler mindenképp. (Egyébként Hitlerrel szemben is vitatkoznék, csak ott bonyolultabbá teszi a faji ideológiája, illetve nála már nagyon elvont a jó és rossz fogalma. Kissé leegyszerûsítve, ha a jónak az árjákat tekintjük és rossznak az "alanatasabb" fajokat akkor igenis meg akarta váltani a világot.)
10/10
norton15 2010 ápr. 27. - 21:32:59 10/10
(508/750)
Viszont mi értelme van ennek a rombolásnak? Tyler filozófiája elõször még jó, a maga visszafogott formájában - de az, hogy embereket fanatizáljon a saját céljaira, ebbõl én nem kérnék. Kis ember ne haljon meg ilyen kétes kimenetelû dologért, aminek ráadásul nincs is valami sok értelme. Összeomlik a világ - és utána volt valami konkrét terve Tylernek? Nem.
hErO 2010 ápr. 27. - 21:24:04
(507/750)
Ez az, Tylerrel az volt a gond, hogy túl nagy szerepet szánt a saját személyének. A történelem a példa rá, hogy egy ember nem válthatja meg a világot. Ez közös feladat lenne, csak sokakat (manapság a túlnyomó többséget) nem érdekli. Persze ez egy tudatos tevékenység eredménye, a multik próbálnak minket felülrõl irányítani, elérni azt, hogy érdektelenné váljunk az igazi értékek és a közösség iránt, és erre a film is rávilágít.
rumer 2010 ápr. 27. - 19:40:39
(506/750)
Egyik véglet sem egészséges.

"Mivel a többség nem meri megvalósítani merész gondolataikat, így persze hogy rendkívüli amit tesz. Tylernek volt bátorsága, és képes volt egy nemes célért félre söpörni mindent, ami nem lényeges."

Azt hiszem így gondolkodhatott az a bácsi is aki megírta a "Meif Kamf" címû könyvét. Ami bestseller lett.

Örülök, hogy nem bántódtál meg, hogy le "anarchistáztalak". Tényleg nem sértésnek szántam. ;)
10/10
sakit felut 2010 ápr. 27. - 18:39:48 10/10
(505/750)
nem, arra hogy nem azok a negativ dolgokra asszociálsz amik a szappanról nácik és zsidókra mondanak az emberek... pedig jó kis homo rózsaszinû lányosjáték :) husiszappan a logója is a Fight Clubnak ugye.. nagyon veszélyesen beteg egy film ez :)
ibacs 2010 ápr. 27. - 18:16:35
(504/750)
Mit értesz negatívon? Nem fürödtek, vagy mi?
10/10
sakit felut 2010 ápr. 27. - 17:54:39 10/10 Előzmény norton15
(503/750)
nagyon durva film, nem is tudom hogy mit emeljek ki belõle, átértékeli a világ ezer dolgát :-` ..

de azért a legjobban pofánverõ veszélyes dolgaihoz hozzá kell tenni a szappan ügynöki történelmet > :)) )

http://www.youtube.com/v/uuiKJ0rRTAo&hl=en_US&fs=1

.. jó kis eredeti nyelven a fájdalom elviselésérõl :D " The First Soaps was made of ashes of Heroes " ...
és mégcsak nem is zsidók Hitler jut eszedbe negativan a szappanról.. :).
Babito 2010 ápr. 27. - 17:29:48 Előzmény B.Evil
(502/750)
OK. igazad van bocsi :)
Babito 2010 ápr. 27. - 17:28:58 Előzmény 92zsuzsanna
(501/750)
nem megbántani akartalak, vagy éppenséggel arra célozgatni, hogy lassú a felfogásod...bocs ha félreérthetõ voltam
Bár elég fiatal vagyok, ahhoz képest már elég sok filmet láttam szintem minden stílusban...és ez úgy megy mint a szappanoperáknál. Ha láttál már párat, biztosan tudod, hogy éppen ki kivel kavar, hogy vki tuti hogy amnéziás lesz és hogy Alejandro Dela Rosa gyereke valójában Enrique, a kokainbáró elrabolt vagy kiatagadott fia...(elnézést kérek mindenkitõl aki kissé póriasnak véli a hasonlatot:) )
Persze vannak azért filmek amik kivételek és nem nagyon lehet kitalálni, hogy mi fog történni... egy részrõl ez a film is olyan, csak a skizofrenitásra lehetett rájönni vagy következtetni.
offtopic
hErO 2010 ápr. 27. - 10:36:23
(500/750)
Én eleinte el se akartam hinni, de komolyan. Valahogy kézenfekvõbb volt azt feltételezni, hogy kerestek valakit, aki nagyon hasonlít Figora.:$
10/10
offtopic
norton15 2010 ápr. 26. - 22:28:13 10/10
(499/750)
Na jó, akkor inkább Lambert. Abban legalább volt küzdelem is, az ásványvízért (?).:D
10/10
norton15 2010 ápr. 26. - 22:27:25 10/10
(498/750)
Na meg a képi világ, a díszletek, és a brutális hangulat, amit hozzátennék, egyébként egyetértek.:)
rumer 2010 ápr. 26. - 21:39:17
(497/750)
Oké, oké!!! Megadom magam! :D
Ez nem a "szóljunk be a hombár fejûnek" vagy a "szóljunk be a görény pénzvilágnak" , sem pedig a "szójjunkbejójjalaposanegymásnak" fórum.

Ja. A Harcosok klubja.
Osztom a véleményedet. Meg kell húzni a határvonalat, az õrület és a normalitás között. Ez persze nem egyszerû, de ebben az esetben a szélsõségek miatt nem is nehéz. A két véglet között...ugye valahol ott kell lennie az egészséges felfogásnak. Az alant szóló DANTE3010990 véleménye merõben anarchikusnak tûnik. Megdöbbentõ ez a film. Nem a társadalmi problémák feszegetése végett (bár azt is zseniálisan érzékeltetik ebben a mûben), hanem a kiindulási pont, a mr.Hyde, dr.Jekyll szindróma miatt.
Közelrõl ismerek inszomniás, valamint a Jackhez hasonló mentális problémákkal küzdõ embereket, és nagyon hitelesnek találom ezeknek a rendellenességeknek az ábrázolását. A színészi alakítások zseniálisak, borzongatóak, a rendezés kiváló, és a film cím is egyszerû és frappáns.

Nagyon 10 pontos alkotás.
10/10
offtopic
norton15 2010 ápr. 26. - 21:23:38 10/10
(496/750)
Ezek nem olyanok. Figót is idehívták ásványvíz-reklámnak, hát mi lett belõle... Nem beszélve Christopher Lambertõl. Legalább volt min nevetni akkor nyáron.
10/10
norton15 2010 ápr. 26. - 21:22:44 10/10
(495/750)
Az elején logikus. Szerintem a végefelé alaposan elszaladt vele a ló.:)
offtopic
hErO 2010 ápr. 26. - 20:30:05
(494/750)
:D Talán majd õk is rájönnek, amikor elkezd rohamosan csökkeni a termék eladásából származó bevétel és kiadják az új verziót.
10/10
offtopic
norton15 2010 ápr. 26. - 20:15:33 10/10
(493/750)
Ugye?:) Többen is legszívesebben akkora pofont adnának a gyereknek, hogy attól susogósan ejtené az omlóst, mert hiányozna egy-két foga...
offtopic
hErO 2010 ápr. 26. - 20:08:56
(492/750)
"Pl ott van az "omlósz"-reklám..."

Na igen, azzal gyilkolni lehet.:)
10/10
norton15 2010 ápr. 26. - 20:04:21 10/10
(491/750)
Mondjam darabszámra, esetleg kilóra?:)

Mindig van választás. Hajdú Pétert nem nézek, szimplán azért anyázom, mert állandóan az õ kalácsképét kell bámulni a Tv2 szerint, a béna szappanoperákat is el lehet kerülni (pl én délután átalszom õket).

Nem kell ezeket a szemeteket nézni, a reklámokat is ki lehet védeni, meg úgy az egész médiát - ki kell kapcsolni a tévét, és kész. Persze reklámokkal így is szembesül az ember, de azokat is el lehet ereszteni az ember füle mellett, némelyikük meg annyira idiótán van megcsinálva. Pl ott van az "omlósz"-reklám, vagy amikor a tudomisén milyen mosóport reklámozó házaspár férfitagja szaglászik a levegõben, mint egy ló, hogy milyen finom virágillat van, ami a pulóverébõl jön.

Vásárolni sajna mindig kell, de szerintem nem kell Ikea-boyokká válni. Az egészséges határ valahol a Tyler által lenyomott filozófia, és a film elején Jack által követett életfilozófia közt van. De lehet, hogy tévedek.