Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Harmadik típusú találkozások

Spoiler
2/10
Hellomoto 2019 jan. 12. - 18:09:18 2/10
(123/143)
Szörnyen rossz ez a film. Irtó gagyi. Pl. A 2001 - Űrodüsszeia 9 évvel korábban készült mint ez a film és az tényleg egy 10/10 mestermű. De hozhatnám példának az Alien 1-2, vagy A dolog c. filmeket is, amik "kortalanok", 2019-ben is ugyanazt a hatást adják, mint évtizedekkel ezelőtt. Érthetetlen, hogyan vált ez kultfilmmé, és hogy ennyi Oscart nyert.
Válasz
1/10
GoodMovies 2018 okt. 05. - 21:59:30 1/10
(122/143)
Ez a fim egy kalap kaki. Unalmas, összevisszaság. Vacak színészek, mesterséges jelentek. Tök izgalmas téma és ilyen vacakul megcsinálva. Elég meglepő, hogy Spielberg urat ezzel a filmmel Oscar díjra jelölték....szégyen.
...ebből is látszik, hogy mennek ezek a díjazós dolgok. Nem a minőség számít, hanem kinek ki a haverja. Elpazarolt 2 óra.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2015 nov. 17. - 21:26:12
(121/143)
A vége érthetetlen, összecsapott. Minek megy el Neri?
És nem hiszem hogy Õnekik antenna van az ûrhajójukon.
Már rég elhagyták.
Tudták vajon hogy a Cotopaxi viharban tûnt el?
10/6.
Válasz
Torolt Felhasználo 2015 nov. 17. - 18:28:05
(120/143)
Reméld a békét, készülj a H-borúra.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2015 nov. 17. - 18:02:58
(119/143)
Borzasztó Dreyfuss diszfunkcionális családja, rendetlenség a köbön - hogy lehet így élni?
Komplett dolgok vannak, amiket ki kellett volna hagyni.
És kissé fura hogy egyesek már az elsõ találkozáskor a másik likvidálásán törik a fejüket.
Aztán csodálkozunk hogy az elmúlt években a békés, barátságos E.T-tõl eljutottunk a világhódító, brutális Thanosig meg a nyálkás Alienekig?
Válasz
boom48 2014 júl. 14. - 00:42:55
(118/143)
Történni történnek, de azok a rettenetes színészi alakítások!
Válasz
jani-wan 2014 máj. 12. - 17:54:23
(117/143)
Supergenius
https://www.youtube.com/watch?v=STeVTzWelns
Ho-ho-ho.
Válasz
drProktor 2014 máj. 12. - 15:11:15
(116/143)
Genius - Hi-hi-hi
Válasz
jani-wan 2014 máj. 12. - 08:41:37
(115/143)
Motherfucker.
Válasz
ad mala 2014 máj. 11. - 22:10:29
(114/143)
Gagyi effektek? Na ne már:D Régi film, persze, de nekem 2000 után is jólesõ volt képileg, hangilag is. A színészi játékokkal sem volt gond amennyire emlékszem.
Meg vagyok lepve a könyvön (azon is hogy Spielberg írta, számomra is újdonság volt:), meg azon is hogy így dicsérik. A végén még elolvasom. Pedig ezt a mûfajt csakis filmen szeretem.
Válasz
boom47 2014 máj. 11. - 21:18:49 Előzmény ad mala
(113/143)
Wazz, és tényleg õ írta.

Amúgy nekem a könyv azért tetszett jobban, mert nem kell a színészek erõlködését, és a képzeletnél gagyibb effekteket bámulni, plusz sokkal aktaszerûbb a helyszínek váltása (mint egy x-akták epizód).

A fimnek is megvannak a maga erõs pillanatai (a szinti vs csészealj verhetetlen), de szerintem is valamivel jobb a könyv.
Válasz
drProktor 2014 máj. 11. - 20:20:50 Előzmény jani-wan
(112/143)
Jerk!
Válasz
jani-wan 2014 máj. 11. - 16:04:07
(111/143)
Kinda obvious.
Should stop smokin' it dude!
Válasz
ad mala 2014 máj. 11. - 15:43:14
(110/143)
Nekem is õ a kedvencem a filmben:).

Nem olvastam a könyvet, de el nem tudom képzelni hogy Spielberg írásban izgalmasabbat alkotott volna, mint filmben, ahol mûfajának egyik legnagyobb mestere:). Konkrétan mitõl volt számodra mégis az? (Nem kötekszem, tényleg érdekel.)
Válasz
offtopic
kimbin01 2014 máj. 11. - 07:25:49
(109/143)
Szeretem, de könyvben sokkal izgalmasabb volt.
Válasz
drProktor 2014 máj. 11. - 01:48:26 Előzmény jani-wan
(108/143)
Pif!
Válasz
jani-wan 2014 máj. 10. - 09:05:57
(107/143)
:DDDDDDDDD
Ez szánalmas. De nyilván ész nélkül másra nem futja.
Válasz
drProktor 2014 máj. 09. - 21:34:26
(106/143)
Ja, és meg ne sértõdj, de nem "egyenlõre". hanem "egyelõre".
Ezt onnan tudod megjegyezni, hogy nem vagyunk egyenllõek.
Válasz
drProktor 2014 máj. 09. - 21:31:18
(105/143)
Ne puffogjál, ne bugyogjál artikulátlanul.
Ha vitatkozol, akkor fölhívom a figyelmed az érvelésre s tárgyszerû állításokra,
többre mennél, ha az én minõsítgetésem helyett elmondanád végre,
szted mit jelent a „reservoir dogs”.
Túl nagy rád ez a mellény, neve hiúság.
Ja, ezt már mondtam. De akkor is, így igaz!
Válasz
offtopic
jani-wan 2014 máj. 09. - 19:38:59
(104/143)
És újfent csak a terelés és a követelõdzés. Ez nagyon szánalmas taktika.
Talán ha te válaszoltál volna azokra a dolgokra amikre elõször reagáltam! Ugyanis nem elég állítani valamit, azt meg is kell tudni védeni.
De nem!
Észérvek helyett továbbra is haladsz a kötözködés és sértegetés vonalán, ahogy a vesztesek szokták, akik tudatában vannak annak hogy vesztettek, de képtelenek beismerni.

Szóval hagyjad már magadat, meg ezt az álszent, ráfogjuk a másikra, hogy nagyképû tudatlan kötözködõ hülye dumát.
Itt te égtél be egyedül, és egyenlõre csak neked kell elnézést kérned a "mellényes" fölényeskedõ és sértegetõ stílusodért.


Ha tudnál érdemben vitát folytatni, ami mostanra erõsen kétséges, mivel egyenlõre csak az ellenkezõjét bizonyítottad, akkor ahogy ez a normális embereknél mûködik, szépen sorban kifejtetted volna a témaköröket amikre elõször reagáltam az irományoddal kapcsolatban. És mindezt a topik címében található filmnél maradva.
Majd miután mindent megválaszoltál úgy, hogy az a normális intelligens emberek számára nem tûnik utálatból, esetleg irigységbõl, vagy egyszerûen csak feltûnési viszketegségbõl, és korlátoltságból adódó eszetlen vagdalkozásnak, akkor foglalkozhattunk volna azzal is, hogy szerinted miért is kell nekem elmagyaráznom azt, hogy miért lett az a címe Tarantino filmjének vagy hogy szerintem mit jelent.

Tehát javaslom következõ hozzászólásod kezd így:
A Harmadik típusú találkozásokban azért gyerekes az egyik kulcsszereplõ franciasága, mert ...

Amíg ezt nem teszed meg addig felesleges bármi mással próbálkoznod, mert ez a mást próbálsz besározni, elõtérbe tolni, hogy a te hibáddal, tudatlanságoddal stb... ne foglalkozzon senki, az csak az alacsony intelligenciával rendelkezõk körében mûködik.
Válasz