Christian Cage 2008 dec. 22. - 09:43:24
(388/2408)
ez lesz az utolso potter film?
és akkor most ki hal meg a végén harry/voldemort???
10/10
De Goey 2008 nov. 30. - 11:51:24 10/10
(387/2408)
Amikor Harry oda megy Voldemorthoz és meghal akkor Harry-bõl csak a horcrux hal meg :)
Cullangka 2008 nov. 01. - 19:18:34
(386/2408)
nahh tudtam hogy érthetetlen leszek:)

én arra gondoltam hogy a 7. könyv végén érvénybe lép a bûbáj mikor Harry oda megy Voldemorthoz és meghal! ott is meg van pecsételve a sorsa mármint mindenképp megölte volna Voldemort! (igy vagy ugy) de ennek ellenére is érvénybe lép a bûbáj!
ugyanez volt James-sel is! Voldemort emg akarta ölni de õ odaállt és védte testével Lilyt (mert tudta hogy õket is meg akarja õlni) vagyis itt is érvénybe kellett volna lépnie a bûbájnak!

csak ezt a párhuzamot akartam leírni!

(Harry és James ugyanazt tette mint Lily! feláldozták magukat hogy más élhessen!)
vajka 2008 nov. 01. - 17:40:38
(385/2408)
Ezt nem teljesen értem, az az igazság.
Én arról beszéltem, hogy Lily önfeláldozása miért védte meg Harryt, amikor kicsi korában Voldemort megtámadta õket, és James-é miért nem védte meg Lilyt. Azt nem nagyon tudom, hogy te melyik incidensre gondolsz...
James esetében Voldemort õt akarta megölni, Lily esetében pedig Harryt. Szóval ez a szeretet ereje szerintem.
Cullangka 2008 nov. 01. - 15:13:37
(384/2408)
nahh vagyis harryt is meg akarta õlni ugy mint jamest!
Cullangka 2008 nov. 01. - 15:12:18
(383/2408)
bocs amit az elöbb írtam spoiler! de azt akartam az elejével mondani hogy harrynek is meg volt pecsételve a sorsa!
Cullangka 2008 nov. 01. - 15:11:19 Előzmény vajka
(382/2408)
Harry-nek midnenképp meg kellett halnia! mármint Voldemort mindenképp megõlte volna vagy így vagy úgy! vagyis ugy álldozta fel magát hogy tudta hogy Voldemort meg akarja õlni és meg is fogja amint van rá eséje! az mellékes hogy harry is tudta hogy mindenképp meg kell halnia!
Vagyis ugy álldozta fel magát hogy tudta hogy meg kell halnia!
vagyis nem teljesen önzetlen volt!
De James is tudta hogy meg kell halnia és ugyanúgy álldozta fel magát mint Harry mert menekülés közben is meghalhatott volna! de õ odaállt ugy hogy tudja nincs eséje de ezzel Lily elõnyt szerezhet!
Cullangka 2008 nov. 01. - 15:06:10 Előzmény Kattrin
(381/2408)
spoiler
jah ezt én is furálottam! de itt csak annyit ír hogy amikor harcol a 3 ellenfelével nem tud nekik ártani! ezért ez elég más! nem visszahull rá az átok mint harryrõl hanem csak nem tudja megsebezni
vajka 2008 nov. 01. - 14:07:53 Előzmény Andrew8
(380/2408)
Plusz egy csomó bemutatót el kellett halasztani a forgatókönyvíró sztrájk miatt, és nem akarják, hogy a filmek egymással versenyezzenek, egymás elöl vegyenek el nézõket. AZt meg tudják, hogy mindegy mikor mutatják be a Harry Pottert, ugyanannyian mennek el megnézni. :) Szerintem. :)
vajka 2008 nov. 01. - 14:05:22 Előzmény Cullangka
(379/2408)
Az a különbség, hogy James-t meg akarta ölni, Lily-t viszont nem. Tehát James nem "feláldozta" magát, hanem célzott áldozat volt, Lily viszont életben maradhatott volna, de meg akarta védeni a fiát. És szerintem sem anya-fia szeretetre vonatkozik ez, hanem minden olyan szeretetre, ami feláldozza magát, pedig nem kellene meghalnia.
Kattrin 2008 okt. 31. - 23:11:37 Előzmény Cullangka
(378/2408)
spoiler

Nem tudom... De ott próbált megölni vkit Voldi Harryn kívül, aki nem halt meg? Mert erre már nem emlékszem... (A 7. könyvet még csak 1x olvastam, mikor megjelent magyarul:)))))) Szóval Harryt megölte Voldi, de feltámadt, de mást próbált megölni úgy hogy nem sikerült neki?? Meg mikor Harryt kiskorában meg akarta ölni, akkor visszahullott rá az átok, itt meg nem... :SSSSS
Cullangka 2008 okt. 31. - 18:24:42
(377/2408)
spoiler (lehet a 7. filmhez)
most jutott eszembe, hogy amikor a 7. végén Harry elmegy és életét adja a Roxfortban harcolókért ott is érvénybe lép a bûbáj! pedig ott Harry nem ismert mindenkit csak szerette õket amiért kiálltak harcolni! és az a szeretet nem volt olyan erõs szerintem mint James szeretete!
Kattrin 2008 okt. 31. - 16:23:27
(376/2408)
Igen, a szeretet a lényeg, de nem általánosságban, hanem az anyának a fia iránti szeretete... Na mindegy, mert úgyse tudnék most idézni a Harry Potterbõl, szóval lehet nincs igazam.
Cullangka 2008 okt. 31. - 16:09:42 Előzmény Kattrin
(375/2408)
bocsi télleg nem akarok kötekedni:] de azt hangsújozza hogy Harry anyjának a szeretete:)) minden a szeretet körül forog Dumbledore-nál
Kattrin 2008 okt. 31. - 15:08:24
(374/2408)
Konkrétan én se emlékszem rá, de így rémlik. De Dumbledore mindig úgy beszélt errõl, hogy kiemelte, hogy Harry anyja...
Cullangka 2008 okt. 31. - 14:47:25
(373/2408)
és ezt hol emlitik? mert az õsi varázsról csak annyit írnak hogy az önzetlen nfeláldozás, és a szeretet az alapja! egy szó sincs anya-gyermek kapcsolatról... legalábbis én nem emléxek ilyenre
Kattrin 2008 okt. 31. - 13:14:56
(372/2408)
spoiler

csak az anya és a gyermek kapcsolatára érvényes ez az õsi varázslat
Cullangka 2008 okt. 31. - 13:07:51
(371/2408)
nem akarom hogy elrejtsétek:)
Cullangka 2008 okt. 31. - 13:00:48
(370/2408)
offtopic!
Tudom hogy ide a fórumba sok Harry Potter könyv olvasó jár! van egy kérdésem ami régóta izgat de eddig senki nem adott rá választ (persze ez a könyvel kapcsolatos) ezt nem értem a könyvben! és ha ez igy van ahogy írtam eleve a könyv egy bakin alapul nem? vagy nem ugy volt?

Voldemort nem tudja megölni a baba Harry-t mert Lily az életét adta hogy megmeneküljön! De eleve már Lilyrõl is vissza kellett volna pattannia az átoknak nem? Mivel James ugyanúgy a testével védte Lilyt és Harryt! Õ is az életét adta hogy megmeneküljön a felesége és a fia nem? vagyis Lilyt sem lehetett volna már megölni...
9/10
Andrew8 2008 okt. 27. - 17:45:53 9/10
(369/2408)
Az Azkabani fogoly is nyáron ment júliúsban a 5. rész is a Fõnix rendje és most majd a 6. rész is.

A Sötét lovag sikere miatt (majdnem 1 milliárd dolcsika - 992millió eddig)tolták át a jövõ évre hisz akkor így jobb mérlegük lesz a pénzügyi évben, erre elég volt szinte csak a TDK.