Programkereső

Téma: Ház a tónál

Spoiler
Monoka 2009 jan. 19. - 16:10:46
(367/627)
Immmmádom ezt a filmet, meg Sandra Bullockot!:)
M
Válasz
10/10
vya327 2009 jan. 19. - 14:13:38 10/10 Előzmény matyko8891
(366/627)
Szia! Nem, õ a múltba levelezett egy férfival. Ez olyan mintha te kapnál most 2006-ból egy levelet. Tehát õk ugyanakkor éltek. Ha pl. a pasi 2006-ban felkereste volna a nõt, azon a címen, ahol 2006-ban lakott a nõ, ugyanúgy találkoznak, csak a nõ nem tud a levelezésrõl, mert ez majd nála 2 év múlva fog megtörténni. Remélem érthetõen írtam le.
Válasz
matyko8891 2009 jan. 14. - 23:50:31
(365/627)
Helo!
most néztem meg a filmet! segítsetek mert nem értem! ha a srácnak eltelik két év akkor a lánynak is, s így mindig elõbbre van két évvel!!! nem???????
Válasz
7/10
krlany 2009 jan. 07. - 23:04:16 7/10
(364/627)
Ennek a filmnek az eredetije az Il Mare cimû film. Asszem koreai, és abból csináltak egy amerikai változatot. Bár ez sem rossz, de az eredeti teljesen másképp nyúl a sztorihoz, szebbek benne a képek, más a hangulat, sokkal kevésbé csöpög.
Válasz
trokla 2009 jan. 04. - 08:50:25
(363/627)
Remek kis film, ajánlom mindenkinek! Elgondolkodtató, romantikus, egyszerûen szép.
Válasz
Gabi'91 2008 dec. 08. - 20:26:05 Előzmény Elefa
(362/627)
A film nagyon tetszett, nem csak a szokásos romantika volt benne, hanem egy kicsit (aki akart) gondolkozni is lehetett rajta. Az unokatesómmal órákig próbáltuk megfejteni a filmet, a végén már azt hittük bediliztünk (mondjuk nem csak mi, mások is hitték rólunk:P), aztán rájöttünk, hogy csak nézni kéne a filmet, nem valami tudományos problémát csinálni belõle. A lényeg, hogy azóta már láttam kétszer, és minden akalommal tetszett, mondjuk kell 1-1 év kihagyás, mert a vége (bár a gyengébb nemhez tartozom) még nekem is nyálas xD
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 dec. 06. - 08:56:26 10/10
(361/627)
AMúgy szerintem ezek nem bakik, hanem a lehetetlennek egyfajta logika mentén tett magyarázatai;-D
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 dec. 06. - 08:54:57 10/10
(360/627)
:-)

***SPOILER***

Én éppen azért NEM érzem a fát bakinak, mert úgy képzelem az egészet (a film logikája alapján), hogy ugyan különbözõ idõben vannak, mégis 'egyszerre' mozognak*; így logikus, hogy ha éppen elülteti a fát (ezzel megváltoztatja a jövõt), akkor a fa egyszercsak megjelenik.

*erre a legjobb példa (netán utalás;-)), amikor éppen mindketten ott állnak a postaládánál és leveleznek:-)
Válasz
Millagro 2008 dec. 06. - 08:28:10
(359/627)
Ezek a bakik minden idõutazós filmben megtalálhatók.:D
Válasz
8/10
Elefa 2008 dec. 06. - 00:47:18 8/10
(358/627)
A film logikus, végletesen romantikus, a paradoxon nyilvánvaló. De kellemes film, jó a forgatókönyv.
SPOILER

Egyetlen idõ van, az telik, csak két különbözõ ponton követjük. A szereplõk kommunikációja a lehetetlen, mert az információ "idõutazik".
***SPOILER***
A paradoxon: ha Alex meg van mentve, akkor elmehetett volna este a vacsorára. Viszont ha elment volna, akkor valszleg egészen máshogy alakul az életük, így Kate nem ment volna el Alex öccse irodájába, így nem tudta volna meg hogy Alex meghalt, így nem is menthette volna meg. Akkor viszont Alex nem lenne megmentve, vagyis holtan nem ment volna el a vacsorára, tehát Kate két évvel késõbb elment volna Alex öccséhez, megtudta volna, hogy meghalt. Így mégis megmenthette volna, ha viszont Alex meg van mentve, akkor... (kezdd elölrõl). Ez az, amit nem lehet feloldani.

Ha a paradoxontól eltekintünk (el kell tekintenünk, mert hát paradoxon, ennélfogva lehetetlen és feloldhatatlan), minden a helyén van. Persze azért szembesülni kell azzal, hogy ilyen helyzetekben a múlt megváltozik. Ha pl. Alex és Kate a záró csók után visszaballagnak az öccse irodájába, az nyilvánvalóan úgy kell, hogy köszöntse bátyját, mintha csak pár perce látta volna utoljára. Hiszen Alex nem halt meg két éve, várta a Kate-tel történõ találkozást. Ezalatt nyilván dolgozott öccsével az irodán. Viszont akkor az öcsi nem mondhatta volna, hogy meghalt, így viszont Kate nem szaladt volna üzenni neki, így meghalt volna. De ha meghalt volna, akkor Kate megtudta volna, hogy meghalt, így megmenthette volna, és nem halt volna meg, ...

Röviden: ha Alex meghalt, akkor megmenthetõ, viszont ha megmentették, akkor nem halt meg, akkor viszont nem megmenthetõ, tehát meghalt...

Van viszont egy nagy baki: a fa. Annak nem szabadott volna ott teremnie, hiszen a ház építésekor ültette Alex. Az a fa Kate esõs estéje elõtti napon is ott volt, sõt, amikor Kate a házba költözött, akkor is ott kellett legyen. Pont úgy, mint a graffiti, az is két évig volt a falon. Elõzõ nap is elolvashatta volna Kate, ha arra jár, csak akkor még nem tudta volna, mit jelent. Ebbõl is látszik, hogy nem tudományos, hanem romantikus filmet csináltak, elkövették a bakit a fával, hogy lehessen kicsit csöpögni rajta, milyen gondoskodó is ez az Alex gyerek.

Korábban írta valaki: a lehetõségekhez (lehetetlenségekhez) képest egészen jól megoldották a filmet. Én is ezt mondom, úgyhogy 7-1(a fáért)/10.
Válasz
marie1 2008 dec. 05. - 10:42:03
(357/627)
Hát igen, nagyon szép film volt. Az alapötlet és persze a romantikus szál lenyûgözött. Mint film persze nem egy hatalmas durranás, mert a képek és háttértörténések néhol untattak. De Keanu és Sandra tökéletesen keltették bennem az illúziót, a saját vágyaimat tükrözve.
Válasz
Cordelia 2008 nov. 10. - 07:10:02 Előzmény Gyöngyi76
(356/627)
hogyan oldották meg az idõeltolódást a végén? elaludtam rajta sajnos, nagyon késõn adták.
Válasz
Gyöngyi76 2008 nov. 08. - 20:43:31
(355/627)
Nagyon szeretem ezt a filmet, már számolni sem tudom, hányszor láttam, ezért megnézem majd megint. Szép....
Válasz
10/10
offtopic
Ezüstliliom 2008 nov. 06. - 01:00:27 10/10
(354/627)
Bocs: Felejtés.
Válasz
10/10
offtopic
Ezüstliliom 2008 nov. 06. - 00:59:43 10/10 Előzmény kambekk
(353/627)
Péntek este leadja a felejtést a TV2.:)
Válasz
cirmoska.nz 2008 nov. 04. - 11:32:32
(352/627)
NAgyon szeretem ezt a filmet, egyik kedvencem márcsak Sandra miatt is. Az egyik leggyönyörübb szinésznõ...
Jóvolt együtt látni õket megint Keanu-val. Csodás történet! A mai világban mindent gyorsan és egybõl akar megkapni mindenki, rohannak az emberek a pénz és könnyü élvezetek iránt. De alig van már olyan ki tudja értékelni, élvezni a várakozás csodás pillanatát. Az egyik legszebb romantikus film az elmúlt idõkben amit láttam. A zenéje pedig csodás. Imádom Keane-t.
Válasz
10/10
Gabriella54 2008 okt. 19. - 23:26:26 10/10 Előzmény kambekk
(351/627)
Bocsánat, hogy a csapos közbeszól, de egészen biztosan a Felejtésre gondoltok :) Anthony Edwards játszotta benne a férjét és Dominic West azt az apukát, akinek szintén eltûnt a gyereke! Jó kis mozi volt, bár hangulatát és stílusát tekintve teljesen ellentéte a Ház a tónál-nak! Már csak Keanu Reeves miatt is érdemes megnézni, örül az ember szíve, ha ránéz erre a férfire :)
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 okt. 19. - 00:46:57 10/10
(350/627)
Ebben igazad van, de a legtöbb ember eléggé földhözragadt, nem tud ráérezni erre a hangulatra.
Válasz
kambekk 2008 okt. 18. - 14:23:00
(349/627)
KÖSZI! Lehet hogy ezaz! Ha van benne tapétaleázás, akkor tuti! :) Nem olyan mint a "Ház a tónál" de végülis sci-fi. Bár az ufós vég - ahogy a fórumban is írják - elég buta megoldás. De azért megnézném. (A Légcsavart is megnéztem. Bár ott hamar kiderült, hogy a gyereket elrabolták. Meg abban nekem uncsi volt a helyszín is.)
Válasz
10/10
offtopic
könnycseppek 2008 okt. 18. - 12:46:14 10/10
(348/627)
Jahhh, és bár nem mostanában láttam, de úgy emlékszem, nem ez a téma...
Válasz