Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 23:48:20 4/10
(1607/14087)
Stimmel rád a leírás? :DDD
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 23:41:49 4/10 Előzmény ondok
(1606/14087)
Meglehet. :D
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2009 jan. 15. - 22:18:27
(1605/14087)
Nekem privátba csak alacsony, szõke, nagycicis lányok írjanak! :P
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 jan. 15. - 21:47:27 9/10 Előzmény meszag
(1604/14087)
nem a 48-ból szoktak engedni?
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 15. - 21:44:16 9/10 Előzmény kgyuri0
(1603/14087)
ne is futamodj meg ,mert a primkók már triumfáltak,hogy bejelentetted távozásodat!Így aztán ellenvetés nélkül folytathatnák agitprop tevékenységüket.
Válasz
scirokko 2009 jan. 15. - 21:05:35
(1602/14087)
sajnos . Es magosztja a tarsadalmat
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 20:51:53 10/10
(1601/14087)
Meszaq, moldtun!

Nem igaz, hogy nem tudok eleget tenni a kihívásnak, nem tudtok tõlem kirívó személyeskedést idézni, ekkor viszont pont llenkezõje igaz, ne sulykoljátok: nagyon is meg tudok felelni a fóum fegyelem elvátrásainak.
A poblémaaz volt, hogy CsengõZ-val elvi vitáztunk s én példának hoztam esetemet Wassal, ezt a moderator off-abbnak ítélte a megengedhetõnél, ebben most sem értek egyet. Személyeskedésõl még szó sem lehetett, még akár Wass-al szemben sem.
Ez a mûsor par excellence politikai, ha valahol, akkor itt legitim a politika, arról nem is beszélve, hogy akár tetszik akár nem, a politika minden területre betette a lábát.
Válasz
scirokko 2009 jan. 15. - 20:34:40
(1600/14087)
Mindebbol az utlso parszaz hozzaszolasbol is latszik mennyire artatlan egy "csak szorakoztato" musor, erthetetlen...
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 18:11:37 4/10
(1599/14087)
szval kimagyartam kicsit. :) de érted.. :D
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 18:10:45 4/10
(1598/14087)
Az odáig rendben van, hogy vitatkoztok, heti hetesrõl, politikáról, de aztán elkezditek egymást csipkedni, és aztán jön amit Moldtun mondott.
Rendben van, megsértõdtél, van ilyen. Velem is elõfordult, hogy majdnem töröltem a regisztrációmat, de nem kell nagy dobra verni, mert ezzel újabb támadásnak tetted csak ki magad. :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 17:22:20 10/10
(1597/14087)
Az "unalommal" kapcsolatosan, sztem ha az ember vitatkozik, az a legkevesebb,hogy ne únja a partner mondandóját. Illetve ilyen esetben abba lehet hagyni.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 17:19:19 10/10
(1596/14087)
Privátban sem izgalmasabb hülyeségekkel viaskodni.
Az én szám nem szokott sírni azért mert kimoderálnak durvaság miatt.
Ne tévedj, a legutóbbi esetben sem errõl volt szó.
Nem szoktam durva lenni, mások velem, sokkal inkább, de ez engem nem zavar.
Amúgy direkt kihívás, hogy meg tudjam mondani a véleményem a fórum szabályzaton belül, ahhoz alkalmazkodva, csiszolja az ember kifejezõkészségét.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 16:48:23 4/10
(1595/14087)
:DDD Sir a szátok....:D
Válasz
offtopic
zee944 2009 jan. 15. - 16:40:54
(1594/14087)
Akkor légy te az elsõ.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 16:40:08 10/10
(1593/14087)
A közjóval az a helyzet, hogy miatta kell hangosan beszélnem.
Ha száz emberbõl egyetlen gondolkodni kezd, az már nem hogy érdemessé, de kotelességgé teszi, hogy ne fogjam be!
Válasz
offtopic
zee944 2009 jan. 15. - 15:00:19
(1592/14087)
Tedd akkor a közjóért. :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 14:55:39 10/10
(1591/14087)
Miért gondolod, hogy csak nekem lesz jobb?

Egyszer fordult elõ velem ezen a fórumon mostanában, hogy privátban vitatkoztam Miki900(?) vagy hánnyal. Miért volt az nekem jobb, mint ha nyilvánosan beszéltük volna meg ugyanazt?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 11:44:10 4/10
(1590/14087)
Sztem, meg valamelyikõtöknek engedni kellene a 21-bõl..
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 11:43:13 4/10
(1589/14087)
Valószínû. :(
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 11:42:18 10/10
(1588/14087)
Természetesen, ha privátban kötnek belém(próbálnak gyõzködni), akkor privátban válaszolok.
Válasz