Erősen túlértékelt alkotó.
Ha férfi lett volna és házas, nem is foglalkozna vele a jónép.
De szerencséjére vénkisasszony volt és pletykált. Fűszerezte ezt némi meglepő éleslátás. Az ilyen mindig piacképes, főleg, ha az egyén közepes tehetségével egyszercsak alkotni kezd.
Nem találtam könyveiben semmi extrát. Az a helyzet, hogy ha a BBC és briliáns gárdája nem volna, Austen kisasszony sem lenne sehol.

Regényei egy fecsegve összecsapott summázatot idéznek. Szépírói tehetsége közepes.
/akkor már inkább Wilkie Collins Fehér ruhás nője, mely valódi hidden gem a műfajban/
Viszont nem szellemtelen, ellenkezőleg. Jó néhány akkori hímírót megszégyenít érett és penge gondolkodásával.
Véleményem szerint remek újság -avagy tárcaíró válhatott volna belőle.

De egy szépirodalmi regényhez ez nem elégséges, kéne ide valami olyasmi, ami jelen esetben nem neki, hanem a BBC forgatókönyvíróinak volt meg
készítettek is egyik közepesen zsúfolt könyvéből egy remek Büszkeség és balítéletet a kilencvenes évek közepén.
/A többi csak utánérzés, szót nem érdemel Keira "PiszkafaFád" Nájtli és tsai./
Viszont a gömbölydeden talányos Hold uralta Bakocska meg a Szűz -Rák míszDarcy teljesen átlényegültek, a többiekkel egyetemben -vesongó anyuval az élen.

Ez a film a maga nemében tkp. tökéletes, örökzöld darab. Semmi nyál, ellenben a népek ráéreztek, hogyan mozdították a fejet a nyakkal a 19. sz. első harmadában, ha épp úgy kellett tenni.
https://www.youtube.com/watch?v=lmRd2AZYezY

Pompásan kidolgozott jelenetek, szerepek és karakterek. ehhez Austen kisasszonynak csak annyi köze van, hogy megadta a hű keretet, amit a film hűen követ.
A művészi munkát ezúttal az utókor kivitelezte.

Alábbi jelenet pontos használati utasítást ad arra nézve hogyan valljunk szerelmet ha vadparasztnak születtünk. én nem így szoktam, de ez is egy mód

https://www.youtube.com/watch?v=3g3CBFT5-f0

Vannak nagyon jó regényei, pl. a Büszkeség és balítélet. Amit az Emmában alkotott, az viszont az unalom magasiskolája!

Égen-földön keresem már a Mansfield park 1986-os BBC filmfeldolgozását, de sehol se tudom megnézni. Oldalakon eddig csak az 1999-es és a 2007-es feldolgozással találkoztam, meg is néztem mind a kettõt, de kíváncsi vagyok a '86-ra is. A lányom egy helyen megtalálta, de az végig angolul van és nincs hozzá magyar felirat. Tudnátok segíteni hol tudnám megnézni?

Nagyon tetszenek a Jane Austen könyvek csak annyi a "hibája",hogy a karakter és néha-néha még a helyszín sem változik csak a nevük.Amúgy remek könyvek egyszer el lehet olvasni.

Nekem Jane Austen esetében fordult elõ elõször a Harry Potter könyvek elsõ olvasása óta (2005 januárja), hogy tényleg annyira megtetszett a könyv, hogy utána hetekig Jane Austen-lázban égtem (és még mindig). Mondjuk segítségére volt a BBC-s Büszkeség és balítélet, meg az Értelem és érzelem film (Alan Ricman és Colin Firth (L)), de a könyvekben a lehetõ legkisebb mértékig sem csalódtam (miért is tettem volna?), sõt, kellemes meglepetésként ért. Elõtte valamikor azt mondta valaki nekem, vagy olvastam, hogy Jane Austen mûvei 'ponyvák', de a legkevésbé sem, ezekben a regényekben szerintem nagyon kiforrottak a szereplõk, nagyon érzelemgazdagok. Nagyon tetszenek. :) (Bár azt sajnálom, hogy a környezetemben nagyon kevesen mûveltek Jane Austen téren.:()

AZ Értelem és érzelem moziverziójában.
Remek egy figura:)
Nincs benne sokat, de akkr sokatmondóak a szövegei:)

Mármint a 95-ös Büszkeség és balítéletben?Abban nem.Szerintem.:)

És ebben szerepel Huhg "doktorhouse" Laurie? Vagy az az Értelem és érzelem?
Natessék, mondom én hogy keverem:-S:-D

A filmet nem is láttam... és õszintén szólva nem vágyom megnézni:-)

Nem mondod?!Hát, te tudod!:DD