Meggyőző érvek

Persuasion
amerikai romantikus dráma, 109 perc, 2022

Értékelés:

37 szavazatból
Szerinted?
Nyolc éve Anne Elliotot meggyőzték, hogy ne menjen férjhez egy szerény származású, jóképű férfihoz. Amikor újra találkoznak, vajon megragadja a második esélyt az igaz szerelemre?

Stáblista

Szereplők

Anne Elliot
Frederick Wentworth kapitány
Mr. Elliot (Anne apja)
Mr. Elliot

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
Niki175 2025 máj. 06. - 14:11:33 1/10
Nézhetetlen. Szeretem Dakota Johnsont, szeretem a könyvet, de ezt a förmedvényt nem bírtam csak a feléig nézni. Pedig ritkán adom fel.
1/10
Ferenc Nith 2025 máj. 01. - 23:23:13 1/10
Ritkán fordul elő, hogy film közben abbahagyom. Na, ez kiérdemelte. Nekem ott telt be a pohár, amikor belibbent a két félvér unokatesó. Nem rasszizmusból, de nem csipázom az ilyen agresszív és ididóta szájbarágós woke, dei propagandát. Idétlen ötlet modern okoskodó szinglit csinálni egy 19. századi női karakterből, egyetértek az egyik előttem szólóval, hogy teljesen hazavágták a jól megszokott és szeretett Jane Austen világot.
6/10
eniko1233 2024 dec. 24. - 08:08:35 6/10
Érdekes feldolgozás. Ami nagyon tetszett: Anne kiszólásai. Ami nem:

Jane Austen nem egy alkoholosta hősnőről írt. Kifejezetten irritált, hogy Anne borosüveggel mászkál.
W. kapitány borzalmas. Sokkal jobb volt a 2007-es feldolgozásban Rupert Penry-Jones. Igaz, hogy abban a filmben az Anne-t megformáló Sally Hawkins nem volt elég meggyőző.


9/10
TimyL 2024 nov. 09. - 19:17:14 9/10 Előzmény nmary37
Teljesen egyetértek. Valóban nagyon jó a zene is.
9/10
TimyL 2024 nov. 09. - 19:10:46 9/10
Ha eltekintünk a bőrszín kérdéstől, számomra ez a feldolgozás az első meglepődés után nagyon tetszett. Nekem teljesen átjött a főszereplők egymás iránti, leplezett vágyódása. Szerintem jó ötlet volt Anne könyvbéli gondolatait monológokként bemutatni, hiszen a nézők csak így tudhatták meg azokat, ráadásul még jobban kiemelték Anne karakteres személyiségét. A film megtartotta az eredeti könyv által közvetített értékrendet és érzelmi világot. Sokszor meg is könnyeztem. Valóban modern feldolgozás, de ha jól odafigyelünk a párbeszédekre, meghallhatjuk benne az érzelmi finomságokat és a szatírikus felhangokat is.
7/10
axis85 2024 szept. 14. - 22:41:17 7/10
Valami borzalmasra számítottam, de kellemeset csalódtam. Egyálltalán nem rosz feldolgozás, egészen könyvhű. Az egyedüli, ami nagyon zavart, az az eröltetett, ide nem illő rassz érzékenyítés. Az unokatestvér knkrétan kínai!!!? Miért? Miért volt erre szükség egy kosztünös filmben? Félreértés ne essék, én nagyon kedvelem Henry Goldingot, nem rugdosnám ki az ágyaból, de mit keresett itt? És a többi fekete szereplő? Ha ennyire szívügye volt a készítőknek a sokszínűség bemutatása, megtehették volna, hogy mondjuk áthelyezik a történetet modernebb időkbe, volt már rá számos példa, de így 1818-as köntösben annyira kiugrott, olyan feltűnő és direkt volt.
A rabszolgakereskedelmet csak 1807-ben tiltották be könyörgöm!
Egy kis történelem:
A feketék többsége szabad volt Angliában 1818-ban, és hivatalosan nem lehetett rabszolgaság. Azonban a társadalmi diszkrimináció, előítéletek és gazdasági nehézségek továbbra is fennálltak. Számos fekete angol vagy a brit gyarmatokon született, voltak köztük hajósok, szolgák, és kereskedők is.
Néhány szabad fekete Angliában, különösen Londonban, tudott viszonylag független életet élni, különösen olyan foglalkozásokban, mint a tengerészet, az építőipar vagy a szolgáltatási szektor. Azonban a legtöbbjük alacsony bérű munkát végzett, és nehéz volt számukra magasabb társadalmi osztályokba kerülni.
Összességében a fekete emberek helyzete Angliában 1818 körül korlátozott volt, bár a rabszolgaság megszüntetésének mozgalma már lendületet kapott, a diszkrimináció és társadalmi egyenlőtlenségek továbbra is meghatározóak voltak.
Giuditta0905 2023 nov. 29. - 23:09:57
Ez egy rakás...
Ha már nem kell cizelláltan fogalmazni ugyebár,hiszen a filmben is mellőzik az austeni nyelvezetet.
Meg minden mást is: jó ízlést, lelki finomságot, értelmet és érzelmet is...
Canben 2022 nov. 24. - 19:06:58
Nekem ez a kedvenc Jane Austen regényem,de ennek a feldolgozásnak semmi köze a könyvhöz. Értem, hogy minden rendező másképp dolgozza fel a történetet(az adott korban),de teljesen érthetetlen, hogy miért írja át gyökeresen a karaktereket. (Semmi bajom a négerekkel, de ez a regény az 1800-as évek elején játszódik Angliában,ahol a történetet szempontjából nem életszerű a megjelenésük.)
Egyáltalán nem jött át a film. Nem is érteném,hogy mi miért történik,ha nem ismerném a cselekményt.
A szereplők nem szimpatikusak, Dakota Johnson rokonszenves színész, de ebben nagyon idegesítő, főleg amikor a nézőkhöz "beszél " -kommentálja az eseményeket. Az ilyenek, meg a többi csapnivaló jelenet miatt sem tudtam beleélni magam a történetbe.
Wentworth kapitány sokszor csak borjú szemekkel bámul, semmi kémia nincs közte és Jane között.
Egyszer nézhető film, de csak annak ajánlom aki nem olvasott Jane Austen regényt és nem ismeri az ő "világát ".
6/10
Efggyhi 2022 nov. 20. - 20:38:03 6/10
Nekem nem igazán volt átütő, de azért egyszer megnézhető. Aki csak a szereplők bőrszínére tud koncentrálni, annak megsúgom: a Netflixen kívül van még jópár hasonló streaming szolgáltató. ;)

Illetve megkérdezném, hogy mit gondolnak, őszintén, ha egy gyerek abban szocializálódik, hogy minden kontextusban lát különböző bőrszíneket, az nem lesz-e nagyobb eséllyel toleráns, mint aki nem.

Akik történelmi hűségről beszélnek, azok persze bizonyára tökéletesen ismerik a történelmet, bármely korszakból bármikor kikérdezhetőek lennének. Vagy ha nem, akkor esetleg lehet csendben is maradni. Ez a film nem dokumentumfilm.
1/10
e-baby 2022 aug. 27. - 22:18:43 1/10
Borzasztó! Nem vagyok fajgyűlölő, de mit keresnek feketék Jane Austen idejében Angliàban???? Na mindegy, ezt leszámítva is katasztrófa….
Összes hozzászólás