Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 11:38:35 10/10
(1587/14087)
Nem hiszek neked!
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 15. - 11:35:49
(1586/14087)
Az túl jó állás lenne neked... :)
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 15. - 11:35:02
(1585/14087)
Revideálom a doktriner hozzászólásaimat :P
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 11:34:44 10/10
(1584/14087)
Inkább a Hírtv-be pályáznék, szólnál az érdekemben?!
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 11:34:22 4/10
(1583/14087)
Az efajta kakaskodásra találták fel a pivát üzenet küldése dógot.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 11:32:34 10/10 Előzmény CsengoZoli
(1582/14087)
Sajátos észjárásod az is jelzi, hogy úgy teszel, mint ha azt kifogásoltam volna, hogy nem nézed a 7i7-t, holott azt észrevételeztem, hogy lándzsát törtél amellett, hogy ne legyen másról szó. Vagyis: "más szemében a szálkát, magadéban a gerendát...", na, de persze, te is revideálhatod a véleményed! Nyugodj meg!
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 15. - 11:30:38
(1581/14087)
Köszönöm az oktatás, az idegen szót és az Orbán belekeverését :P
Nem viccelsz,ha össze kell hordani hetet-havat :P
Belóled fantasztikus Blikk újságíró lenne! :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 11:00:43 10/10
(1580/14087)
Remélem, azért van benned annyi gerinc ilyen "közös kormányüléseken", hogy te legalább nem veszel részt az eszem-iszomban. Inkább éhen maradsz!
Ezt várjuk egy igaz magyartól!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 10:58:43 10/10 Előzmény scirokko
(1579/14087)
Egyébként nem is gondoltam volna, hogy kormányülésekre jársz!
Hiába na: Fontos ember! Nagy ember!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 10:57:17 10/10 Előzmény scirokko
(1578/14087)
Kedves scirokko.

"Mellesleg attol meg irhat valaki remek regenyeket"

Persze!
De nem remekek, amiket írt!
Mit csináljunk?!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 10:55:30 10/10 Előzmény CsengoZoli
(1577/14087)
Érdekes, hogy azt írod: „ápropo” –ez nem azt jelenti, hogy „errõl jut eszembe?”

Ezek szerint fölháborodott megjegyzésem, miszerint nem írok tovább erre a fórumra onnan jutott eszedbe, hogy néha nézed a 7i7-et és elnevetgélsz rajta.
Sejtettem én, hogy nem véletlenül vagy ilyen ártelmes, a gondolkodásmódod mindenesetre sajátos.

Mellesleg: Nem én vagyok az egyetlen, aki revideálja(?) a véleményét.

Te még soha se voltál úgy, hogy valamit méltánytalannak és ostobának tartottál és elhamarkodottan tettél elhatározást?
Különösen, ha tehetetlen voltál, mint fórumozó a moderátorral?
Ez olyan lehet nálad, mint a Nemzet Minielnökénél, hogy soha se hazudott.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 jan. 14. - 22:21:51 9/10
(1576/14087)
na ne hülyéskedjünk ,a botrány nem abból volt ,hogy háborús bûnös volt a románok szerint,azt senki nem gondolja aki normális,csak a hülye jobboldal akarja rákenni a baloldalra.A botrányos az ,hogy Móriczzal ,Adyval helyezik egy sorba ,azok szobrai mellé helyezték el az övét ,aki õszinték legyünk nem egy nagy durranás irodalmi érték szemprntjából max egy Curtz- Mahler vagy Cronin.
Válasz
offtopic
scirokko 2009 jan. 14. - 20:52:45
(1575/14087)
Igen sajnos attol hogy Gyurcsanyek kozos kormanyuleseket tartanak a roman kormannyal (lasd negy eszem -iszom) attol meg nem fogja jobban szeretni egymast a ket nep nacionalista tabora es sajnos sokszor ok a hangadok. Az egyszeru romant vagy magyart nem erdekli hogy kit tartottak haborus bunosnek hajdanan . Mellesleg attol meg irhat valaki remek regenyeket.
Válasz
scirokko 2009 jan. 14. - 20:46:17 Előzmény kgyuri0
(1574/14087)
Hat ha szerinted a kard es kasza roplapszeru... Szerintem gyonyoru leirasok vannak benne arrol a dombsagrol ahol felnott, de persze ez ma mar nem divat amikor a regenyeket huszonoldalra leroviditve adjak ki ujra...
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 14. - 12:41:05
(1573/14087)
Én mindig is írtam,hogy szoktam nézni és elnevetgélek rajta,mikor jó.
Apropó, nem úgy volt,hogy nem írsz többet ide?
Hiányoztam? :P
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 14. - 11:52:34 10/10 Előzmény ondok
(1572/14087)
Igen, az nagy szerencse, hogy a fószert kihagyták. Azért én nenm örülnék korán. Biztos, még fognak vele próbálkozni. valami nagyon idétlen "ideológiai" kényszerképzet miatt.
Szerintem a legutóbbiban kivételesen Kern eröltetett volt.
Hülyén van kitalálva a szavazás sorozatokra, én egyszer 10-et adtam, ezt már nem tudom változtatni, a legutóbbira legjob esetben is csak 8-at adnék.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 14. - 11:01:43 10/10 Előzmény CsengoZoli
(1571/14087)
Látom, CsengõZoli, azért nem szükségképpen leszel rosszul, ha nem közvetlenül a 7i7-rõl van szó!
Helyes! It intelligens emberek hemzsegnek, akik tudják a határokat(?!!!)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 14. - 10:58:43 10/10 Előzmény scirokko
(1570/14087)
Kedves scirokko, félve válaszolok, mert úgy látom, a moderátor is Wass-kedvelõ.
De megnyugtatlak, hogy nem csak egy könyvet olvastam.

Megpróbálom tömören azt is elmondani, mi a helyzet:_
Úgy általában érdektelen, hogy egy-egy egyed szereti-e a hazáját, vagy sem, ez az õ magánügye. Ahogy az is, hogy szereti-e a túróstésztát vagy sem. Hogy akár a haza-, akár a túróstészta-ügyben közérdekû legyen a véleménye, ahhoz az kell, hogy megfelelõ színvonalon fogalmazza meg. Itt hibádzik Wass: röplapszerûség miat.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 11. - 23:59:50 9/10
(1569/14087)
No ezen a main is jól szórakoztam,és úgy látszik levették a mûsorról a slampos gyereket,mert gyengus volt.
Válasz
scirokko 2009 jan. 11. - 13:58:03 Előzmény kgyuri0
(1568/14087)
Ha Was Albert nem erdelyi iro lenne hanem magyarorszagi (a mostani magyar orszag teruletett szamitva) akkor sokkal jobban megbecsulnetek mint igy . Mert neki volt batorsaga ugy a roman mint a magyar erenyeit es gyengeit bemutatni. Es az igazsag sokszor faj. De en meg olan iroval nem talalkoztam aki ennyire szerette volna hazajat ami nem magyarorszag es nem romania volt hanem erdely. Es szerintem nemcsak egy jo konyve van, talan tobbet is el kellene olvasni
Válasz