Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 19:36:51 10/10
(3567/14087)
Kedves Seten!

Jó kérdést tettél fel!

Elmondom, szerintem mi a helyzet!
A Fidesznek az az érdeke, hogy az emberek minél apolitikusabbak legyenek, ne is apolitikusak, már inkább antipolitikusak. Politika és fõleg politikus ellenesek. Minél inkább menjen el a kedvük és a bátorságuk az önálló gondolkodástól, attól, hogy bele akarjanak szólni a dolgok menetébe.
Ez csak látszólag ellentmondás.
Az agymosott primitív és felhergelt, lealjasított hívek sisere hada ugyanis rendelkezésre áll. Õk adják a szavazóbázis nagyját, mellettük fõkét a gondolkodni képes polgárokat kell megfélemlítéssel és megtévesztéssel távol tartani a politikától. Az a fikció is a Fideszbõl terjed, hogy az emberek nem szeretik a (párt) politikát, és, fõként, hogy ez valami tudomásul veendõ természetes végzet.

Ehhez illeszkedik hogy álsemleges, középen álló „pártok felett álló” véleményformálókat szabadítanak a lakosságra. Ezen a fórumon is és mindegyiken!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 18:54:42 10/10
(3566/14087)
évi100!

Na, most jöhetsz Gordonkával!

De besegítek:

Szerintem az országnak az lenne a hasznára, ha nem soronkívüli választással szarakodnánk, hanem kerítenének egy Parlamentben elfogadtatható miniszterelnököt és nem gátolná az aljas, ostoba és hataloméhes ellenzék a megalakított kormány mûködését, hanem kusolna és imádkozna, hogy maradjon ország még egy év múlvára is, amikor majd, reménye szerint, ölébe hullik a hatalom.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 18:47:33 10/10
(3565/14087)
Persze nem "mpndez", hanem "mindez"!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 18:45:50 10/10
(3564/14087)
évi100!

Ez mind nagyon szép, de nem ezekrõl a dolgokról
beszél(t)ünk.
Mpndez egy jottányit nem változtat azon,
hogy:
1. hazug rágalom volt részedrõl, hogy GyF-et soha nem választotta meg a nép;
2. helytelenül és igen rosszhiszemûen, aljasul használtad a "puccs" fogalmát.
3. Felettébb rosszhiszemûem és aljas módon megrágalmaztál egy embert (Dávid Ibolyát)
4. Ostoba heveskedéseddel lejárattad a konzervatív, joboldali eszméket, és értékeket.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 31. - 17:44:43 4/10 Előzmény Rahel
(3563/14087)
Szia Évi! Na most akkor mi van? :QQQQQ
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 31. - 17:20:58
(3562/14087)
MOndom,te meg csak képzeled,hogy baloldali vagy!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 17:18:50 10/10
(3561/14087)
Zoli!

„csak képzelem,hogy semleges vagyok”

inkább értékelhetnéd, hogy én ezzel õszinteséget feltételezek rólad, legalább képzeled, hogy semleges vagy!
Az is lehetne, hogy csak megjátszod a semlegest, valamilyen cél érdekében persze!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 17:11:11 10/10
(3560/14087)
My everlasting pleasure. Me too!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 17:09:42 10/10
(3559/14087)
Vedd úgy, hogy már át is fogalmaztam a hsz-t
Pont úgy, ahogy te szeretnéd, és azok után próbálj válasszolni, a lényegre szorítkozva!.
Egyáltalán nem vagyok ideges!
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 31. - 17:08:52
(3558/14087)
Kössz Gyuri!
Bár én is elmondhatnám ezt rólad :P
Szóval Torgyántól származó trück...
Rendben van,örülök,hogy beszéltünk.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 17:06:08 10/10
(3557/14087)
Láttam Zoli!

Nagy vagy!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 17:04:16 10/10
(3556/14087)
Zolikám!

Gyönyörû:

„nem azt kértem,hogy válaszold meg helyette ezt a hozzászólást,hanem azt,hogy mondd el a véleményed róla”

Nem tudod megfogalmazni, mi a különbség a két eset között(ha ondok helyett megválaszolom, vagy ha elmondom a véleményem), Ez egy gyönyörû példája az egyik fajta jobboldali trücknek, igaz ez inkább Torgyántól származik, de azért a fiug is elõszeretik.
Lényegében nem mondtál semmit, de mint ha mondtál volna, amire én ráadásul nem válaszolok – nyilván, mert „nem tudok”. ToJó bácsi az ilyet még hangoskodással s végtelenített miondatokkal kombinálta!
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 31. - 16:59:17
(3555/14087)
A dolog lényege,hogy szerinted én csak képzelem,hogy semleges vagyok.
Erre mit lehet mondani?
Te meg csak képzeled,hogy baloldali vagy... :),na mondjál rá valamit!

"Hogy több helyen is szidnád a jobboldalt azért az pusztán tréfás ábránd"

Ezt pl tegnap elõtt írtam:

"Én azt gondolom magamról,hogy a dolgokat igyekszem elfogulatlanul megítélni.
Számomra nem az a fontos,hogy ki hozta a döntést,hanem az,hogy milyen a döntés.
Anno a kettõs állampolgárság ellen szavaztam, a hideg kiráz Navracsicstól és nem gondolom,hogy Orbán,majd csodákat tesz.
Amiért itt fõleg a jobboldallal egyezõ véleményeket látsz tõlem,annak egyik nyomós oka,hogy Ondok elvakult baloldaliságát cáfolom, a másik meg,hogy most idestova 7 éve az MSZP van hatalmon,ha valami nem tetszik,azt mégse kérhetem számon Viktortól :)
Ennyi."
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 16:41:59 10/10
(3554/14087)
Hát, bevallom, nem értem!

De, tényleg, csak akkor magyarázd meg, ha van kedved!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 16:38:23 10/10
(3553/14087)
Évi100!

„Még mindig nem érted, hogy nem vagyok egy Orbán-rajnogó??? De azért - ha megemgeded, nem tudok rajongani GYF-ért sem, meg Gordonkáért sem. ........ Azért, mert más a véleményem, mint Neked, még nem kellenne ilye gúynos hangvételt megütni, sõt mitöbb fasisztoid, meg hasonló jelzõkkel illetned. Éppen ezek ellen szoktam felemelni a szavam”

1. „Gordonkáról” egy szót sem írtam! –ne is keverjük ide, általánosságban beszélgetünk!
2. Mert nem vagy OV rajongó, sõt GyF rajongó sem, azért nem kellene a tényeket letagadni:
Hogy GyF-et nem választották meg, ez egyszerûen nem igaz! (hazugság? – az bizony!)
Nem kellene „puccsról” hörögni, a „puccs” alkotmányellenes hatalomátvétel(nézz utána egy értelmezõ szótárban!), Metykó menesztése nem volt jogszerûtlen ezt a kegvérmesebb fideszesek sem merik nyiltan hangoztatni, csakis uszító szélsõjobbosok az utcán!)
Úgy áltaslában is ez az indulastvezérelt gyûálölködõp lihegés?! Hát miben különbözöl askkor a tévészékházat föölgyújtó csõcseléktzõl? Gyönge nõ létedre talán nem hajítasz félmázsás betonkoloncot a rendõroök lábára! Remélem!


„. Ne általánoníts már, Ibolykáról és az iciri-piciri pártjáról írtam egy véleményt, ami - õszinte sajnálatomra -, nem az, aminek látszik”

Ezt most hogy értsem? Visszavonod? Ugyanis, ha nem az, aminek látszik, akkor ez lenne a leghelyesebb.
Ugyanis rosszindulatú, eszetlen és aljas gyalázkodásnak látszik.
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 31. - 16:25:27
(3552/14087)
Szerintem te vagy a jobboldali!
Akkoris,ha baloldalinak képzeled magadat!
Remélem érted... :P
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 16:22:01 10/10
(3551/14087)
Zoli!

„Olvassd csak vissza, sehol nem említek ilyet.
Sõt, több helyen is szídom a jobboldalt.
Ez a különbség a vitatkozás és az acsarkodás közt!
Egyébként meg nem azt kértem,hogy válaszold meg helyette ezt a hozzászólást,hanem azt,hogy mondd el a véleményed róla”

Nem olvasok vissza, inkább elhiszem neked!
Egyébként amire válaszolsz az egy általános gondolatmenet elsõ része akart leni, nem tudom, van-e értelme egyáltalán folytatni.
Próbálj már elvonatkoztatni magadtól, egyelõre egyik „jelzõt” sem alkalmaztam rád, még azt se mondtam, hogy hülyének néznéd a baloldaliakat.(Azt állítod, hogy nem. Legyen neked igazad!)

Te leírtad, hogy szerinted, mint középen álló semleges szerint mi az acsarkodás , hogy jön létre, én ugyancsak semleges álláspontra helyezkedve szintén megírtam ugyanezt. Szerintem, ha te semleges vagy nyugodtan elfogadhatod a második, általam módosított szöveget is, lényegében a saját gondolataid!
Stimmt?

Hogy több helyen is szidnád a jobboldalt azért az pusztán tréfás ábránd, egyáltalán nem jellemzõ rád, én különben nem is várom tõled, kell lenni jobboldaliaknak is, még olyanoknak is, akik akár õszintén, akár nem, semlegesnek képzelik magukat.
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 31. - 15:57:15 Előzmény kgyuri0
(3550/14087)
Nos ez csak azért nem igaz,mert rám nem igazak a felsorolt vádak,ellentétben az említett úrral!
Én nem tartom hulyének azt aki nem jobboldali,vagy nem szereti Orbánt.
Nem dobálózok azzal,hogy a baloldaliak ilyenek vagy olyanok.
Olvassd csak vissza, sehol nem említek ilyet.
Sõt, több helyen is szídom a jobboldalt.
Ez a különbség a vitatkozás és az acsarkodás közt!
Egyébként meg nem azt kértem,hogy válaszold meg helyette ezt a hozzászólást,hanem azt,hogy mondd el a véleményed róla.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 13:45:09 10/10
(3549/14087)
Arra, hogy én D.Ibolykát tisztességes jobboldalinak nevezem, egyesek azt vetik ellene, hogy nem jobboldali, mert nem támogatta OV-t és a Fideszt a legutóbbi választáson, sõt valami követ befalazott azzal az igérettel, hogy sem OV-t sem GyF-et nnem segíti hatalomba.

Ez az egész olyan minõsíthetelen ócska és arrogáns tekintélyelvû gondolatmenet, hogy kifejezetten elnézéskérés után kiált!
Szóval ez a fityfiritty sεggdugasz a meghatározója annak, hogy valaki jobboldali-e vagy sem?!
Ez majdnem ugyanolyan aljas butaság, mint az, hogy aki magyar az fideszes és hisz istenben, és Orbánban, az õ prófrétájában: különben nem magyar!
Momentán ne3m kapok levegõt!
Ezt ugyanis nem egy gyengeelméjû fórumtárs vágja az én és a józan ész pofájába, hanem maga évi100!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 13:19:57 10/10
(3548/14087)
évi100!

„Mi lenne, ha mindenkinek lenne saját véleménye?”

szerinted nekem nincs?
Válasz