Téma: Heti hetes

offtopic
Moldávia bánata 2009 okt. 04. - 22:02:27
(6787/14087)
Ilyet magyar jobboldalitól (értve ezalatt a fidesz-jobbik szavazót, s még véletlenül sem a polgári jóízlés esetleges képviselõjét) soha ne kérj, mert rosszabbul jársz! :)
(Ha meg fidesz-szimpatizáns vagy, akkor meg felesleges ilyet kérned.)
8/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 okt. 04. - 21:34:31 8/10
(6786/14087)
Vegyél vissza az arcodból.
1/10
Gabibácsi 2009 okt. 04. - 21:03:36 1/10
(6785/14087)
Pedig teljesen igaza van. Még ha a politikát kis is hagyjuk, akkor sem szórakoztató ezeknek a levedlett ripacsoknak az idióta társalgása, max a mónikasón felnevelkedett nemzedéknek. Egy poén nincs az egész mûsorban.
fredi60 2009 okt. 04. - 15:47:11 Előzmény szoke70
(6784/14087)
Úgy tûnik, te valami más szart szoktál nézni! Egészségedre!
1/10
szoke70 2009 okt. 04. - 13:33:25 1/10
(6783/14087)
Van egyáltalán valaki,aki ezt a szart nézi? Nagyképû,komcsi ripacsok!
10/10
kgyuri0 2009 szept. 28. - 02:20:34 10/10
(6782/14087)
Z!

Érdekes, hogy neked tetszett a mai. Én bevallom, kicsit untam, el is nyomott a buzgóság, sajnáltam, hogy miatta nem láttam a teljes Almodovar filmet a Dunán.
Sztem SztárekA borzasztóságos volt, lehet, hogy ha belejönne, esetleg kiválthatná Hernádit, aki azért nem egy fõvillogó.
De sztem Farkasházy "hülyeségére" szükség van
CsengoZoli 2009 szept. 28. - 00:01:58
(6781/14087)
Nagyon jó volt ez a mai adás! :)
Végre a régi idõket idézte!
A Farkasházy helyett meg részemrõl maradhatna ez a nõ, ha kibontakozik egész jófej :)
crazyforyou 2009 szept. 27. - 23:45:58
(6780/14087)
Jajjj csak a végén kapcsoltam oda,most akkor a Sztárek Andi is lesz ezentúl,vagy csak most volt?
10/10
Dros 2009 szept. 27. - 23:28:21 10/10
(6779/14087)
Ez fáj :DDDDDDDDDDDDD
10/10
s.palffy 2009 szept. 27. - 20:46:04 10/10 Előzmény kgyuri0
(6778/14087)
A fidesz "ellenesek"nek hidd el nagyon pontos ismeretük van arrol, miröl van szó.A mondatot végig se kell mondani már folytatni tudják.Csak az a probléma,hogy a fideszesek és hiveik valahogy nem akarnak tudni a megesett eseményekröl,el hessentik a fülecskéiktõl a szót a hangot.Bédugják füdugóval fülecsüket,megrántják a válukat ezzel elintézték oszt jónapot...
10/10
kgyuri0 2009 szept. 27. - 13:46:57 10/10
(6777/14087)
Na, azért ott van az a fazon, aki az Ésben néhány éve közzé tete az Orbán-bányák esetét, aztán meg a Tokaji bor-szõlõ problematikát Orbánék birtokával kapcsolatosan. sajnos a neve a fazonnak nem ugrik be. Lehet, hogy a KayaIbrahim-os ügybenmõ még nem is volt benne, mert fiatalabb.
De még mindíg nem értem, hogy miért kell különösebb merészség, hogy ezen a fórumon te névtelenül megemlíts két olyan nevet, akik nálad mindenképpen inkább közszereplõk. Gondolod, hogy a Ficesz ellenes összeesküvõk körmüket rágva bújják a PORT tévémûsorfigyelõ fórumát, alig várva, hogy évi100 hátha megemlíti a két ipsét, mert akkor aztán nincs kegyelem, rájuk húzzák a vizeslepedõt?!
Ez emlékeztet engem némi paranoiára.
10/10
kgyuri0 2009 szept. 26. - 19:55:56 10/10
(6776/14087)
Kedves évi100!

"A 2 fiú is is rendben van abban a szerkesztõségben, direkt most nem akarom a nevüket említeni, mert azzal a drog-ügylettel anno meghurcolták õket."

Ennek mi értelme volt? Kérlek, magyarázd el!
Nem vagy te paranoiás?
10/10
Dros 2009 szept. 25. - 22:30:45 10/10
(6775/14087)
Fúha félünk :D
zampano 2009 szept. 25. - 22:26:34
(6774/14087)
Juszt, Napkelte és így tovább... a leszámolás folytatódni fog, a heti gennyes is sorra kerül egyszer.
10/10
Dros 2009 szept. 25. - 22:25:25 10/10
(6773/14087)
9/10
ondok 2009 szept. 25. - 22:19:15 9/10
(6772/14087)
Elég az hozzá,hogy akárhogy is pukkadtok fidesznyikek,remek ez a mûsor .Ezt bizonyítja az is ,hogy kurvára nézitek ,csak röhögni nem mertek rajta nyilvánosan,mert akkor avégén még igazat kéne adni nekik.
4/10
offtopic
meszag 2009 szept. 25. - 14:11:42 4/10
(6769/14087)
:DDDD
CsengoZoli 2009 szept. 25. - 14:10:16
(6768/14087)
Te se küldesz semmit offtopic-ban :)
Attól,hogy elé írod,hogy "OFF", még nem lesz offtopic :)