Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
CsengoZoli 2009 nov. 15. - 23:27:14
(7867/14087)
Jaj,Istenem,dönts már! :)
Válasz
offtopic
Nofri 2009 nov. 15. - 23:25:47
(7866/14087)
Hess!
Válasz
offtopic
Nofri 2009 nov. 15. - 23:25:24
(7865/14087)
Ennyire nem utálhatsz!!!!:P
Válasz
CsengoZoli 2009 nov. 15. - 23:24:15
(7864/14087)
Tudodmit?
Legyél SZDSZ-es,onnan már csak felfelé van... :)
Válasz
offtopic
Nofri 2009 nov. 15. - 23:21:41
(7863/14087)
Tiprodom,tipródom...
:D
Válasz
CsengoZoli 2009 nov. 15. - 23:16:01
(7862/14087)
Mindnek van elõnye-hátránya...
Szerintem most legyél komcsi,mert most pár évig õk szídhatnak majd és az jobb pozíció :P
Válasz
offtopic
Nofri 2009 nov. 15. - 23:15:05
(7861/14087)
Jójó! Mi legyek:komcsi vagy fasiszta?
:D
Válasz
CsengoZoli 2009 nov. 15. - 23:12:14
(7860/14087)
Hát ne haragudj,de ez itt a minimum.
Itten ez dívik :P
Válasz
offtopic
Nofri 2009 nov. 15. - 23:10:42
(7859/14087)
Hû!
:D:D
Válasz
CsengoZoli 2009 nov. 15. - 23:06:32
(7858/14087)
te sz.mét jobboldali, te Orbán fatty,te hordószónok, te,te,te... :P
Válasz
Nofri 2009 nov. 15. - 23:02:45
(7857/14087)
Olyan semmilyen volt.
Válasz
CsengoZoli 2009 nov. 15. - 22:59:30
(7856/14087)
Nem volt túl ütõs a mai...
Válasz
neugassaman 2009 nov. 14. - 18:47:46 Előzmény meszag
(7855/14087)
Rendben, elfogadom az álláspontodat, részemrõl, mégis Amen!
Válasz
10/10
Rahel 2009 nov. 14. - 16:41:55 10/10 Előzmény cobold
(7854/14087)
-Leonardot kérdezd!!:DD
Válasz
CsengoZoli 2009 nov. 14. - 13:09:40
(7853/14087)
:)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 14. - 08:35:25 4/10 Előzmény neugassaman
(7852/14087)
Ha az elsõ bekezdést lehagytad volna, akkor valóban szép zárszó lenne. :)

Az ok, amiért így látod, az hogy nem ismered. Nem érintett, mert kívülálló maradtál vele szemben. Nekem is van ilyen, sõt olyan is akit manipulációi miatt kerülök nagy ívben. :)
Válasz
cobold 2009 nov. 13. - 22:44:53
(7851/14087)
Hova kerültem? az apostolok közé? Mikor van az utolsó vacsora?
Válasz
neugassaman 2009 nov. 13. - 19:36:18
(7850/14087)
AMEN
Válasz
offtopic
neugassaman 2009 nov. 13. - 19:24:30
(7849/14087)
Örülök hogy így véled, ez megnyugtató. O - nak meg ez kell, azért írtam neki így! Õ így szereti! De komolyan!
Tudod, õ perverz :D ...
Félretéve a hülyeséget, Enzokának is totál igaza van,és Neked is! Most már csak az jön hogy a hasonló gondolkodásúak tudjanak is együttmûködni, és eredményeket felmutatni!
Ez addíg nem megy, amíg tárgyilagos személyként mondva - bennem bármely embertársam ellen bármiféle harag, netán már gyûlölet, irígység, és más alantas, pusztító hatású indulat és szándék lakozik!

A BIBLIA úgy írja ezt hogy : "Nem az aki mondja : Uram! Uram! Hanem aki megteszi!"

Az én nick nevem szándékosan ilyan durva, vad, bestiálisan bunkó, vagy minek minõsítettek már - nem tudom. Igazából pedíg én ész érvekkel társalgok, és a vita hevében sem az indulatok dominálnak, bár itthon elég ha kicsit felemelem a hangom, az is elég, ettõl fügetlenül nem retteg tõlem a Családom, sem a környezetem. A kinézetem is olyan mint egy nagy (nem púpos) teremõré ... :D

Meszag Drágám, megemlítetted a "baj" szót, mint olyat...
Ezt - hiába 3 betûs szó, nehéz lenne definiálni.

Igazából, nem baj - megoldandó feladat nálam a meghatározása.

Munkahelyi válság, gazdasági-családi válság, egészség válság, és sok-sok minden, amibõl mindenkinek jutott éppen elegendõ.

Gond, vagy Baj - hogy szorongat minket mindez, de ne azt nézzük hogy mennyire rossz, én mindíg ezt mondom! Azt nézzük, hogy a pohár nem MÁR csak félig van vízzel, hanem - de jó hogy MÉG félig van!

Lehet jobb az ország is, ha egyénenként jobbítjuk meg, másrészt egymás közt az emberi kapcsolatainkat!

Ezt csak azért mondtam el Neked, mert szerintem ebben gondolkozol Te is!

Csao
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 nov. 13. - 19:13:49 10/10 Előzmény meszag
(7848/14087)
Kedves meszaq!

„Van egy jó, és van egy rossz verzió. és a kettõ közt számtalan variáció”

Nade amit 9539-bn írtam, az (szerinted is) alap matek. Hogy lenne ezen belül több variáció?
Plauzibilis föltevés, hogy az alacsony adószint kedvez az adómorálnak.
Errõl 3 elmélet szólhat: A. Igen: már rövid távon is; B. Igen, de csak hosszabb távon(azaz A. hülyeség); C. Egyáltalán nem(azaz A. és B. is hülyeség)
Ezek egy ”bezzeg” példával szeretnék bizonyítani A-t, ezért meghamisítják, holott arról ki lett mutatva, hogy pont A. ellenes példa, (Biztos, hogy az adómorál rövid távon nem változott semmit, így lehet B. vagy C. (de A. semmiképpen)

Ezért(ilyenért) gyerekeket megbuktatnak matekból.
Válasz