Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
offtopic
filiszteus 2010 febr. 21. - 22:49:24
(10407/14087)
A Fekete Laci volt már? Állítólag õ a Hamvas életmû legnagyobb hazai szakértõje. Hallom a Verebes nincs már? Nagy kár, szerettem a szörcsögését és szuszogását. Olyan kedves volt.
Válasz
7/10
Semprini 2010 febr. 21. - 22:39:14 7/10
(10406/14087)
Egyetértek, a mai adás feltûnõen jobb az átlagnál, Gálvölgyi poénjai különösen ülnek. De egyébként is sokat javult a színvonal mióta Verebes és Havas helyett Hajdu Steve és Hajós vannak.
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2010 febr. 21. - 22:37:04
(10405/14087)
Nem, tudod én hülyevagyok :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 febr. 21. - 22:30:16 4/10
(10404/14087)
Nem kéne ezt abbahagyni? Inkább nézd a mûsort, ma tényleg jó. Nem ismertél magadra? :D
Válasz
10/10
offtopic
Rahel 2010 febr. 21. - 22:10:46 10/10 Előzmény filiszteus
(10403/14087)
-Tudjuk, hogy Te csak Fil vagy, és nem pedofil!!:))
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 febr. 21. - 22:08:04
(10402/14087)
Javaslom, a Heti hetes alatt látogassuk meg ketten klein gyurit, hogy lássa, két különbözõ személy vagyunk.
(Úgy tudom a ma esti HETI HETESBEN fekete Laci erõmûvész fog Hamvas Béláról értekezni.)
Vajon ez a két jakobinus a való életben is ilyen kis agresszív méregzsák? Szinte füstöl a monitor a szavaiktól.
Egy ilyen idõs egyházi emberbe, mint klein gyuri, hogyan szorult ennyi indulat? Hiszen neki a bölcsességével és a higgadtságával kellene példát mutatnia, erre sz.rházinak nevez embereket. Lehet, hogy eredetileg Dreckhausernek hívták, azért használja ezt a kifejezést ilyen szívesen?
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2010 febr. 21. - 21:53:31
(10401/14087)
B.zdmeg! Az Orbán Viktor vagyok! :P
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2010 febr. 21. - 21:43:19 9/10
(10400/14087)
Hát akkor mondok egyet ,amire pl büszke lehet Gyurcsány.Például arra ,hogy betartotta a demokrácia játékszabályait ,és a nyiltan ellene uszító Kondort és ÍJárait stb nem nyírta ki a poziciójából ,pedig neki is rendelkezésére álltak azok az eszközök ,amivel pl Orbán kinyírta Györgyi Kálmánt és minden fontos posztról azt ,aki nem tetszett neki.Vagy pl büszke lehet arra ,hogy változtatni akart anéphülytõ igérgetéseken ,amibe eleinte õt is belekergette aZ ELLENZÉK NÁLÁNÁL SOKKAL TÖBBET ÍGÉRGETÕ MÓDSZERE.És ezek csak erkölcsi dolgok ,a rengeteg aztópálya létrehozása stb stb estig lehetne sorolni .Hogy az embereknek nem kellett úgy félni ,mint 2002 ben ,hogy avégén már nem merték bevallani ,hogy kire szavaznak.Ezt bizonyítja a közvéleménykutatók bukfence.Ez avilág újra eljöhet ,sõt rosszabb ,hiszen pl az Orbán topicot valamiért lezárták pl ,pedig az folyamatosan értékel már 20 éve .Kgyuri rátapintott ,hogy miért ,lapozz vissza ,elég értelmes vagy állítólag .
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2010 febr. 21. - 21:41:52
(10399/14087)
Sajnos ebben a hozzászólásodban sem találtam egyetlen konkrétumot sem,amire a Gyurcsány éra büszke lehetne.
Válasz
10/10
offtopic
kgyuri0 2010 febr. 21. - 21:31:42 10/10 Előzmény kgyuri0
(10398/14087)
Ajjaj:

Helyesen:

"De nem merészkedtek ilyen „sikamlós” talajra, csak hõbörögtök."
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2010 febr. 21. - 21:24:06 9/10
(10397/14087)
Hát persze ,mert a gyurcsótány meg a rigmus a fradi pályán ,ami a "konkrét" negatívum ,az marhára konkrét.
Egyébként meg ha részleteket akarsz ,akkor olvasd el Debreczeni elmélyült elemzõ könyvét Gyurcsányról,utána meg vezéredrõl.Az elég konkrét lesz .bár az is lepereg rólatok ,mert elütitek azzal ,hogy Debreczeni egy pitbull áruló.Hozzátok képest ugyanis a majomper fõszereplõ állszent Metthew Harison Bradyje egy realista volt ,aki tisztelte a tényeket.,bár nem volt híján a vallási elfogultságnak az értelemmel szemben.Milyen érdekes ,mintha fil is valami olyat írt volna hogy felekezeti iskolába járt.Hm.. Ott úgylátszik nincs saját fej ,.csak irányított tekintélyelvûség.
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2010 febr. 21. - 21:21:39
(10396/14087)
Nézd,az öszödi beszéd egy elég konkrét tényket tartalmazó kis szösszenet.
Egyszerû és világos.
Azon nincsmit magyarázni,ha gondolod beidézgetem,minden sora egyértelmû!
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2010 febr. 21. - 21:19:47
(10395/14087)
Akkor várnék végre egy õszinte vallomást!
Kobold = Ondok? :)
Erre valamiért még sosem válaszoltál nyilvánosan, ki tudja miért!
Pedig egy liberális demokratának õszintének kéne lennie! :)
Válasz
10/10
offtopic
kgyuri0 2010 febr. 21. - 21:19:03 10/10
(10394/14087)
Igen, erre konkrét "igehelyek" mutatnak rá Debreczeninél: Hogy fertõzi a közgonolkodást az a gyakorlat, amikor a ficeszes, saját silányságát ellenfeléhez társítja. Példák garmadát olvashatod nála. Ne haragudj, de náladnál "nagyobb" emberektõl, akikhez te nem tudsz ezzel a kis rágalmazással fölnõni.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2010 febr. 21. - 21:17:48 9/10 Előzmény CsengoZoli
(10393/14087)
Könnyû annak ,aki IP mester.
Válasz
CsengoZoli 2010 febr. 21. - 21:17:28 Előzmény kgyuri0
(10392/14087)
Ha tényeket szeretnél olvasni az elmúlt 8 évrõl,akkor ajánlom neked az Öszödi beszéd bõrkötetes kiadását!
Kicsit ízlelgesd... :)
Válasz
CsengoZoli 2010 febr. 21. - 21:15:03 Előzmény ondok
(10391/14087)
Hm,sajnos egyetlen konkrét dolgot sem sikerült felfedezni soraidban,amit Gyurcsány pozitív számlájára írhatnék,hát igen maradnak az érzelmi kitörések... :)
Válasz
CsengoZoli 2010 febr. 21. - 21:13:21
(10390/14087)
Ha ez téged boldoggá tesz,hidd azt,hogy más néven is írogatok.
Nemharagszom,hisz magadból indulsz ki,-egykori Kobold mivoltodból- inkább csak megmosolyoglak. :)
Válasz
10/10
offtopic
kgyuri0 2010 febr. 21. - 21:12:24 10/10
(10389/14087)
Már többször leírtam, most megint megpróbálkozom vele!

OV és minõsíthetetlen, antidemokratikus pártja összes viselt dolgai bizonyítják micsoda veszélyt jelent a demokráciára.
Ezeket az érveket, nekünk, itt megforduló bal-libeknek, itt és most, teljesen fölösleges taglalni, nem vagyunk DebreczeniJózsef, aki ezt nálunk sokkal tehetségesebben, cáfolhatatlanul bebizonyította.
Arcmás címû könyvében olvasható.
Kizárólag tényeken alapuló logikus érvelés alapján állítja amit állít.
Néhány részletét már az „OV évértékelõje” topikon bemutattam. Ott megtalálhatók az én hivatkozásaim is, ha már valakinek derogál könyvet olvasni(bármilyen okból).

A bökkenõ az, hogy nem vitáztok, csak heveskedtek. Szinvonalas vita is elõállhatna, ha valaki venné közületek a fáradságot, hogy Debreczeni valamely konkrét állításával, szövegével vitázzon. De nem merészkettek ilyen „sikamlós” talajra, csak hõbörögtök.
Válasz
CsengoZoli 2010 febr. 21. - 21:11:47
(10388/14087)
Neeeeeeeeeeem, nemvagyok én Kobold!!!! :P
Bocs,de ez olyan magas labda volt! :)
Válasz