Téma: Heti hetes

10/10
offtopic
aggodalmas 2011 jan. 02. - 23:55:28 10/10
(12987/14087)
Csak egy apró észrevétel anélkül, hogy bárkinek is igazat adnék: a közmédiumok mindig is jó kis helyek voltak vagyonszerzésre - mindkét oldalon...

A komplett archívumot például 3-4 ember kapta meg apróért, akik közül ki itt, ki ott bukkan fel.

Szóval ismét csak egy közhely, egy kutyáról és egy ebrõl helytállónak tetszik... ;-)
csengõ_zoli 2011 jan. 02. - 23:50:27
(12986/14087)
Friderikusz heti-havi egyszeri 1 órás mûsora persze,hogy pénzt hozott.
Ezt ne hasonlítsd már össze a Nap-Keltével :)
Nem lett volna nélküle hirdetõ?
Röhög a vakbelem,te ezt komolyan gondolod?
Úgy érzed most üresek a reklám blokkok? :)
Azonkívül,ha ennyire jó volt Gyárfás,akkor miért nem jutott eszébe egyetlen kereskedelminek sem,hogy átadja neki a reggeli mûsorát?
Nonszensz...
+nem kell közgazdásznak lenni,ahhoz,hogy kiszámold a nullánál a kevés is több :)
NAjóvan,többet nem segítek...
House MD 2011 jan. 02. - 23:49:23
(12985/14087)
A minap láttam a köztévén az Ida regényét Venczel Verával a fõszerepben, komolyan üdítõ egy színfolt volt, minden szempontból:))
10/10
drabál 2011 jan. 02. - 23:46:27 10/10
(12984/14087)
Akkor erre még válaszolok ,bár már tegnap is írta valaki hogy kár meg ma is észrevették izzadságos buzgalmadat,meg aztán az igazság sem mellékes."bevétel kiesés" :haha A hirdetõket Gyárfásnak köszönhette a Tv, a mûsorának ,ugyanis a megelezõ reggeli mûsor ,amikor még gyárfásék nem voltak ,hirdetési bevétele elenyészõ volt.Különben leírja ezt pontosan Fridi a könyvében ,hogy õ pl konkrétan mennyi hasznot hozott effektív pénzt a köztvnek .És amikor ennek ellenére a pöffeteg Pálffi azt merte róla állítani ,hogy talicskán tolta ki a pénzt ,akkor kérdõre vonta õt ,mire csak hebegett a hazugságai okán.
Na pl hol van most ez a Pálffi ? természetesen a Fideszben:)
csengõ_zoli 2011 jan. 02. - 23:46:22
(12983/14087)
Sk sebbõl vérzik szegény köz tévé,szerintem leginkább azt kéne már tisztázni,hogy mit szeretne közvetíteni.
Versenyezni akar a kereskedelmikkel vagy teljesen más irányba akar nyitni.
+Nem kéne minden pénzt ellopni belõle :)
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 jan. 02. - 23:44:15 10/10
(12982/14087)
Ps. Who wants to live Forever? ;-)

Valamint a közhelyes reményhal.
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 jan. 02. - 23:41:31 10/10
(12981/14087)
Ezügyben ajánlom figyelmedbe a köztévé szilveszteri mûsorának kommentjeit a színházi közvetítés kapcsán, valamint a mai "figyelmességüket" hogy mintegy 40 perce kezdték el a majd' két és fél órás(!) vígszínházi közvetítést, hogy holnap reggelre minden a kultúra ezen szegmense iránt érdeklõdõ kellõen kipihent lehessen...

Mert a közszolgálatnak, ugye, nincs szüksége nézettségre, histz nem abból éldegél... :-/
House MD 2011 jan. 02. - 23:40:34
(12980/14087)
Remélem még megérem hogy megérem hogy lesz színvonalas tv-zés Magyarországon is:))

Bár ki emlékszik már arra amikor még azért blokádoztunk az utcán mert 98-ról 100 Forintra emelték a benzin literjét:))
csengõ_zoli 2011 jan. 02. - 23:39:10
(12979/14087)
"Legalább ennyi butaságot ne írkálj már.Elõször is a Gyárfásnak a Tv egyetlen forint közpénzt nem fizetett,mert a mûsor alatti relámpénzekbõl finanszírozta"

Kérdeznék tõled valamit!
Ha te minden hónapban kaphatnál 100 milliós nagyságrendû reklámbevételt,de helyetted ezt más kapja, aki "ingyen" neked dolgozik, az nem bevétel kiesés?
Az neked akkor ingyen volt?
Na,kb ennyit értesz mindenbõl,ami körülötted zajlik,ezért nem beszélgetünk mi mostanság.
Jól is van ez így,ne változtassunk :)
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 jan. 02. - 23:37:27 10/10
(12978/14087)
Elõbbi üzletet látott a bulvárban így meghonosította, utóbbi pediglen egyszer meglovagolja, egyszer felháborodik rajta...

Ez már csak így megy, ha valaki a jelentõs lexikai tudását elfogultsággal és prosztósággal egészíti ki. És most nem frigiderikuszra gondolok a korszakalkotó ötleteivel a tehetségtelenségkutatók mûsorstruktúrája kapcsán. ;-)
10/10
drabál 2011 jan. 02. - 23:33:49 10/10
(12977/14087)
Legalább ennyi butaságot ne írkálj már.Elõször is a Gyárfásnak a Tv egyetlen forint közpénzt nem fizetett,mert a mûsor alatti relámpénzekbõl finanszírozta a mûsort. Másodszor pedig az amûsor tele volt Stumpffal Vargával stb mindaddig amíg a fidesz nem bojkottálta õket,mert megsértõdtek hogy ariporterek nem csak mikrofonállványok voltak,hanem némi ellenvetést is tesznek ha égrekiáltó hazugságot mondtaka vendégek.Kb olyanokat ,amiket manapság is.
Amit meg írsz hogy "ott még nem tartunk" ,az pedig bizony hogy ott tartunk ,mert Szíjártó akár be is költözhetne a TVbe,ellenzéki vélemény jóformán nincs is soha.Ezt hivatalos elemzés állapította meg .amit a Gyárfás mûsorról soha nem tett ,mert az jóval kiegyensúlyozottabb volt mint a mostani mûsorok a köztvben.
House MD 2011 jan. 02. - 23:33:39
(12976/14087)
Tudlak követni ne aggódj:))
És nincs rossz véleményem ( rólatok).
csak már nem hiszek a mesékben:))
És egy fecske nem csinál nyarat, és mindig is úgy volt hogy kerestek rajtunk még egy bõrt amit le lehet húzni.
A média is ezt teszi a nézettséggel:))
Ezért nincsenek manapság tv játékok neves színészekkel, vagy színházi elõadások, igazi mûvészekkel a tv-ben.
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 jan. 02. - 23:32:57 10/10
(12975/14087)
Speciel a tábláról volt szó annakidején, hiszen az jó geg volt egy szánalmas hivatal részérõl... ;-)

DE nekem egy politikus sem mondja azt, hogy nem hazudik - mert ugye mozog a szája. ;-)

Mindenesetre eddig MINDEN miniszterelnökünket rajtakapták már, csak volt/van aki könyebben megúszta és nem vált karaktergyilkosság áldozatává.

A nap keltét pedig úgyis mindenki a helyén kezelte, a lakatté is hívószó volt a humorban, de most elég sok ex-lánchidas és hírtévés került kulcspozícióba ahhoz, hogy felvonjam (legalább) az egyik szemöldököm...

De az ortt-ben annakidején már úgyis megvalósult a pártok fölöttiség (ha úgy tetszik mutyi ;-) amikor lepaktáltak errõl-arról.
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 jan. 02. - 23:25:47 10/10
(12974/14087)
Ejnye, hát milyen rossz véleményed van teneked õróluk! Pedig azért vannak ott, hogy jó példát mutassanak. Még jó, hogy nem vesszünk róluk. ;-)

Ráadásul a javunkat akarják, de azt se adjuk oda nekik!

Bár azt meg, mint a mellékelt példák mutatják úgyis elveszik... Hmmm...

Na mindegy, az Én lekem legalább tiszta.
House MD 2011 jan. 02. - 23:25:27
(12973/14087)
Hát igen, bár a Friderikusz show, meg a Fábri show között is van némi szintkülömbség:)) Mindenki döntse el merre:))
10/10
drabál 2011 jan. 02. - 23:25:11 10/10
(12972/14087)
Tényleg csak arra tudom vélni hogy visszahozták ezt a libát a múltkori leszereplése után,hogy védekezni akarnak az egyoldalúság ellen mintegy öncenzúra kezdõdött.Ez amolyan verebes-baló féle erölködés az igazság mellõzésével.
csengõ_zoli 2011 jan. 02. - 23:22:57
(12971/14087)
Tyû,hát arról a királyi tévérõl beszélünk,amelyikben 20évig reggelente egy MSZP-s vállalkozó közpénzen terjesztette a szoci igét? :)
Végülis volt valami bája,de inkább szörnyülködve gondolok vissza rá,nem gondolom,hogy ennek akár nyomába érne a mai MTV,ami persze átalakult jobbossá.
De ezt a szintet majd akkor érjük el,ha csupa Echo tévés riporter lesz egész héten,csak fideszes politikusokkal és hétvégenként Fábry "szórakoztat" kérdéseivel :)
Na ,itt még nem tartunk.
Hogy az utcán mit csinálnak az emberek azt az is befolyásolja,hogy a politikusaink mit csinálnak,Ferkó tett eleget,hogy beteljen a pohár,szerintem ebben egyetérthetünk.
Persze minden éremnek két oldala van,nem is mondom,hogy most itt a kánaán! :)
Egyébként a traktoros tábla csak egy példa volt a sok demokratikus intézkedésre...
Csakhát ugye ezekrõl nem beszéltek fél órát a heti hetesben ,azaz meg sem történtek! :)
House MD 2011 jan. 02. - 23:21:23
(12970/14087)
Hát ez aztán biztosan nagyon meg fogja hatni õket:)), biztosan majd rólatok (rólunk) vesznek jó példát.
Gondolom majd rögtön azután miután mindenki jól teletömte a zsebét pénzzel:)
gyongyi55 2011 jan. 02. - 23:21:07
(12969/14087)
A müvésznõ a Fábrynál is remekelt!!
http://www.youtube.com/watch?v=0n1XTPiutzs&feature=related
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 jan. 02. - 23:19:09 10/10
(12968/14087)
Gondolok itt az érvekre és ellenérvekre, nem a jelzõs szerkezetekre, és egymás felmenõinek részletes minõsítésére, különös tekintettel azok foglalkozására... XD