Téma: Heti hetes

4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 22. - 20:36:09 4/10
(2987/14087)
Nem szégyelem, a válság miatt szerintem a sdaját országodban, és országodért is van aggódni valód.
1/10
offtopic
baviki 2009 márc. 22. - 20:33:58 1/10
(2986/14087)
"Kérdeztem már, hogy Téged, mint külföldit, mit érdekel ennyire behatóan az ország?" Ezt érvnek szántad?

Ez a megjegyzésed tipikusan gyurcsányi/kádári, okosabb maradtál volna, ha fel sem tetted volna!
Kádár alatt a magyarság 80-90 %-a nem tudott a külhoni magyarokról, Gyurcsány meg felhívta a magyarokat, hogy dec.5-én ne szavazzanak a kettõs állampolgárságra, mert jön a nem tudom hány millió betelepülõ román/romániai magyar! ( Megj.: Kínaiakat kell az országba telepíteni!!!)

De ha már feltetted, válaszolok rá, bízva, hátha megérted!

Az önhibájukon a határokon túlra szakadt magyarok szeretnének büszkén nézni M.o.-ra, s példát állítani az ott élõ "államalkotó" nemzet tagjai elé, s büszkén mondani, nézzétek meg M.o.-ot, milyen jól mennek ott a dolgok! Sajnos, ez csak illúzió 4-5 éve! Hova jutott M.o. 2002 óta? Akkor még M.o. volt a minta a posztkommunista országok közt! (Akkor az eurozónát Medgyesy 2007-re tervezte)
Úgyhogy a feltett kérdésedért inkább szégyelhetnéd magad, s bocsánatot illene kérned (habár Gyurcsány sem tette meg) nem tõlem, hanem a külhoni magyaroktól!
9/10
offtopic
ondok 2009 márc. 22. - 20:16:24 9/10
(2985/14087)
Figyu tényleg talán erõs voltam,bocs ,nade te meg párját ritkitóan naív ,és elfogult:Tippelhetek ,hogy az a hetilap mondjuk a Demokrata volt? Namost ha minden ilyen szennyorgánumban írtak miatt a kormány bíróságra rohangászna ,akkor mikor dolgozna ?így is épp eléggé gátolja a munkát a hazaszeretõ ellenzék.A Kellert is ismételgeted ,pedig megkaptad arra is alogikus magyarázatod ,akkor meg csodálod ,hogy néha erõsebben fogalmaznak .A végén én se írok neked semmit ,ugyanúgy,ahogy többen .
1/10
offtopic
baviki 2009 márc. 22. - 20:09:04 1/10
(2984/14087)
Látod, itt a további sértegetés, ahelyett, hogy próbálnál érvelni!
Én azt nem az Echo-tvben láttam, hanem olvastam egy hetilapban, meg elolvastam az interneten is! Ajánlom neked is, s próbáld keresni benne a "véletlen" egybeeséseket!
Ha nem volna benne valami, a kormány már régen bíróságra adta volna becsületsértésért (nem tudok róla, hogy megtette)! A ballibes adók ezt meg sem említették, de az Indonéziai utázást meg nem tagadták.
Amúgy miért nem érvényes ugyanez az általatok felvetett zagyvaságokra, amit ti Orbán és társaival kapcsolatban mondotok? Ahogy írtam, Keller elvtárs semmi bizonyítékot nem talált!
Gondolom, te is már bizonyára betöltötted 7. évedet, bizonyára tudsz érveket is felhozni, s nem csak sértegetéseket!!!
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 20:03:16 9/10
(2983/14087)
Szerinted szerintem meg Tony Blairnak ,Sárközynek Bushnak van igaza ,akik tisztelik ,és sok esetben hallgattak rá ,partnernek kezelik,míg Orbánt ha fogadják is (ritkán) inkább vállon veregetik.Gyurcsányt az idõ igazolni fogja ugyanúgy ,ahogy Bokrost is ,bár maga volt a sátán,Gyurcsány soha nem volt megélhetési politikus ,e többiek 90%-ával szemben ,egy tehetséges nagyformátumú ember,aki szemtõl szemben bármikor péppé vetri a nagy vezért .Kérdem én ,ha olyan hazudós volt stb ,akkor miért nem állt ki vele vitázni Orbán ,hogy a fejére olvassa gazságait.Megmondom: mert alulmaradt volna ,és mai napig reszket tõle.
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 19:55:27 1/10
(2982/14087)
Na végre valami, amiben egyetértünk: a népbutító média (én az rtlclub, tv2 primitív mûsoraira, meg ritkán az m1 adókra gondolok).

Ami meg a:
"hatalomért reszketõ ember" elegánsan lemondott" - nem mondott le, hanem ezt az idõhúzásos taktikát választotta. Az is elõfordulhatna, hogy nem találnának helyette embert, s akkor maradna. No, ez lenne a legrosszabb verzió M.o.-ra nézve!
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 22. - 19:52:53 4/10
(2981/14087)
nincs pénz, sok az eltartott, kevés a befizetõ. Ezzel együtt vizsgálgasd tovább, meg a tõkehiányt addd hozzá
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 22. - 19:50:57 4/10
(2980/14087)
nahát, ezen sirunk jónéhány éve, úgy hogy most semmi újat nem mondtál
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 19:49:25 9/10
(2979/14087)
Igaza van Kgyurinak,mert nem fogod fel ,amit írnak,ha mindenki becsületesen fizeti az adót ,akkor is rossz lesz az állami egészségügy ,ugyanúgy ,ahogy ninûcs jó szocializmus ,pedig sokan megpróbálták reformálni.Az is érdekes ,hogy ajobbosok harsognak az államszerepének növeléséért ,amikor minden normális országban õk a magántulajdonon alapuló piagcgazdaság mellett vannak.Ez már önmagában bizonyítja ,hogy a magyar jobboldal ,egy populista konglomerátum,egy ártalmas nosztalgiákat élesztgetõ hatlomért reszketõ bagázs.
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 22. - 19:46:39 4/10
(2978/14087)
Nyugi, most is muszáj lesz. Persze nem mindegy, hogy, és mennyi idõ alatt lépnek az urak, de a válság kikényszeriti a változást. A polgárok meg majd megértik, vagy csak megélik.
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 19:45:06 1/10
(2977/14087)
"Az állami finanszírozású mint tapasztaljuk rossz."

Te mirõl is beszélsz? Állami finanszírozású? Nem értem, az állam mibõl adja? Nem a bérek adójának egy része megy az egészségügyi kiadásokra? Csak abban kéne rendet csinálni, hogy azt mindenki fezesse, s aki nem fizet, annak az alapellátáson kívül ne járjon semmi! S az alapellátás költségeit meg be kéne hajtani (már akin lehet)!
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 19:44:41 9/10
(2976/14087)
Ja és persze ,hogy valaki Indonéziában jár ,az nem jelenti azt hogy 900 milliárd lopott pénzt fektet be ott.Nóóómális??!!
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 19:41:33 9/10
(2975/14087)
Elõ afarbát ,elõ a bizonyítékot arra a sok hülyeségre ,amit írtál!!
Neked nem tünt fel ,hogy Hornra is ráfogták ,hogy emberek fogait rugdosta ki ,de érdekes módon nem jelentkezett senki ,hogy õ volt az áldozat.Vagy hogy Keller (ha már említed)igen sok bizonyítékot produkált afideszesek lenyúlásaira ,de a pártkatona Polt ,akit nem véletlenül ültettek az idejekorán zsarolással eltávolított Györgyi helyére ,ezeket mind elsikálta,az nem azt jelenti ,hogy nem volt bizonyíték .A te eseteidre meg nincs ,azok rágalmak.
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 22. - 19:41:13 4/10
(2974/14087)
Ez az ország nem lezüllött, hanem nem nõtt fel. Sokaknak f**gjuk nincs róla, mi zajlik itt. A politikusaink is csak tanulják a szakmát. Kérdeztem már, hogy Téged, mint külföldit, mit érdekel ennyire behatóan az ország?
A baj a megosztottság, és túl politizáltság.
Ki-ki beállítottsága, sorsa szerint szidja a rendszert, van akinek a politika a hobbija. Egészségtelen mértékben megy ez nálunk, de most aztán még többen hiszik, hogy meg kell szólalniuk, de párbeszéd helyett totális iszap birkózás formájában. Bár mondjuk inkább itt, mint a téren.
Ahelyett, hogy a polgárok, civil szervezeteken keresztül befolyásolnák a politikát, itt a civil szervezeteket is a politika hozta létre..... Nonszensz.
Olyan sokan tudják érteni amit olvasnak, csak a politika nem errõl szól. :)
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 19:36:38 9/10
(2973/14087)
Hát én meg azt mondom ,hogy igaz ,hogy nincs frakciójuk ,de a sok tudós politólogussal szemben azt állítom ,hogy az MDF 10% felett lesz már az úniós választáson is ,ugyanis a politikája pillanatnyilag hiteles,amit mond az igaz ,és ha a többség hülye is ,azért ezt sokan látják.
Édes volt kben ,hogy a Medián kutatása szerint óriási mélyponton van az ország helyzetét értékelõ közvélemény .Azt mondják ,hogy míg a Bokros alatt 80 % szerint mentek a dolgok rossz irányba ,addig ma 91% szerint.Namost ugyebár az akkori 80 % nagyot tévedett ,hiszen Bokros alatt pont hogy jó irányba mentek adolgok.:)
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 19:36:18 1/10
(2972/14087)
Ember, vedd már észre, ha tényekre kell válaszolniuk, válaszok helyett jönnek az
AGYMOSOTT, FIDESZNYIK, FIZETETT BÉRTOLLNOK, AGITPROP, BEGYÖPÖSÖDÖTT, STB.
kifejezések. A pszichiártiával kapcsolatosakat ne is mondjam...
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 19:29:50 9/10
(2971/14087)
kedvesem ,attól még ,hogy Hans Haag külföldön tartózkodik ,nem hülye ,és egy ilyen Echo Tv-s zagyvalékot amit összefüggéstelenül leírtál ,és aminek a végkonklúziója az ,hogy Indonéziába menekítette Gyurcsány az ország pénzét ,és természetesen mint afféle sátán tönkretette egész Magyarországot ,nem veszi be.Én csak sajnállak ,hogy tipikus példája vagy az agymosásnak.Kgyuri szerint 7 éves szinten ,nade én nem akarlak bántani, szerintem lehetsz te több is.
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 22. - 19:28:32 4/10
(2970/14087)
Hát igen. De mit vársz a médiától? Képzetlen emberek tömkelege, és ebben az orzságban is a rossz hir a hir.
Az meg, hogy mi lesz, majd meglátjuk...
Én most a MDF-en csodálkoztam. Azt hittem értem, de nem értem, igaz már nincs is ilyen frakció....
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 19:24:54 1/10 Előzmény HansHaag
(2969/14087)
Ha már egyesúlyozni szeretnél, akkor most várnám tõled a Gyurcsány és ploitikus-társai „csíntevéseivel“ kapcsolatos véleményed. Mert Orbán és barátaival kapcsolatban leírtál pár dolgot!
Ezeket vizsgálta 2002-tõl Keller elvtárs Kapolyi Lászlón keresztül valami magánnyomozókkal (közpénzügyi államtitkári fizetéssel – hány éven keresztül kapta e szép fizetést? És mennyi ment a magánnyomozóknak?)! Nagyon eredményesen vizsgálódtak!

Már többször megkérdeztem ballibes társaidtól, mit tudnak az indonéziai állami befektetésekrõl, ami kb. akkora összeg volt, mint az akkori államadósság (900 milliárd). Csak emlékeztetõül: Gyurcsány-Kóka egy vállalkozói társasággal teljesen titkosan Indonéziában járt (ami késõbb természetesen kiderült!). Nézd meg : Hogyan lopta ki Indonéziába Gyurcsány a magyar adófizetõk pénzét ...

Esteleg azt is elvárnám tõled, próbáld objektíven értékelni a mai helyzetet, ki a felelõs M.o. teljes lezüllesztéséért? Csak azt ne mondd, hogy mindkét oldal!
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 19:23:24 9/10
(2968/14087)
Ez az igazi szomorúságom,hogy nem is a gazdasági bajok a legnagyobb problémája ennek az országnak ,hanem apolgárai mentális állapota ,agyi felfogóképessége.mert ha az utóbbi meglenne ,akkor itt bármi lehetne hosszabb távon akár Svájc is .de amíg agyilag nem nõ fel az ország ,nincs remény.Ebben persze szerepe van anéphülyítést hatásosan végzõ médiumoknak is ,amelyek kimerítik ahazaárulás kategóriáját.Egy példa tegnap:Olvasom reggel az INdexet ,hogy bezzeg Gyurcsány most nem fogy bizalmi szavazást kérni a kongresszuson ,mert biztos lenne a bukása.jól kiragozták ,hogy mennyire utálja pedig mindenki ,az egész ország stb.
Erre egy óra múlva lekapták ,ugyanis ez a "hatalomért reszketõ ember" elegánsan lemondott.Meggyõzõdésem persze ,hogy nála alkalmasabbat nem talál az MSZP,nadehát sebaj jöjjön a Grippenes Orbán ,az kell a magyarnak.!!
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 22. - 19:21:13 4/10
(2967/14087)
Na persze az se volt mindegy, hogy melyik kórházban... :DDD
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 22. - 19:13:01 4/10
(2966/14087)
Na ja, mint eddig. :) Mert csak annyit értették, amit könnyú volt megjegyezni, hogy a kórházat el akarják adni.
Majd most! :))
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 19:07:19 9/10
(2965/14087)
És még valami ,ha van verseny és valaki a körmére néz akórházaknak ,akkor óriási hatékonysági különbségek vannak .Ezért ha van tõke az egészségügyre ,ha az állam fekteti be ,olyan mintha lukas vödörbe tennél vizet.
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 22. - 19:04:38 4/10
(2964/14087)
Nem egészen, csak a nagy baja, mint a sok más területen, a tõkehiány, és ezt lehetett volna tõke bevonással pótolni, de hát... a volna csak volna
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 18:56:47 9/10
(2963/14087)
Nem azt írta ,hogy hülye ,hanem hogy mániákus ,és az pedig tökéletesen igaz.
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 18:55:59 9/10 Előzmény baviki
(2962/14087)
Akkor szerinted nem kell csinálni semmit?maradjon minden így?mert sajnos a kapitalizmusnál jobb életképes rendszer nics ,és amagánbiztosítós egészségügynél sincs jobb feltalálva .Az állami finanszírozású mint tapasztaljuk rossz.
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 18:52:43 9/10 Előzmény HansHaag
(2961/14087)
Bár engem az agymosott jobbosok elõszerettel tartanak elvakult balosnak,érdekes módon minden szavaddal egyetértek.istivel meg nem tudsz vitázni ,mert dr Mouse jól látja adiagnózist ,én már korábban leírtam.
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 18:47:04 9/10 Előzmény Dr.Mouse
(2960/14087)
Te is észrevetted?
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 18:45:36 9/10 Előzmény issti1
(2959/14087)
Hát ez az ,hogy ezt már az ovodások is tudják,csak Te nem -:))
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 18:22:26 1/10 Előzmény HansHaag
(2958/14087)
Ember,vedd már észre, h. ugyanarról beszélünk! :o))
..ha valamit nem szájbarágósan irnak, azt meg sem érted?:(kgyuri sz. én és gyakorlatice minden vele ellentétes véleményt osztó fórumozó "fizetett bértollnok" -ezt iygekeztem hsz-omban cáfolni, mondván "ez a vádaskodás kádárista beidegzõdés" mire te azzal trónfolsz le,h "fizetett bértollnokok pedig minden oldalon vannak", ezzel sugallva, h. ellenvéleményem szükségszerûen bértollnokosság, s nem ellenvélemény...magyarázzam tovább is? )

Hogy dr mausnak miben van igaza, azt pedig vagy fejtsd ki, v. hallgass..
HansHaag 2009 márc. 22. - 17:45:55
(2957/14087)
Ember, szerinted a magánvélemény nem is létezik? (Becsukódhatott a karám, de lehet, hogy bent maradt a bárány - direkt nem birkát írtam....) ;P
Dr.Mouse-nak igaza van.
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 17:37:20 1/10
(2956/14087)
Nos, e szerint a logika szerint, te pedig a mérsékelt irányzat (legyen Mdf?) bértollnoka vagy..

..mert hát ezen logikán végighaladva: ki melyik irányzat lelkületének megfelelõ hsz-t ir, annak a bértollnoka (forrás:kgyuri )..

--és a karámajtó immár be is csukódott--
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 17:33:23 1/10
(2955/14087)
Kérlek, jelöld meg 1 db. mániás tünetem: hadd okuljak végre..
..te pedig legalább fel tudsz mutatni 1 érvet -kölcsönös haszon! ;o)
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 17:30:03 1/10
(2954/14087)
Az Orbánt és valamikori kormányzótsait illetõ kritikáddal teljesen egytértek.

Azonban ez még nem ok, h. összetéveszd az "utcán egymást taposó aggressziv tömeget" egy politikai irányzat tömegbázisával.

Mert ha ezt a fajta csoportmegnyilvánulást(tömegrendezvény)megkérdõjelezed, akkor a demokrácia egyik alappillérét is..

Gondolom a mostani márc. 15-i megemlékezésen (sem) láttál Orbán, v. Debrecenben Kósa beszéde, stb.. után(közben) tomboló-törzúzó tömegeket..
És ez igy is szokott lenni..mindig..

Nem tudom szándékos-e részedrõl a Fidesz rendezvények, és biz. szélsõséges megnyilvánulások finom összemosása, de nem te vagy az elsõ, nem is az utolsó - nyilván egy olyan politikai irányzat, melynek nincs igazi aktiv tömegbázisa (leharcolt komcsi nyugdijasok klubrendezvényei és május 1 sörsátrakon kivül zéró!), egyetlen szalmaszálként az aktiv bázis lejáratásába kapaszkodik..

De persze érdeklõdéssel várom az utóbbi 7 évbõl egy olyan Fidesz rendezvény-beszámolód, mely randalirozással, kuka borogatással stb. végzõdött.
HansHaag 2009 márc. 22. - 17:22:31
(2953/14087)
Minden politikai bázisnak megvannak a bértollnokai, nehogy már azt hidd, hogy csak a "komcsik"nak. Így tudják mûködtetni az épp aktuális propagandagépezetet. (...jól hallom, a karám kapuja nyikorgott?...)
10/10
Dr.Mouse 2009 márc. 22. - 17:21:56 10/10
(2952/14087)
Mániás tüneteid vannak, pedig másokat vádolsz paranoiával.. Nem tudsz továbblépni, be vagy szorulva a saját magad által generált téveszmék cellájába.
Óvatosan közelítsünk, inkább p-ártatlanul, mint függésben az átláthatatlan politikai labirintusban vagdalkozva.
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 17:04:09 1/10
(2951/14087)
A "fizetett bértollnokozás" a tipikus kádári reflex: aki ebbe szocializálódott, ezzel foglalkozott évtizedeken át (3/3, pártfunkció stb..) az nyilván rögtön erre asszociál -eleve, egy ilyen elme számára már az "ellenvélemény" is elfogadhatatlan..hogy ne mondjam felfoghatatlan.

Ami a Maszop jelenlegi bázisát illeti: nyilvánvaló, h. aki érintett volt a Kádárizmusban, az utolsó véréig kitart ezek mellett - ez teljesen logikus, könnyen belátható!
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 16:59:06 1/10
(2950/14087)
Ez van, de komcsiktól mit várhat az ember?
HansHaag 2009 márc. 22. - 16:48:06
(2949/14087)
Jaj, nem Neked címeztem, csak a válsz gombot nyomtam meg. Köszi az üdvözletet, én is viszonzom! :) Mert hiszen "sokan vagyunk de nem elegen" ;D << ez is egy olyan frázis, amit bármelyik oldal magáénak vallhat. Én speciel a Gondolkodó Emberek Táborának jelszavaként iktatnám be.
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 16:45:51 1/10
(2948/14087)
Barátom, te annyira beleszoktál a "Kádárrencer" 3/3-as világába, hogy úgy látom 20 évvel a rendszerváltás után elég volt neked ez a pár év visszarendezõdés,s máris újra lelkesen teszed a dolgod -engem nem zavar, félre ne érts: odáig már úyse juttok, hogy "rendszerellenes tevékenységért" még behúzhassatok- lassan lecseng ez a kis K-európai posztszocializmus..

Viszont a "fizetett bérfirkász" elméleted már súlyos paranoiára utal...

..vigyázz magadra, nagyanyámnál is igy kezdõdött!
HansHaag 2009 márc. 22. - 16:09:30
(2947/14087)
javítás: ....melytõl minden ideálisnak tûnik...
HansHaag 2009 márc. 22. - 16:06:58
(2946/14087)
Az egyensúly reményében: (idealista hozzászólás)

Nagyon érdekes, én mindennap azzal szembesülök, hogy a "másik oldal" vádaskodik, ujjal mutogat, feszkózik, uszít - és Viki sosem akarta visszaadni a homokozó-játékait.. Ez az óvodás mentalitás. (Soha senik nem tartott év értékelõ (ki a frászt érdekel egy letûnt, elmebajos, vagdalkozásai??) beszédeket, miután kiesett a játékból, csak ez a skizofrén-paranoid, percenként filozófiát, vallást, színt, álláspontot váltogató ember és "kedves barátai" akik nem tudtak sok érdekes beruházással elszámolni és igencsak demagógok voltak, bár a "hazug", meg a "tolvaj" a kedvenc frázisuk...
NEM vagyok bal oldali (sem), de nem tudom megérteni azt a korlátoltságot és birka szemléletet, hogy amit Viktor mond - soha nem saját kútfejébõl - azt isszák, mint valami szómát*, kritika nélkül. A kritikai érzék tudat alá gyömöszölésének mellékhatásai, meg a balosokon csapódnak le, akiket sosem láttam-hallottam utcákon fesztiválozni, agresszíven, egymást taposva, mindenért a jobbosokat kárhoztatva.
Bocsi minden józan jobbostól, de a nagy többségnek bizony gondjai vannak az objektív helyzetértékeléssel. (Most biztos megkapom a hülye komcsizást, mert az a bizonyos csoport kb. csak erre képes, de azzal pont az általam leírtakat bizonyítják - a normálisak, meg úgyis tudnak gondolkodni). :)

* szóma = Huxley, "Szép új világ" c. regényében egyfajta tudatmódosító, meltyõl minden ideálisnak tûnik.
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 11:24:21 1/10
(2945/14087)
Azért van még pár bábuja: Herényi Károly...
Én azt nem tudom neki megbocsátani, hogy neki köszönhetõ Demszky uralmának 4 évvel való meghosszabbítása...
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 11:17:27 1/10
(2944/14087)
Csodálkoztam is rajta, mikor olvastam! Szerintem, félreismerted õt; most teljes mértékben kibújt a szög a zsákból...!!!
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 11:13:17 1/10
(2943/14087)
3768-ban írtam: "szocializmus kegyeltjei/kedvezményezettjei" lehettek!
Ezzel a "munkájával" kicsit alá is támasztja feltételezésem. AVH/ÜGYNÖK vagy együtt mindkettõ: AVH-s ügynök?
S még õ vádol másokat (fizetett bértollnokok...)!
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 10:51:30 1/10
(2942/14087)
Nekem meg az jutott eszembe : hol tartana M.o., ha már az öszödi beszéd után felismerte volna, hogy neki távoznia kell!!! Akkor még talán kevésbé megalázottan távozhatott volna! S mennyivel nyugodtabb légkör lenne most! Nem, õ maradt, s mégjobban romba döntötték az országot, s így a romba döntött országra jött a válság...
De látod, akkor bizalmat szavaztak neki párttársai, igazolva, hogy milyen hazug pulitikát folytatnak a hazug politikusok!
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 10:45:04 1/10
(2941/14087)
Ez jellemzõ rá, mindenki felelõs a mai helyzetért, a válság, az ellenzék, az alkotmánybíróság, most már a bíróság is!
Igaz, tegnap a "drámai" beszédében kijelentette: ...ezekért nemcsak az ellenzék felelõs...
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 10:41:54 1/10
(2940/14087)
Ezzel teljesen egyetértek...
CsengoZoli 2009 márc. 22. - 10:41:50
(2939/14087)
Kedves Gyuri!
Nagyszerû nyomozó munkát végeztél,gratulálok :)
Az elsõszámú közellenség címû filmet ajánlom figyelmedbe, utána szívesen beszélgetek róla!
A fizetett bértollnok kérdést szerintem ne feszegessük,te sem gondolod komolyan.
Annak oka,hogy a politikai témájú hozzászólásaim ilyen nagy arányúak egyszerû, egy kevés rutinnal rendelkezõ, zöldfülü nyomozó is kilogikázhatja :)
Nevezetesen,hogy nyílván a Valkûrrõl nem fogok napokig vitatkozni, ellentétben pl a napi aktuálpolitikai témákkal.
Ha belelendülök simán írok 10-20 hozzászólást egy nap.
A beállítódásomról annyit,hogy érdemes lenne esetleg a hozzászólásaim tartalmával is megismerkedned.
Szeretném,ha továbbra is fejlesztenéd a benned rejlõ nyomozót és ugyanezt a statisztikát megcsinálnád Ondoknál, illetve megnéznéd én hányszor írtam rosszat a jobboldalról és hányszor írt önkritikusan rosszat ondok a baloldalról!
Nehogy kiderüljön a végére,hogy õ a fizetett bértolnok :) (ezt a szót külön köszönöm, felírtam a fidesznyik és az agitrop mellé :)
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 10:39:21 1/10 Előzmény kgyuri0
(2938/14087)
Hozzászólásod 1. részéhez válaszomat olvasd el 3757-et!

A 2. részhez:

Mivel te sem ma jöttél le a falvédõrõl, nem fogod megérteni, vagy nem is akarod megérteni h.sz.-om lényegét, gúnyolódásod alapján. Használva az általatok közdedvelt "begyöpösödött/agymosott/mit tudom még, mi minden" kifejezést, ami inkább rátok vonatkozik, nincs rá remény, hogy felfogd! De azért leírom, hátha mégis (a remény hal meg utoljára)...

A beetetés (amit nem csak a halakra szoktak használni) itt teljes mértékben igaz! Viszont az õ harácsolásuk (ami szintén igaz), nem tehetõ a halászással/horgászással egyenértékûvé! Mert ezek, kispajtás, harácsolni szoktak! S itt nem az irigység beszél belõlem, hanem a tisztesség (ami nem egyenlõ a szocialista erkölccsel)!
S a harácsolás meg a tisztességes haszonszerzés arányát csak a "sok kéz" meg a "két kéz" aránya fejezi ki.
S amint látom, neked mindegy, hogy halaknak néznek-e téged, vagy EMBERnek, mert a 40 év szocializmus titeket bizony szépen "beetetett". Már valahol azt is leírtam: ti a szocializmus kegyeltjei/kedvezményezettjei lehettetek, hogy ennyire véditek õket (mármint a "jogutódokat")!

S MÉG VALAMI!

" Ha össze nem illõ fogalmakkal akarsz operálni, akkor csak a tehetetlen, primitív dühödet demonstrálod, semmi mást, és a hasonlat nem segíti a mondanivalód alátámasztását!"

Te akarsz kioktatni valakit?!!!
Hogyan illenek össze a "halász - horgászik" fogalmak?
Lécci nézz utána!
A halász halászik (pl. hálóval), a horgász horgászik (pl. horgászbottal, s nem halászbottal)! AZÁM!!!
Most nem tudom, hogy rád mi vonatkozik: a tehetetlen, primitív düh, vagy a tudatlanság!
Remélem, legalább a h.sz.-om utolsó részét felfogod, s tanulsz...