Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 19. - 08:25:46 1/10
(2737/14087)
Ennyire jókat irnék?
..belinkeljem mégegyszer? ;o))
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 19. - 08:20:56 1/10
(2736/14087)
Nem akarlak elkeseriteni, de ebben a hazában már egy ideje nem találsz "független" közgazdászt, médiaorgánumot-lapot, közvéleménykutatót..lassan már háziorvoshoz is csak pártállás alapján mehet az ember- elég baj!
No de ezekután nem nagyon érdemes bárkit is kiemelni, s pellengérre állitani emiatt: minden szakember "függõ".

Másrészrõl felhivnám figyelmed(s másokét), h. amig a tiédtõl eltérõ véleményt megfogalmazót látatlanba is csak igy apasztrofálod "valamelyik eszement", addig ne várj változást, s ne csodálkozz mai viszonyainkon...s azon se, ha véleményedért hasonló jelzõt kapsz..
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 19. - 08:18:48
(2735/14087)
Ja,de így is rossz irányba indultunk el!
Biztos nincs nálunk térkép!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 19. - 08:12:34 1/10
(2734/14087)
Megyünk mi Svájc felé, csak a hosszabb úton: elõbb megkerüljük a teljes Tejútrendszert ...gyalog, mert üzemanyagra már nem nagyon fussa a kölcsönökbõl... ;o)
Válasz
1/10
baviki 2009 márc. 19. - 06:31:40 1/10
(2733/14087)
Bocs: a Te hozzászólásodat elfelejtettem a végérõl kitörölni...
Válasz
1/10
baviki 2009 márc. 19. - 06:30:16 1/10
(2732/14087)
Engedjetek meg pár megjegyzést ehhez:
A SZOCIALISTA DEMOKRATA párja nyugodtan lehetne a SZOCIALISTA ERKÖLCS kifejezés is, amibe mind belefér Szûcs elftársnõ undorító megjegyzése. A butatyúk még arra sem gondol, hogy ezt a hatalmas összeget az adófizetõk pénzébõl kapta, amit sok minden másra fel lehetne használni!!! És hány ilyen eset van még...?

Ettõl a szocialista erkölcstõl nincs messze az a magatartás, amikor a sortüzek következnének! Mert ilyen szûcserikák arra is hajlandóak lennének!
Volt egy kollégám (pártelnök, aki iskolázatlanul "végezte" munkáját - neki nem kellett a fõiskolai végzettség, persze, ehhez képességei sem voltak), aki
a 80-as évek második felében (már nem emlékszem pontosan milyen alkalommal) egy ismétlõdõ tüntetéssorozat kapcsán fel merte tenni az a kérdést : "Méér nem lõnek beléjük?"

Talán Gyurcsótányék/szûcserikák még erre is törvényt fogadnának el, ha meg tudnák oldani medializálásának tilalmát!!! De ez már ma nem megy - sajnos, legalábbis ezek számára!


Most látom, még mindig a NAGY DEMOKRATÁN rágódtok?!
Mit lehet ezen ennyit vitázni??

GYURCSÁNY FERENC igenis egy hatalmas DEMOKRATA, csak a viszonyulási pont nála a SZOCIALISTA DEMOKRÁCIA!

Nagy munkával igyekeznek itt kialakitani a szocialista embertipust és meghonositani a SZOCIALISTA DEMOKRÁCIÁT!

De ti meg ahelyett, hogy hálásak lennétek, még itt protestáltok?!

Szégyelljétek magatok...

Egyébként csak egy kérdés: még szabadlábon? Már nem sokáig: hamarosan már ezért is börtön jár!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 19. - 01:25:13 10/10
(2731/14087)
A multkoriban valaki jobbról(nem emlékszem már, hogy csak egy szokásos eszement, vagy valamelyik szóra érdemesíthetõ jobbos barátunk) CsabaLászlóra hivatkozott, mint a semleges közgazdász szakértelem oromállatára. Ha jól emlékszem, ondok kolléga kételyeit fejtette ki, meg persze én is.
Ma VeiszerAlinda CsabaLászlóval beszélgetett, Alinda rákérdezett, a szépfürtû közgazda csak habogott, majd elismerte kapcsolata a kormányzó erõkkel akkor romlott meg, amikor megsértõdött azon, hogy Gyurcsány adót akart csökkenteni, õ pedig néhány más kögazdásszal tiltakozott ezek után pedig Gy adócsökkentési tervet hozott elõ.
Mondom: CsL ellenzi az adócsökkentést, Fidesz figyelem! Aztán ha kicsit figyelünk, még rájöhetünk hogy a majdani fideszes kormánynak problémái lesznek, ha a szépfürtû s csak kissé beszédhibás közgazdát a kalapja mellé szeretné tûzni árvalányhajnak.
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 19. - 00:53:51
(2730/14087)
Nembaj Isti,megyünk Svájc felé! :)
Komolyan mondom ez az év vicce... :P
Válasz
1/10
issti1 2009 márc. 19. - 00:36:38 1/10
(2729/14087)
..magam, magam..e kávéházi szögleten..
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 23:23:02 1/10 Előzmény CsengoZoli
(2728/14087)
Szûcs Erika elftársasszony?
Csak nézz rá: igazi magabiztos régi elvtárs! Most kapta meg a jubileumi jutalmat az MSZMP évek után -nem véletlen!
Ilyen emberek kellenek: Õ az igazi SZOCIALISTA EMBERTIPUS: vegyetek róla példát és... KUSS!!

Tisztára kezdem magam a Tanú c. filmben érezni magam: nemsokára jön a duma: "jah kérem elftársak, az élet nem habostorta!"

Meg: "élhetek én kenyéren és vizen, elftársak, de attól maguknak nem lesz jobb!"
Nagy idõk tanúi lehetünk...már ha épen átvészeljük ezt a maradék egy évet... ;o))
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 23:17:00 1/10
(2727/14087)
Most látom, még mindig a NAGY DEMOKRATÁN rágódtok?!
Mit lehet ezen ennyit vitázni??

GYURCSÁNY FERENC igenis egy hatalmas DEMOKRATA, csak a viszonyulási pont nála a SZOCIALISTA DEMOKRÁCIA!

Nagy munkával igyekeznek itt kialakitani a szocialista embertipust és meghonositani a SZOCIALISTA DEMOKRÁCIÁT!

De ti meg ahelyett, hogy hálásak lennétek, még itt protestáltok?!

Szégyelljétek magatok...

Egyébként csak egy kérdés: még szabadlábon? Már nem sokáig: hamarosan már ezért is börtön jár!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 23:08:22 1/10
(2726/14087)
Az a legfélelmetesebb az egészben, hogy sz'tem te ezt még el is hiszed!

Ez azért durrva!!!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 23:03:17 1/10
(2725/14087)
Ki ávós; ki Kisz vezetõ; ki csak MSZMP KB fõtitkár, mint Lendvai elftrsnõ ...a lista hosszú. Lehet lovagolni a cimeken és neveken: komcsi az csak komcsi, bármi is a titulus!

Az Ujvári meg ki a p*csöm, valami új? ..mikor kapaszkodott fel az uborkafára? Valami új miniszter, lemaradtam vmirõl? Inkább mondd, mit akarsz vele mondani..
Ha a szavaim akarod kiforgatni, rosseb se mondta, h. mind ávós...pl. Havas Szofi (most volt az estében a szentem) csak simán leellenforradalmazta '56-ot - nagy helyeslõ egyetértõ hallgatásotok mellett!
Hát erre varrj csomót, nagy exellenálló apafej!
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 márc. 18. - 21:53:33 9/10 Előzmény issti1
(2724/14087)
pedig világosan megírtam ,kár hogy nem fogtad fel ,hogy Svájc felé robognánk ,ha nem lenne egy ilyen országmegosztó ,országrontó ellenzék ,annak is meghatározója Orbán ,aki a hatalomért még arra is képes ,hogy megkérje Brüsszelt ,hogy ne adjon Magyarországnak támogatást.Elõször õ sorolta hazáját egy szintre a latin amerikai diktatúrákkal ,csak utána jött Obama Ukrajnával.És akkor robognánk Svájc feleé ,ha egy ilyen populista pártot a nép zöme kiröhögne ,de mivel hisz neki a többség ,úgy néz ki ,az egyben bizonyítvány arról is ,hogy nem roboghat Svájc felé.
Apropo Románia is felveszi az IMF hitelt (20 milliárd eurót)pedig ott nincs is Gyurcsány .Lehet ,hogy mégsem köröztek le minket ,ahogy itt téptétek a szátokat?
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 18. - 21:46:40 9/10 Előzmény issti1
(2723/14087)
Értem ,szóval Újhelyi ávós volt meg a többi akiket felsoroltam? sajna nem vagy magadnál elvakít a rögeszme:)
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2009 márc. 18. - 21:42:55
(2722/14087)
Idéznéd,hogy hol állítottam,hogy 1: õ a barátom, 2: hogy õ demokrata!?
A továbbiakra,pedig ajánlom figyelmedbe 3501-es hozzászólásom legelsõ mondatát!
Válasz
Belecsip 2009 márc. 18. - 21:33:10 Előzmény CsengoZoli
(2721/14087)
Most kezd el a sorolást a barátodról. A legaranyosabb mondata 15.-én valahogy igy:
nem számitja be a rendszerváltásba az utóbbi 6-7 évet.
Mert ugye nem õ volt a min. elnök.
És ezt az elsõ perctõl vitatja, hiszen a 2002-es választás óta mindent mond, mert õt nem választották meg.

De azért õ demokrata. Ugye?
Válasz
scirokko 2009 márc. 18. - 20:36:25
(2720/14087)
A fidesz 4 evig volt kormanyon, a szocik immartul vannak a tizen meg volt egy par ev mdf megis kik kozul lehetne valasztani. ki lenne a legkissebb rosz ? vagy jojjon a "jobbik" ?
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 márc. 18. - 20:36:15
(2719/14087)
Igen, Szûcs Erika nagyon jó választ adott, mert kb. a kérdés színvonala is olyan volt. Bayer Zsotya pl. nem érezte "cikinek", hogy havi fél milláért szakértett Ovinak?

Az ilyen kérdések semmi másra nem jók, csak arra, hogy hangulatot keltsenek. Szinte már olyan érzésem van, hogy 2010 után már nem is lesz ilyen, mert az Erkölcsi Vátesz lesz a miniszterelnök.
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 18. - 19:06:08
(2718/14087)
Igen, és õ nyíltan vállaja ezt a stílust.
Amivel egyébként nem is lenne baj,ha fejõnõ lenne egy TSZ-ben.
(tisztelettel elnézést kérek minden fejõnõtõl)
Lassan már ott tartunk,mint az Oroszok, a látszat sem számít!
Valami nem tetszik? Fogd be a pofád! -ez a hozzáállás!
Anno a Hír tv-tõl kérdezte,hogy mi az,hogy õket beengedték az MSZP székházba és ne vegyék föl.
Ez a nõ valahol lemaradt úgy a 70-es-80-as évek tájékán és még mindig azt gondolja,hogy a politikusok bármit megtehetnek, akinek nemtetszik az kussoljon.
És tudod mi a baj? Hogy nem is igen cáfolja õt az élet!
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 18. - 18:53:59
(2717/14087)
Nézd, nem tudom miért mentegetõzik mindenki azzal,hogy,de bezzeg a másik oldal is csinált ilyet...
Ha ne adj Isten nem fizet ki a fõnököd, te elfogadod mentségnek,hogy a szomszéd cég fõnöke sem fizette ki az alkalmazottakat?
Nemértem,tényleg!
Nemérdekel mit csinált Orb., letojom, ez nem mentesíti Gy-t, és írtam is,hogy ezen kívül egy rakás antidemokratikus dolgot tudnék még sorolni Feritõl.
Demokratának nevezni egy olyan embert,aki betiltja az ellenzék lapját az állami hivatalokban?
Könyörgöm hol élünk?
Te el tudod ezt képzelni tõlünk nyugatra?
Ráadásul aki olvasta a cikket az tudja,hogy egyáltalán nem volt ez olyan nagy durranás.
Még a Hajós is csak annyit kritizált csak benne a Heti hetesben,hogy miért kéne a becsületes romáknak elhatárolódnia bûnözõ romáktól,mi sem határolódunk el minden nap a bûnözõ Magyaroktól.
(megjegyzem ezzel maximálisan egyet is értek)
Jópár éve olvastam bele a Demokratába,akkor ott százszor durvább cikkek jelentek meg.
Aztán most márc 15-én bekiabálások miatt elõállítani embereket? Jóhogynem kapnak börtönt!
Elvisznek 2 srácot,mert transzparens van náluk,hogy "felelõs kormányt budapesten"?
Komolyan mondom ez már ijesztõ!
Legközelebb, majd Orbánék vitetik el azokat akik nekik nem tetszenek?
Hová vezet ez a hozzáállás?
Vagy vegyük a népszavazást,amire azt mondja Gyurcs.,hogy semmi nem fog változni,ha nemmel szavaznak az emberek.
Tényleg? Ez aztán demokratikus! :)
Jó,hogy a 4 évenkénti voksolásról még nem ez a véleménye!
Hogy a kis pártfogoltjáról, a Szûcs Erikáról ne is beszéljünk!
A legrosszabb pártállami idõkben láthattunk ilyen figurákat a politikában!
A hideg kiráz,ha megjelenik a tv-ben és kikéri magának,hogy õt bármirõl is számonkérik vagy egyáltalán felveszi egy olyan tévé,amelyikkel nem szimpatizál.
Szóval ilyen példák után Gyurcsány,mint demokrata... vicc.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 18:52:12 1/10
(2716/14087)
De nyugtass meg: ugye most töretlenül Svájc felé robogunk(immáron 6 éve töretlen) ugye igen?
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 18:50:51 1/10
(2715/14087)
Drágám figyelj, utoljára irom le: a jobboldalon is van pár exkomcsi te is felsoroltál vagy 7-et, akik idesorolhatók (bár bizonyitékod nyicsta, max. vidéki "betelefonálók", vagy "Népszava exkluziv" -de nagyvonalúan elfogadom) a Maszop pedig kompletten(minden vezetõ tag), úgy ahogy van AZ: jubileumi többmilliós pártjutalommal, ÁVÓS múlttal, '56 leellenforradalmazásával, Csegevarával, pártgyûlésen egymás leelftársazásáva, gyûlések végén elhomályosult, messziberévedõ tekintettel az Internacionálét énekelve..stb..

az "AZ" tól kezdve szeretném ha végre EGYET legalább MEGCÁFOLNÁL, valahára cca. 2 év vitánk után.
Ha pedig nem megy: hallgass!
Beszélgess(ünk) vmi másról!

Pl. miccólsz a Reformszövetség programjához?
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 18. - 18:40:49 9/10 Előzmény kgyuri0
(2714/14087)
Vannak még értelmes emberek,ha mindenki így gondolkodna ,akkor nem lenne nyerõ a néphülyítés ,és talán még egyszer Svájc is lehetnénk ,de így marad a Balkán.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 18:39:20 1/10
(2713/14087)
1, én úgy vettem észre, bgyöngy elsõsorban az Orbánc ellen egyoldalúan vádaskodó könyv ellen szólt - el birom képzelni, miket irnak benne..ha egy ballib. propagandista elszabadul!

Teljesen egyetértek vele abban, ha végre valahára nem ez az inkompetens-csaló-züllött, önmagát többszörösen lejáratott társaság lesz, egybõl fellélegezhetünk, másszóval igy is fogalamzhatunk(ha már mindenképp a számba akarod adni): éljen Orbánc, hajrá Fidesz!

2, ha téged ez megnyugtat: hát legyen, Fideszes vagyok - kérdés Te mit tartasz annak. Én józan gondolkodónak tartom magam, aki a lehetõségek közül kiválasztja a jobbat -ha lenne egy függtelen, erõs 3 . párt, dalolva adnám rájuk összes létezõ voksom!
De sajna látok mást a palettán, csak a komcsikat(bocsánat, Maszopszdsz), vagy Orbánc - bõrömön sokszorosan megérzett tapasztalatom sz. fényévekkel jobb megoldásnak találom utóbbiakat, s már évek óta számolom a napokat, amikor vége lesz ennek a mostaninak (megjegyzem ,ha igy folytatják, lehet,h. szép csendben elfogynak az igazságszolgáltatás bugyraiban: Cusslág börtönben, Hunvald dettó. VII.ker. képviselõtestület MSZPSZDSz lassan full elõzetesben, VI. ker hasonló ..folytassam?).
Ugyanakkor óva intem a hazát(bocsánat e náci, soviniszta jelzõért), attól, hogy Orbánék kontroll nélkül vezényelhessenek - az közel fele olyan rossz lenne nekünk, mint ami most van: és az nagyon-nagyon rossz lenne!!

Szóval rád bizom: skatulyázz be oda, ahova neked jólesik - nekem nincs szükségem külsõ megerõsitésre önazonosságomat illetõen.
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 18. - 18:33:38 9/10 Előzmény issti1
(2712/14087)
Már az olvasás is probléma? Jó fej vagy ,mert 5 nevet felsoroltam ,az nem érdekes ,mintahogy a hosszú lista a jobbos kollaboránsokról sem.Ez már rögeszme.
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 18. - 18:31:03 9/10 Előzmény budagyöngy
(2711/14087)
Klassz a kiáltványod,hasonlít a Kommunista kiáltványhoz,csak abban több logika van,meg tény.felkacagtam ,amikor olvastam ,hogy Orbán néhány hét alatt elhozná nekünk a Kánaánt.Hát négy év alatt miért nem hozta el?miért tornázta le a gazdasági növekedést jócskán ,ahhoz képest ,ahogy átvette?
A mérgezésrõl meg annyit ,hogy Orbán TF-es beszédét tartják az ország kettéosztását elindító cselekedetnek.Aztán meg melyik tábor mocskolódik a Nemzeti ünnepeken ,melyik dobál tojással ,melyik fütyürészik a temetõkben?melyik fojtja bele a szót a másikba ,mint igaz demokrata.Debreczenit jó ,hogy említed ,mert nagyon is kultúráltan okos érveléssel bizonyítja be ,hogy Orbán tettei ,beszédei miért jelentenek veszélyt a parlamenti demokráciára pl.Aztán a kivonulgatás összefogás helyett.Egyenlõre ennyi is elég ,hogy aki tud gondolkodni,az nevessen rajtad.
Apropo,a multkorjában találtam egy szórólapot aládámban ,ahol azt kérdezték ,hogy vállalnék e agitációs munkát a Fidesz javára ?,és ha igen kérek e fizetséget?,Szóval így megy ez nálatok?
Hallottam ,hogy a Kossuth téri sorozattüntetõk is napidíjat kaptak .Klassz,van mire költeni a pártpénzt.Még valami ,hogy akarja a Fidesz rendbetenni a gazdaságot,mikor még a pártot se tudja,totál el van adósodva ?
Lehet ,hogy majd állami pénz lenyúlásból ,aztán sikerülni is fog neki .Mint az országimázs idején:))
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 18. - 18:18:06 10/10
(2710/14087)
Hát, Zoli, szánom bánom, de nem tudom mit vétett Gy a MagyarHírlapnak.
Azt tudom, hogy régebben a MagyarHírlap egy olvasható független és igazatíró ujság volt, és számomra átláthatatlanul a jobboldali nagytõke átvette az uralmat és a sárba züllesztette.
Ja, ha esetleg a bojkottfelhívásra gondolsz(1. láttam más politikust(sokat emlegettük itten az imént), aki igaz pozitívan ajánlott híveinek bizonyos nem egészen semleges sajtótermékeket. Na, kirõl is lehet szó?; 2. Ha a bojkott negativitására akarnál hivatkozni, holott OV módjára buzdíthatott volna pl a Nápszava ill. az És olvasására is, erre azt tudom mondan, hogy a.) ez egy párharc sokadik lépése volt, amire az ellenfél övön aluli módszerei kényszerítették; b.) egy több éves kormányfõi periódus egyetlen kis jelentõségû kiragadott momentuma, ami nem ad objektív okot a demokrata mivoltának kétségbe vonására
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 18. - 18:15:28 10/10 Előzmény issti1
(2709/14087)
Kedves issti1!

Rejtélyes okból ódzkodsz attól, hogy fideszesnek tekintsünk.
(Mondjuk, megértlek, ha engem fideszesnek néznének, hát tökön is szúrnám magam -de ez -, jó, csak vicc.)
Hanem azt áruld el, ha te bennük a "kisebbik rosszat" látod, akkor mire véljük eme megnyilvánulásod, amelyben az Orbán-imádat szánalmas himnuszát lelkesen üdvözlöd?
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 18. - 17:51:48
(2708/14087)
Igen pl a Magyar Hírlappal szemben is igazi demokrataként viselkedett, büszkék lehetünk rá!
De kb még 100 ilyet tudnék említeni...
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 18. - 17:31:05 10/10 Előzmény CsengoZoli
(2707/14087)
Különben, Zolikám, nem olyan meglepõ!
Sõt logikus is, Gy mindent megtesz, hogy bizonyítsa nem olyan, mint Orbán, tehát, ha egyszer Orbán antidemokratikus, akkor Gy betegesen demokratának akar látszani.
S ha objektíven próbálod nézni, rájösz, hogy ez sikerül is neki!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 18. - 17:26:57 10/10 Előzmény CsengoZoli
(2706/14087)
Nem tréfa dolog az! Jóbarát!
(Demokráciával, soha nem tréfálnék, bármi mással hamarabb, még a liberalizmussal is!)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 18. - 17:25:13 10/10
(2705/14087)
Kedves évi100!

Tényleg köszönöm az irántam való jóságod!

Egyelõre azonban sajnos nem sikerül megszólaltatnom, valami hiba van a kréta körül(illetõleg állítólag a szerveren
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 14:31:03 1/10 Előzmény kgyuri0
(2704/14087)
Nos, elfogadom, hogy ez a személyes véleményed róla.
Én csak az adásait láttam -kutatásai alapján a kommunizmus bûneirõl, Gulágról- abban meggyõzõnek tûnt és azt mondják e témakörben Mo-n õ a legjobb történész.

Én meg ennyit tudok..
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 18. - 14:12:12
(2703/14087)
"GYURCSÁNY A JAVITHATATLAN DEMOKRATA" ? :)
Ez valami az abszurd humor ugye? :P
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 18. - 13:40:57 10/10
(2702/14087)
Kedves isti1!

Nem lenne perdöntõ(miért is lenne, nincs is per!), meg el se vagy köteles hinni, de történetesen úgy esett, hogy volt alkalmam több alkalommal személyesen érintkezni KunMiklóssal, s az általa rám gyakorolt benyomást fölidézve s összegezve nyugodt vagyok: nem tévedek túl nagyot, ha megállapíthatni vélem, sem nagyember sem nagy tudós nem vész el benne!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 13:12:11 1/10
(2701/14087)
..mármint a Kádár félét..
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 13:07:16 1/10
(2700/14087)
"GYURCSÁNY A JAVITHATATLAN DEMOKRATA" ..ehhez csak egy piciny kiegészités kell, és teljesen helytálló lesz:

Mintának GY. F. esetében tekintsük a SZOCIALISTA DEMOKRÁCIÁT.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 13:03:14 1/10
(2699/14087)
Bauer és Kun M. megnyilvánulásait illetõen maradjunk ennyiben, amit te is bátorkodtál mondani: "lehet, h. ez az én hiányosságom".

Ami pedig Kun M. történészi érdemeinek ledegradálását és Bauer felmagasztalását illeti, hát ez magáért beszél: az ideológiai alapon való elfogultság megnyilvánulása - amig ilyen értékek mentén itélünk, nehéz lesz mai viszonyaink közül kikecmeregni!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 12:59:05 1/10
(2698/14087)
Ezt itt nem érdemes: kár beléjük! ;o))
De azért szép volt! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 12:55:44 1/10
(2697/14087)
Nem vagyok jogász...sem Fideszes..csak régóta a bõrömön látom, hogy ez még mindig (Orbánostúl, diktátori hajlamokkal együtt) messze a KISEBBIK ROSSZ.
De ebbe a témakörbe sz'tem ne menjünk most részletesen bele: ha neked ezek a mostaniak tetszenek, s tökjól érzed magad mostanság, hát kezdd el a gyászidõszakot -nagyon az utolsókat rúgják, szvsz minden tekintetben..

Ami Bauert szakmai jelentõségét illet, én egészen másképp tudom, de mindegy, nem akarok errõl is vitát nyitni.

Ami a "gyerekes elhatárolódási kényszert illeti", nem tudom, de mért van az, hogy mindig, mindenkitõl elvárják bûnös elõdeitõl való elhatárolódást: Németo. a náci bûnöktõl, Csehszlovákia a benesi dolgoktól(nem nagyon szeretne..); az örmény népirtást is emlithetem, személyeket is sorolhatnánk,de nem fárasztalak..

Bauer pedig csöndben háritja ezt a témát... "nem idõszerû..lépjünk már túl ezeken a dolgokon"

..bevallom, nekem nem megy ilyen könnyen!

Te azt vallod, szemét ember, aki saját apja ellen lép fel. Én pedig azt, van olyan kivételes eset, amikor ez erkölcsi kényszer..
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 18. - 12:53:12 10/10
(2696/14087)
Fel kell hívnom a figyelmet arra, hogy Kende viktoros könyveit eddig senki érdemben nem cáfolta.
Határozottan az a benyomás alakult ki pl. bennem, hogy minden szava igaz. De ha csak a fele lenne igaz a leaírtaknak már az is elég lenne, hogy ezt az embert („a bukott miniszterelnököt”) a magyar közéletbõl egyszer s mindenkorra kitakarítsuk populista, voluntarista, rendpárti, tekintélyuralmi, pszichognóm sleppjével egyetemben.
Gyurcsány valóban nem baloldali Orbán, hanem antiorbán, ez ad bíztató erõt minden tisztességes racionálisan gondolkodni akaró és úgy gondolkodni képes állampolgárnak: Orbán a totális antidemokrácia, Gyurcsány a javíthatatlan demokrata.

ÚGY GONDOLOM AZONBAN ILYEN FAJTA SZÓPÁRBAJNAK NEM EZ A FÓRUM A TEREPE, EZÉRT EZÜGYBEN A TOVÁBIAKBAN NEM ÓHAJTANÉK ITT MEGNYILVÁNULNI!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 18. - 12:37:18 10/10 Előzmény issti1
(2695/14087)
Bauer nagyságától teljesen független KunMiklós kicsinysége.
Ezért nem is baj, hogy ezt külön írom.
Elõször is nem nehéz elhatárolódni egy nagyapától, pláne, hogy nem is láthatták egymást,számításom szerint KunMiklós jóval késõbb született, mint KunBélát megölték.
Továbá, hát õ olyan alkat, hogy föltehetõleg ennél többre is kész lenne a karrierje érdekében. Úgy ítéli meg, hogy a Fidesz oldalán a jövõ, ez szíve joga, s ehhz mérten helyezkedik.
Egyébként magam nem ismerem egyetlen olyan megnyilvánulását sem, amelybõl megtudhattam volna, hogy elghatárolóik elõdjétõl. Persze Bauer olyan megnyilvánulásához sem volt szerencsém, amelyben azt mondta volna a saját apját illetõen, mint amitt te itten idézhetni véltél.
Ez persze akár a saját hiányosságom is lehet. Ahogy többször említetem immár: ívben tojok a fölmenõk cselekedeteire, amikor valakirõl véleményt alkotok.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 12:34:05 1/10
(2694/14087)
Nos, ezek a te elveid: elfogadom, igyekszem tiszteletben tartani õket(ha gondolod, tedd te is ezt enyéimmel..), de nem azonosulok velük, sõt vitatom õket -lásd korábban.
Ettõl még nem fogunk egymásnak menni, ugye? ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 12:30:17 1/10
(2693/14087)
Teljes siker!
Válasz
budagyöngy 2009 márc. 18. - 12:27:24
(2692/14087)
Kedves honfitársaim!
A politikai élet megmérgezését a baloldali sajtó kezdte, folytatja, sõt már évtizedek óta gyakorolja. A politikai ellenfelekre szórni aljas, valótlan rágalmakat - ez a magyar bolsevik-kommunista propaganda évtizedes napi rutinja volt. Egész nemzedékek eltorzult gondolkodásmódjáért felelõs ez a gyakorlat. Régi rutinos alakja Lendvai Ildikó. 2001-ben kezdõdött: Gy.F. Debreczeni Józsefnek "tollba mondott" könyvébõl kiderül, hogy pl. Gy.F. és neje meg néhány családi barát ötlötték ki, hogy kiforgatják Kövér László "köteles beszédét". Ugyancsak Gy.F. büszkélkedik vele Debreczeninél, hogy õ találta ki a 23 millió román munkavállalót. Ki írt eddig elképzelhetetlenül gyalázkodó könyvet miniszterelnökrõl? Csak nem dr.Kende Péter Orbán Viktorról? És kik hívták meg a szerzõt választási kampánygyûlésekre számolatlanul? Csak nem az MSZP-ek? És kik folytattak két esztendõn át boszorkányüldözést a Fidesz-kormány tisztviselõi ellen? /talán emlékeztek Berkecz Máriára? Testüregi matatás, szégyen-gyalázat/ És nem találtak semmit! Kik alapítottak "közpénzügyi"/Keller/ államtitkárságot, ezt a demokratikus kormányban elképzelhetetlen jogi abszurdot? Gy.F.beteg politikai személyiség, és az általa befolyásolt média több éves munkássága nyomán kialakult egy tévképzet a társadalomban:Gyurcsány=Orbán. Ez pedig veszedelmes hamisság. Gy.F. nem afféle balos Orbán /pedig ezt szivesen venné/, hanem annak tükörképe:antiorbán. A két politikus, a két ember egyáltalán nem hasonlít egymásra, ez egy balról tudatosan megalkotott optikai csalódás. De ez úgyhiszem ismerõs a Heti h. nézõinek. Pont ezért az egyetlen igazán félelmetes perspektíva az MSZP elõtt, hogy Orbán V. a következõ választásokig képes egyben tartani a jobboldalt. Mert egy új Orbán-kormány néhány hónap alatt fordítani tudna az ország szekerének menetirányán. Ettõl retteg az MSZP, csak ki ne derüljön, hogy mind dilettánsak vagyunk - ez jár a fejükben. Meg a rettegés a lenyúlható pénzek elvesztésétõl.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 18. - 12:15:24 10/10 Előzmény issti1
(2691/14087)
Kedves isti1!
Föltételezem, a baueres megjegyzésem nem fogod szó nélkül hagyni, ezért elédmegyek:
Ha te diplomás vagy, föltehetõleg jogász, de ha még se, egy jogász veszett el benned, mint ahogy a fideszes szinte mind jogász. És az ilyenek járatják le a jogászságot, amint végtelen és kitanult raffinériával tetszetõsnek, s igaznak látszó demagóg és leprimitivizált érveléssel állnak elõ, amivel le akarják hengerelni a gondolkodó ellenzõket (egy fokkal jobb, mint a torgyáni hangoskodás, amit persze az aktuális helyzetnek megfelelõen a fideszes is szakértelemmel alkalmaz). Ez az általam találóan elnevezett pszichognóm mentalitás egyik velejárója (másik a gyerekes szómágia!)

Konkrétan:
Szögezzük le, általában szemét ember az, aki a saját apja ellen lép fel, még akkor is, ha az történetesen ávós volt is. Ilyesmibe közéleti oldalról belerszólni tilos, mint ahogy valakinek a vallásába, vagy a szexuális magánéletébe is. Természetesen egy liberális mindenkinél jobban tudhatja, hogy a személyiség kialakulásában a környezetnek s a szülõknek is nagy a szerepük. Mivel azonban nincs belátásod Bauer volt családi viszonyaiba, legjobban teszed, ha határozottan kiveted az ilyen igényeket magadból.
Mellesleg már akkor reformpárti közgazdászként tépte a száját, amiikor a jelenlegi fideszesek zöme még nyalókázott, s több része van a „pártállam lebontásában”, mint nagyjából az egész jelenlegi parlamenti ellenzéknek. Ha ez nem elegendõ az apjától való elhatárolódás bizonyításához, akkor semmi, s perverzitás kell annak forszírozásához, legalább is pszichognómia, ha már rátaláltam erre a szóra(persze, nem gondolom, hogy te pszichognóm vagy, csak kritika nélkül átveszed pszichognóm „érvelést”, mert szeretnél engem „agyagba döngölni”.
Mindenesetre hogy külön verbális apamegtagadási bohóckodással nem járul hozzá az ellene és a liberalizmus elleni lihegõ hecckampányhoz, abban én csak igazat tudok neki adni.
Jellemzõ a pszichognóm párt mentalitására ez a „bocsánatkérés- elvárási” mániákus hevület, pláne, ha hozzávesszük, hogy a Nagyvezír iránymutatásával egybehangzóan pont a Fidesz az, amely még soha, semmikor, senkitõl, semmitõl nem kért elnézést, pedig akár Balzac óta tudható, hogy ez a felnõtt érett polgári személyiség egyik fõ kritériuma.
Ha egyszer is elhatárolódna, nyilván errõl nem tudna mindegyiketek, tehát lehetne ezzel is végtelenségig bohóckodni(ld. a MaSzoP bocsánatkérését, amely a kelleténél többször is megtörtént)
Addig úgy sem lennétek kielégülve míg a vezérnek õ is egyszer nyilvánosan kezet nem csókolna – azt már tudjuk, ezt nagyon szeretitek!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 18. - 12:14:42 10/10 Előzmény issti1
(2690/14087)
Kedves isti1!

Mondani szokták, „Olyan nincs, hogy félig vemhes”!
Hasonlóképpen vagy feltétel és meggondolás nélkül elfogadod a liberális alapelveket vagy sehogy. A rasszizmust feltétel és kivétel nélkül elveted, a halálbüntetést(kösz a figyelmeztetést, nagyon restellem a helyesírási hibáimat!)feltétel és kivétel nélkül ellenzed, vagy sehogy. A halálbüntetést tkp csak szimmetria okból hoztam elõ(arról itten eddig nem volt szó), csak, hogy ki legyen a három.
A harmadik alapelv ugyanilyen, a baueres: Egy ember megítélésénél teljesen lényegtelen, hogy milyen hibákat, bûnöket követett el az apja, nincs kivétel, nincs meggondolás: nem lényeges, hogy elhatárolódjon(ha megteszi, az külön jó pont lehet neki, de lyen elvárást nem lehet megfogalmazni!)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 12:07:03 1/10
(2689/14087)
Neeem, mindenben igazad vaaan!!!!!!!!!!!
Mindiig!!!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 11:59:21 1/10
(2688/14087)
Apuci, mit csináljak veled, ha mindenképp csak a magadét szajkózod? Tudod mit, rád hagyom! Igy jó lesz?

...és az még álmodban sem merüljön föl, hogy az országot moszkovita milliárdosok és társaik irányitják: ez egy totális hülyeség! Csupa talpig becsületes, feddhetetlen múltú, s jelenû politikus!
Ha ezentúl bárki rosszat mond róluk, védd meg õket a nevemben is!
MEGGYÕZTÉL! Mától éljen a PÁRT!!
Válasz